Diskuze

V lékárnách ubude zákazníků, ale fronty nezmizí

Ještě včera čekali v malé lékárně na pražském Smíchově pacienti, aby si mohli vyzvednout poslední "levné" léky. Fronty v lékárnách nejspíš nezmizí ani po Novém roce, kdy začnou lidé platit nejen třicet korun za položku na receptu a návštěvu lékaře, ale postupně i vyšší doplatky za předepsané léky.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
DN

danax

30. 12. 2007 23:12
zaprvé bych perzekuovala

kvokání si užiji i jinde.... zadruhé, takový pacient, ležící v kómatu za 90 Kč na den, má za 2 měsíce limit splněnej a pak už jen recirkuluje prachy.... od jednoho úředníka ke druhému, nakonec mu je pošťák přinese jednoho dne domu a kdosi je znovu zapojí do recirkulačního cyklu...... zřejmě se na VZP nudí, tak si s Julínkem domluvili, jak maskovat zbytečnost..........

0 0
možnosti
IN

Júlinek šíšal

30. 12. 2007 18:03
no teda, čížci ...

o frontách na banány jsem už slýchával ... ale na léky? ...8-o

0 0
možnosti
IN

Júlinek šíšal

30. 12. 2007 18:05
Re: ... a co maso? ... cukr? ... máslo? ... máte?

8-o

0 0
možnosti
FD

Frank Drebin

30. 12. 2007 13:19
V lékárnách ubude zákazníků, ale fronty nezmizí

Jaký fronty ježišmarjá. Kdy byl autor naposledy v lékárně, v roce 1988?

0 0
možnosti
KN

MaryN

30. 12. 2007 17:50
Re: V lékárnách ubude zákazníků, ale fronty nezmizí

Já byla naposledy v lékárně pár dní před štědrým dnem koupit nějaký vitamíny. 3 pokladny, fronta až venku. 90% důchodců s vějířem receptů, odnášeje si igelitku krabiček s léky. Obešla jsem 4 lékárny a všude podobný....

0 0
možnosti
VV

vovov

30. 12. 2007 4:33
Lži Strany a vlády

Z článku:

"" Poplatky za návštěvy lékaře a za recepty mají Čechy odnaučit plýtvat léky a časem lékařů jen proto, že jsou "zadarmo"."" ........ 

Kecy, opravdu hloupé kecy. ......

Nevím jak autor, ale já ani moji příbuzní jsme žádnými léky neplýtvali. Prostě chodili jsme si do lékárny pro to, co nám lékař a tedy odborník předepsal a dokupovali jsme si bez lékaře to, co jsme uznali za vhodné. Žádné léky jsme nevyhazovali, protože i doposud se na většinu doplácelo. .... Řeči o nějakém plýtvání léky a o zavádění údajně regulačních poplatků jsou lži ODS a uřvané Kateřiny Jacques. Hlavní účel je jiný: Zaplnit státní pokladnu o to, o co přijde velkým snížením daní a dalších poplatků bohatým. ...  A o to jde. A lhát lidem!

0 0
možnosti
IN

Júlinek šíšal

30. 12. 2007 4:40
Re: Lži Strany a vlády

nojo ... ale zato jim to jde pořád úspěšně ....;-)

0 0
možnosti
IN

Júlinek šíšal

30. 12. 2007 2:28
a to teď, souzi a soušky,

bude mít právo si podrbat v čekárně jen ten, kdo bude mít na poplatek? ... a obvoďák ho bude vyhazovat rovnou z čekárny? ... nebude to plýtvání? ... a diskriminace? ...;-D

0 0
možnosti
_

_Aleister_

29. 12. 2007 21:06
4 jodefN: na praxi ze všobecného lékařství mi praktik říkal:

pacient má vždy pravdu. já dodávám: pokud si to zaplatí ;-). když chce pacient stilnox na spaní, doktor mu ho dá, než aby 30min. se snažil každému vysvětlit přirozenou archiekturu spánku a proces relaxace. prakticky každý chce prášek, ale změnit radikálně životosprávu, to ne. já jsem měl pouze 3 pacienty na viologické léčbě bez remise, ostatní lupénkáři se svého vuřtu a piva prostě nevzdali.

0 0
možnosti
PJ

petra2605

30. 12. 2007 0:38
Re: 4 jodefN: na praxi ze všobecného lékařství mi praktik říkal:

jak lvove v kleci jati..(a je to jejich vec nakonec)

0 0
možnosti
J

JosefN

29. 12. 2007 18:18
léky

Je pravda, že k doktorům chodim velice málo ( musím zaklepat na dřevo ), ale nikdy mě nenapadlo abych si řekl, napište mi tohle nebo tohle. Tak jaképak plytvání léků pacienty. Těm doktorům je to zřejmě jedno kolik toho komu napíšou. Proč teda ten doktor neřekne, paní Kadrnožková napsal jsem vám tohle a tohle a to co po mně chete je zbytečné. Takže chyba je asi kde, nejjednodužší u pacientů.

0 0
možnosti
B

brezzinka

29. 12. 2007 18:21
Re: léky

R^

0 0
možnosti
PN

papanikula

29. 12. 2007 17:47
že,popleto Vanislave

nechapes rozdil mezi poplatkem a spoluucasti,ano to nechapes ty sam ,proto ta stiznost u ustavniho soudu,že,popleto Vanislave;-D

0 0
možnosti
VV

vovov

30. 12. 2007 4:48
Re: že,popleto Vanislave

V každém případě, ať to nazýváme poplakem či spoluúčastí, tak  je to tahání peněz lidem z kapes.

0 0
možnosti
IN

Júlinek šíšal

29. 12. 2007 16:07
nejlepší by určitě bylo,

kdzbz každý musel platit předem a pravidelně ... to by pak ani ordinace nemusela být ... víte, kolik by se ušetřilo jen na nákladech? ....:-P

0 0
možnosti
P

ppetos

29. 12. 2007 16:39
Re: nejlepší by určitě bylo,

Jo to je pravda. Kdyby se jen zvýšilo zdravotní pojištění, tak nám to mohli strhnout z platu zrovna a nemuselo se o tom tak dlouho kecat. Když jsou v ordinacích fronty je to taky dobře, protože to spoustu lidí odradí od toho jít k doktorovi. Aspoň jsou ty důchodci k něčemu užitečný ;-D

0 0
možnosti
IN

Júlinek šíšal

29. 12. 2007 16:02
a což tak, souzi a soušky,

když bude doktor brát příliš moc, neztratí on včetně personálu časem motivaci k další úspěšné práci? ...:-P

0 0
možnosti
G

Granitol

29. 12. 2007 16:04
Re: a což tak, souzi a soušky,

aby se tak nestalo, tak mu čas od času odpomůžeme od části jeho majetku, aby se i prostý lid mohl poveselit

0 0
možnosti