Podivná země s podivnými zákony

Pouhý přestupek proti občanskému soužití,  adekvátní by byla podmínka a  zaplatit tak cca 300 tisíc důchodcům odškodnění za to šikanování, a pro zajištění tohohle závazku hnedka v katastru udělat zástavu nemovitosti ve prospěch důchodců.

By mě zajímalo co by ho tohle stálo třeba v těch USA, jak jsem nedávno četli tak tam museli vyplatit barevnému hasiči cca 3 miliony dolarů za pouhý "chlapský žert" přidání psí konzervy kolegovi do oběda. Tyhle "žertíky" pana domácího jsou s tím hasičem horší řádově.  

Majitel domu je šikanován regulovanou činží !!!!!!!

Re: Majitel domu je šikanován regulovanou činží !!!!!!!

.... a šikanu přenáší na své nájemníky

<><><>

Tohle neni o kapitalismu ale o lidske blbosti!Skoro se divim ze si jeste nenajal ten majitel najemneho vraha!Vubec by me to neprekvapilo,kdyz vidim jak si v tom bejvalem ceskoslovensku,nekteri lide ten kapitalismus predstavuji!Kazdopadne kdyby tohle udelal nekomu v USA,obvzlast v zimnich mesicich,tak by se na nem soudce vyzil!Ty plynarny ho meli samy zazalovat,protoze zdemoloval zarizeni ktere mu nepatri a u ktereho je standartne klicka na uzavreni plynu.

hmm

To je teda síla co si ten majitel dovolil vůči spořádanému nájemníkovi.

Já moc nerozumím lidem co tu vykřikují, že nejsou

VYVOLENÍ s nájemní smlouvou od města nebo obce.

VYVOLENÝM s nájemní smlouvou od bytu nebo města se můžete stát velmi rychle. Stačí vyhrát v obálkové metodě na radnici a pak zacvaknout 1. nájem nebo dluh za neplatiče a doufat, že byt půjde do privatizace.

regulovat nájem je blbost

ale tady se majitel zachoval jako debilní hovado

Re: regulovat nájem je blbost

Kapitalizmus je dobrá vec

ale treba ho držať na uzde, ako sa hovorí. Necháš ho vyskakovať a zožerie ťa za živa. A to volím pravicu, prosím pekne. Krásne to bolo vidieť napríklad u nás, keď Ficovci zmenili zákonník práce. Zrušili niekoľkonásobné predlžovanie skúšobnej doby v zamestnaní a podnikavci sa išli pos*ať. Myslím si, že štát sa musí tak trochu starať o občana a zabezpečiť to, aby mal človek pred tou podnikavou chátrou miernejší náskok. Predsa títo tzv. podnikatelia z ničoho by nás mali najradšej za obyčajné číslo. Kedykoľvek ťa prepustiť z roboty, vyhodiť ťa z bytu, obmedziť ti to alebo ono a podobne. Treba byť v tomto smere opatrný a obozretný. Predsa ešte potrvá nejaký ten piatok, kým to bude ako na západe...

Re: Kapitalizmus je dobrá vec

....jaký jsou vajíčka? Míchaný ??

Ještě bych tak těm "majitelům" popsal realitu

družstvo zprivatizovalo zdevastovaný dům cca před 7 lety za cca 7 MEGA, od té doby se do oprav z nějakého nájemného na úrovni 15,- Kč za m2 investovalo dalších 6 MEGA a teď se půjčilo dalších 10 MEGA a dům se kompletně zrenovoval a opravil, tedy od té koupě té bolševické trosky jsou všechna okna nahrazena za EUROOKNA, lodžie jsou zrekonstruovány, dům je zateplen, výtahy jsou vyměněny za EUROVÝTAHY, nové jsou stoupačky, samozřejmě zcela rekonstruované vchody, zvonky atd. . A tohle všechno včetně toho úvěru a těch úroků se dneska financuje z nájemného cca 25,- Kč na m2, tedy z nájemného o kterém vy tvrdíte že nepostačí ani na běžný provoz nemovitosti. Ti regulovaní na které jsme pár let mírně doplácely budou platit za 2 roky cca 50,-Kč na m2 takže nám tu ztrátu rychle vrátí. Můžete nám družstevním majitelům ten Váš nemístný povyk o parazitech a okrádání nějak vysvětlit ??

.  

.  

Re: Ještě bych tak těm "majitelům" popsal realitu

Neuvěřitelné. Někde v tomto státě stojí dům, který překonal zákon o zachování hmoty a energie.

Škoda, že jsi tak hloupý (důchodce, původní profese úředník na ÚV?), normálnímu člověku bych to vysvětlil.

Demagogie pana brnl ...

Z jeho příspěvku cituji :"to už se vcelku začíná ukazovat, zatímco domy ve vlastnictví družstev se velmi a velmi masivně opravují a kupodivu za to nájemné které prý na žádné opravy nestačí tak domy které u nás např. koupily Italové" ...

Pominu-li shodu podmětu s přísudkem (Italové koupili), pak zásadním nepochopením je situace, kdy si výše uvedený exot myslí, že družstevníci platí nájemné. Družstevník platí pouze fondy oprav a náklady na správu. Navíc samozřejmě platí ostatní služby. Nájemné je cena (obvykle stanovena dohodou), za kterou nechává vlastník nájemníkovi danou věc k jeho užívání. Pokud byste měl pocit, že nájemné má obsahovat pouze náklady na opravy a údržbu, pak byste nutil pronajímatele poskytovat bezúročnou půjčku ve výši tržní hodnoty předmětu pronájmu.

Nezmiňuji se o tom, že družstevníci si drtivou většinu nákladů v bytě hradí sami a ze společného dělají pouze rekonstrukce většího rozsahu.

Je to opravdu tak složité ?  P.S. Nikdo Vám nebrání pořídit si dr. byt.

Re: Demagogie pana brnl ...

Pokud je mi známo tak v té situaci nízkého regulovaného nájemného žádný majitel v bytech neopravoval nikde nic, tedy se nevyměňovali žádné vany, záchody, baterie atd. protože tohle si nájemník za tu nízkou regulovanou cenu musel udržovat sám, a žádný ani neceknul, protože se mu snadno vysvětlilo že nárok nemá na nic. Takové kuchyňské linky nebo sporáky to není součást bytu první kategorie takže pokud si někdo stěžoval na to staré, tak se mu vysvětlilo že si to majitel tedy vezme škrtne se mu těch 10,- Kč v nájmu a potom si může nájemce koupit svoje. Znám situaci v našem družstvu a znám situaci i v řadě dalších družstev a vím naprosto spolehlivě že nikdo z regulovaných nedostal za těch uplynulých 7 let ani baterii do kuchyně, takže nemel hlouposti. Byty se opravovali jedině v situaci že byly volné a měli se pronajímat za tržní nájem.

Taková odeesácká kun*ička

ten soudruh majitel

Re: Taková odeesácká kun*ička

Spíš je to nějaký nevzdělaný primitiv s nezdravou sebedůvěrou - typický produkt komunistické výchovy.