Diskuze

Církev nevzdává boj o Svatovítskou katedrálu, odvolala se

Pře mezi státem a církví o katedrálu svatého Víta nekončí. Katolická církev podala odvolání proti zářijovému rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 1. Ten přiřkl chrám s přilehlými nemovitostmi státu. Sporem se proto bude už potřetí zabývat pražský městský soud.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Dr No

22. 12. 2007 18:13
Zdůvodnit v roce 2007

rozsudek soudu bolševickým rekvírovacím zákonem z roku 1954, to je skutečně síla! Naše justice díky doživotně jmenovanýchm soudcům s bolševickými školami a mozky zřejmě ještě nezaregistrovala konec bolševického režimu.

0 0
možnosti
PH

NERATHRATHA

22. 12. 2007 16:07
5 0 0 X FRANTA PROCHÁZKA = To naše dějiny nepamatují

0 0
možnosti
PH

NERATHRATHA

22. 12. 2007 16:14
Re: 5 0 0 X FRANTA PROCHÁZKA = To naše dějiny nepamatuj

zapoměl jsem dodat ,že to patří ke skromnému požadavku církví na pro nás výhodných 267 miliard Kč !:-©:-©:-© Co tak požádat soudruhy z KSČM či jejich kolegy ?! Je tu ještě jedno řešení - roční důchodová abstinence pro naše důchodce - a je to !!! 300 miliard je k dispozici ! Příští rok takhle ušetříme na 2000 transportéru PANDUR ! A ještě něco zbude na Grippeny !

0 0
možnosti
PH

NERATHRATHA

22. 12. 2007 8:48
Dochází mi trpělivost !

Nejen katedrálu , ale jako malý nášup k tomu ještě 267 miliard splatných po dobu 60 let !!!!

0 0
možnosti
DSNMZ

dislektik-idnes si na mě zasedla

22. 12. 2007 8:26
když se to stavělo stát nedal ani korunu tak proč by

měl být majitelem.majitelem je lid zastoupen církví!!

0 0
možnosti
RB

vevere

22. 12. 2007 8:34
Re: když se to stavělo stát nedal ani korunu tak proč by

a církev vzala peníze kde?;-D

0 0
možnosti
MB

kill7

22. 12. 2007 8:20
http://www.youtube.com/watch?v=-HvQ8gmF_b4

!

0 0
možnosti
JN

Já, Claudius

22. 12. 2007 7:05
Z níže uvedené diskuse

vyplývá, že můj syn Nero, který s křesťany nakládal tak, jak si zasloužili, byl komunista. Inu, každý, kdo má jiný názor než ti zas...í pánbíčkáři, je komunista, jinak to být nemůže. V celý dějinách jsme nezaznamenali nikoho a nic tak chtivého jakéhokoli majetku, jako je katolická církev, ten zhoubný nádor lidské společnosti.

0 0
možnosti
--

gter

21. 12. 2007 21:37
Sv.Vít

No tak.... i chrámy patří ke kulturnímu dědictví. Ponechme stranou víru v Boha. V něco, co nikdy nikdo neviděl, neslyšel, atd... Přesto, Vánoce mám rád.

Sv. Vít je i místem posledního odpočinku českých králů....

0 0
možnosti
PK

Ccecil

21. 12. 2007 22:18
Re: Sv.Vít

a je to možná proto, že ti králové věřili v Boha. Kdyby ne, nebudou pohřbeni v katedrále. Víru prostě vynechat nemůžeš. Ani církev. Prostě jsou to atributy jedné a téže věci.

0 0
možnosti
JN

jarslav

21. 12. 2007 21:35
katolická církev

nejak se rychle zapomíná na to, jak se církev, a zejména katolická dostala k takovému majetku. To s vírou v boha a spravedlivostí nemelo nic spolecného, ale nejak pan Vlk tuto cást historie zapomíná zduraznovat.

Myslím, ze historie práve vedla Cechy k tomu ateistickému prístupu a nechuti cokoliv církvi vracet, zejména to, co si porídili na náklady jinýchRv

0 0
možnosti
ES

LimonadovyJoe

21. 12. 2007 21:52
Re: katolická církev

Ale jdi ty brepto.

0 0
možnosti
ES

LimonadovyJoe

21. 12. 2007 21:08
Komické. Nejvíce ateistický a socialistický stát v Evropě

a tolik stojí o chrám. Proč ? Jenom proto, že ho chce ještě někdo jiný ?

0 0
možnosti
OV

Templ

21. 12. 2007 15:59
Karel IV

měl asi jiné úmysly....měl to být klenot českého království. Ne důvod k hádkám.

0 0
možnosti
JN

black_jack

21. 12. 2007 16:13
Re: Karel IV

tobe taky stastne svatky....

myslenky o tom, proc je zrovne zrozeni krista 24. nechame stranou;-)

vis, co je nejhorsi? misto aby meli lidi klid a meli se radi, tak shaneji tu povinnost nekoho obdarovat... vetsina lidi se tesi na konec svatku.... ja uznavam to tanceni, zranici kolem ohne atp. to jsou lepsi svatky nez tyhle konzumni... jsem jich taky ucastnen, bohuzel

nejlip se meli radi u toho ohne u oslavy slunovratu

0 0
možnosti