Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Církev nevzdává boj o Svatovítskou katedrálu, odvolala se

Pře mezi státem a církví o katedrálu svatého Víta nekončí. Katolická církev podala odvolání proti zářijovému rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 1. Ten přiřkl chrám s přilehlými nemovitostmi státu. Sporem se proto bude už potřetí zabývat pražský městský soud.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Dr No

Zdůvodnit v roce 2007

rozsudek soudu bolševickým rekvírovacím zákonem z roku 1954, to je skutečně síla! Naše justice díky doživotně jmenovanýchm soudcům s bolševickými školami a mozky zřejmě ještě nezaregistrovala konec bolševického režimu.

0/0
22.12.2007 18:13

NERATHRATHA

5 0 0 X FRANTA PROCHÁZKA = To naše dějiny nepamatují

0/0
22.12.2007 16:07

NERATHRATHA

Re: 5 0 0 X FRANTA PROCHÁZKA = To naše dějiny nepamatuj

zapoměl jsem dodat ,že to patří ke skromnému požadavku církví na pro nás výhodných 267 miliard Kč !:-©:-©:-© Co tak požádat soudruhy z KSČM či jejich kolegy ?! Je tu ještě jedno řešení - roční důchodová abstinence pro naše důchodce - a je to !!! 300 miliard je k dispozici ! Příští rok takhle ušetříme na 2000 transportéru PANDUR ! A ještě něco zbude na Grippeny !

0/0
22.12.2007 16:14

NERATHRATHA

Dochází mi trpělivost !

Nejen katedrálu , ale jako malý nášup k tomu ještě 267 miliard splatných po dobu 60 let !!!!

0/0
22.12.2007 8:48

dislektik-idnes si na mě zasedla

když se to stavělo stát nedal ani korunu tak proč by

měl být majitelem.majitelem je lid zastoupen církví!!

0/0
22.12.2007 8:26

vevere

Re: když se to stavělo stát nedal ani korunu tak proč by

a církev vzala peníze kde?;-D

0/0
22.12.2007 8:34

LimonadovyJoe

Re: Re: když se to stavělo stát nedal ani korunu tak proč by

Ještě řekni, že tobě ;-D

0/0
22.12.2007 16:00

kill7

Re: když se to stavělo stát nedal ani korunu tak proč by

jo pěkný, to si pamatuju.. lid zastoupený komunistickou stranou;-D

0/0
22.12.2007 8:47

barbudo

Re: když se to stavělo stát nedal ani korunu tak proč by

... co to žvaníte?

0/0
22.12.2007 11:29

minutos007

Re: Re: když se to stavělo stát nedal ani korunu tak proč by

Sám asi neví...;-D

0/0
22.12.2007 16:19

dislektik-idnes si na mě zasedla

Re: Re: když se to stavělo stát nedal ani korunu tak proč by

kdo dal peníze stát že by za KRÁLU byl stát ??;-D;-D

0/0
22.12.2007 18:14

kill7

http://www.youtube.com/watch?v=-HvQ8gmF_b4

!

0/0
22.12.2007 8:20

Já, Claudius

Z níže uvedené diskuse

vyplývá, že můj syn Nero, který s křesťany nakládal tak, jak si zasloužili, byl komunista. Inu, každý, kdo má jiný názor než ti zas...í pánbíčkáři, je komunista, jinak to být nemůže. V celý dějinách jsme nezaznamenali nikoho a nic tak chtivého jakéhokoli majetku, jako je katolická církev, ten zhoubný nádor lidské společnosti.

0/0
22.12.2007 7:05

gter

Sv.Vít

No tak.... i chrámy patří ke kulturnímu dědictví. Ponechme stranou víru v Boha. V něco, co nikdy nikdo neviděl, neslyšel, atd... Přesto, Vánoce mám rád.

Sv. Vít je i místem posledního odpočinku českých králů....

0/0
21.12.2007 21:37

Ccecil

Re: Sv.Vít

a je to možná proto, že ti králové věřili v Boha. Kdyby ne, nebudou pohřbeni v katedrále. Víru prostě vynechat nemůžeš. Ani církev. Prostě jsou to atributy jedné a téže věci.

0/0
21.12.2007 22:18

gter

Re: Re: Sv.Vít

Co to je víra? Věřit v jakéhosi Boha? Pokud ano, v kterého? Je jich mnoho...

0/0
21.12.2007 22:26

Já, Claudius

Re: Re: Re: Sv.Vít

Bůh jaksi není žádný, ale někteří lidé to ještě nevědí. Nebo spíš nechtějí vědět, a o to je to horší. A protože neexistenci čehokoli nelze racionálně prokázat. budou s jejich existencí opruzovat i nadále. Ostatně, on to je velmi dobrý kšeft.

0/0
22.12.2007 11:09

Pan Navratil

Re: Re: Re: Re: Sv.Vít

Bůh je imaginární kamarád pro dospělé.

0/0
22.12.2007 11:33

barbudo

Re: Re: Sv.Vít

... ano, církev je zločinné spolčení, které si z Boha udělalo kšeft a válečnou korouhev ...

0/0
22.12.2007 11:31

jarslav

katolická církev

nejak se rychle zapomíná na to, jak se církev, a zejména katolická dostala k takovému majetku. To s vírou v boha a spravedlivostí nemelo nic spolecného, ale nejak pan Vlk tuto cást historie zapomíná zduraznovat.

Myslím, ze historie práve vedla Cechy k tomu ateistickému prístupu a nechuti cokoliv církvi vracet, zejména to, co si porídili na náklady jinýchRv

0/0
21.12.2007 21:35

LimonadovyJoe

Re: katolická církev

Ale jdi ty brepto.

0/0
21.12.2007 21:52

jarslav

Re: Re: katolická církev

z tvé námitky vyplývá, ze katolická církev prisla k majetku poctivou prací. pak jsem ovsem brebta:-/

0/0
22.12.2007 15:50

LimonadovyJoe

Re: Re: Re: katolická církev

Brepta a omezenec.

0/0
22.12.2007 15:59

Ccecil

Re: katolická církev

ty nějak rychle zapomínáš, respektive jsi nikdy nevěděl, jak to ve skutečnosti bylo. To co tady prezentuješ, ty brepto, jako pravdu je báchorka vybájená komunisty. A jak se drří mrcha.  někdo z toho bude žít až do smrti, viď?

0/0
21.12.2007 22:19

LimonadovyJoe

Komické. Nejvíce ateistický a socialistický stát v Evropě

a tolik stojí o chrám. Proč ? Jenom proto, že ho chce ještě někdo jiný ?

0/0
21.12.2007 21:08

Templ

Karel IV

měl asi jiné úmysly....měl to být klenot českého království. Ne důvod k hádkám.

0/0
21.12.2007 15:59

black_jack

Re: Karel IV

tobe taky stastne svatky....

myslenky o tom, proc je zrovne zrozeni krista 24. nechame stranou;-)

vis, co je nejhorsi? misto aby meli lidi klid a meli se radi, tak shaneji tu povinnost nekoho obdarovat... vetsina lidi se tesi na konec svatku.... ja uznavam to tanceni, zranici kolem ohne atp. to jsou lepsi svatky nez tyhle konzumni... jsem jich taky ucastnen, bohuzel

nejlip se meli radi u toho ohne u oslavy slunovratu

0/0
21.12.2007 16:13

Templ

Re: Re: Karel IV

vidíš...stejný názor....a ještě na nás katolíci dští oheň pekelný...;-) Naštěstí nejsou všichni takoví. Občas pro ně dělám, ale to jsou venkovští knězi. A to je podstatný rozdíl.

0/0
21.12.2007 16:25

PINARD

Re: Karel IV

Ten se asi v hrobe otaci.............8-o

0/0
21.12.2007 16:22

Templ

No Celtic by měl mít v tento čas

jiný zájem než štvát ostatní....

0/0
21.12.2007 15:48

Ccecil

Re: No Celtic by měl mít v tento čas

a pro tebe je tento čas ten pravý?

0/0
21.12.2007 22:21

kill7

nenažranci

Rv

0/0
21.12.2007 15:29

Ulrich

Re: nenažranci

A sčseký stát není nenažraný? Proč tak bojuje o chrám? Populismus a postižení komunistickou ideou o všelidovém vlastnictví. Fuj.

0/0
21.12.2007 15:32

kill7

Re: Re: nenažranci

já myslel že podstata víry je někde jinde, než ve vlastnictví katedrál

0/0
21.12.2007 15:36

black_jack

Re: Re: nenažranci

hele, ten tvuj pohled je pouze jednostrannej.... nerikej fuj.... psal jsem ti dole odpoved....

v dobe, kdy vladl karel 4. mela moc defacto cirkev - skoro nadstatni, nevim, jak se mohl stat cisarem.... uplatky? katedrala? neplet do stredoveku komunismus

nikdo nevi, co stalo za stavbou katedraly, ale jedno je jiste, postavili ji "cesi" a byla vysvecena sv. vitovi

0/0
21.12.2007 15:45

Ulrich

Re: Re: Re: nenažranci

1. Je notoricky známo, že Karel IV. byl hluboce věřícím křesťanem. Jeho víra byla zjevně motivem k výstavbě nové katedrály.

2. Vlastníkem katadrály je specifická středověká právnická osoba, která se tuším jmenuje Kapitulní chrám sv. Víta.. Není totožná s církví, ale církvi bylo svěřeno právo hospodaření se stavbou.

3. Osobně si myslím, že duchovnímu stavu církve škodí, když na sebe bere podobu právnické osoby či dokonce instituce nadané veřejnou mocí a když shromažďuje majetek. Ale je to věc lidí v církvi. Nesprávnost jejich počínání jim nebere právo si takto počínat, pokud jednají v souladu se zákonem.

4. Globální odsudečný pohled na církev jako na zločineckou organizaci mafiánského typu je součástí komunistické ideologie. Nikdo jiný než komunisté nezaujal takto neobjektivní a agresivní postoj.

0/0
21.12.2007 16:30

Templ

Re: Re: Re: Re: nenažranci

nejvíce jsou na sebe agresívní právě věřící. Církev by měla navíc být duchovní a etickou elitou, takže naprosto nesouhlasím s tvým výrokem...."Nesprávnost jejich počínání jim nebere právo si takto počínat, pokud jednají v souladu se zákonem"....

0/0
21.12.2007 16:39

Ulrich

Re: Re: Re: Re: Re: nenažranci

Nejvíce jsou na sebe agresivní věřící? .... Prapodivný výrok. Asi taky komunistická indoktrinace. Kdo jsou to vlastně ti "věřící" a co by vyplývalo z toho, že by na sebe opravdu byli nejvíce agresivní?

0/0
21.12.2007 17:11

Templ

Re: Re: Re: Re: Re: Re: nenažranci

tím chceš říct, že katolíci zbožňují pravoslavné, židy, protestanty? Vždyť je štvou i františkáni....indoktrinace to bezesporu je...ale komunisty bych do toho už nepletl.

0/0
21.12.2007 18:04

Ulrich

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nenažranci

Nechci říci nic. Jen se ptám.

Myslím si, že většina katolíků ( u nás určitě ) má ke křesťanům jiných vyznání pozitivní vztah.

Jací franfiškání? Nechápu.

Komunisty do toho plést budu. Zmiňovaný názor na církev je jejich teze. 40 let to tady lidem vtloukali do hlav. Zdá se, že uspěli, protože i jejich odpůrci to mají v hlavách a učí to své děti.

0/0
21.12.2007 18:32

Templ

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nenažranci

Asi žiješ někde jinde...svádět vše na komunisty je znakem přílišné jednoduchosti. Františkáni - chudobný řád ve stopách Františka z Asissi. Návrat k chudobě, obětování se jiným...

0/0
21.12.2007 18:45

Ccecil

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nenažranci

hrušky s jablkama.... ty to myslíš vážně?

0/0
21.12.2007 22:23

black_jack

Re: Re: Re: Re: nenažranci

bod 3. a 4. je dobra prdel a a dekuji ti za ne...;-)

0/0
21.12.2007 17:52

pedol

Re: nenažranci

Na druhou stranu liberální protikřesťanská propaganda je v Evropě vedena s větším úsilím, než kampaň proti kouření nebo nadměrnému pití alkoholu. Místním kavárenským intelektuálům s myšlením pozamenaným  komunistickým dějepisem nedochází, že historická Evropa v níž se křesťanství bezprecedentně rozšířilo se stala z nejzaostalejšího území světa nejpokrokovější skupinou států, která ovládla zbytek tehdejšího světa a byla v čele rozvoje lidstva. Ideál západní demokracie de facto vzešel z křesťanského požadavku zkoumání světa (Viz. Michelangelo, DaVicni, G.Mendel, J.Grygar a mnoho dalších) možností etického jednání a je postaven na schopnostech odpuštění a smíru, na svědomí a osobní odpovědnosti.

0/0
21.12.2007 15:35

pedol

Re: Re: nenažranci

Za posledních cca 150 let, které lze považovat za sekularizační a ateistické, Evropa rychle ztratila dech a z dnešního takřka nezvratného vývoje lze předpokládat, že nepřežije toto století. Podstatný je mj.neustálý trend vymírání, který postupuje geometrickou řadou. Podívejte se do dějin na vymizelé civilizace a národy, u všech se tento trend projevil. Ti barbaři, kteří je pak převálcovali, byli až důsledek.  Odsuzujeme pohanské národy, že zabíjely své děti v oběť bohům a sami děláme to samé. Jen naši bohové mají jiná jména: Úspěch, Kariéra, Bohatství, Vlastní pohodlí, Zahraniční dovolená. A těmto bohům obětujeme svoje děti, nebo se pro uspokojení tohoto božstva sami rozhodneme děti nemít.

0/0
21.12.2007 15:35

black_jack

Re: Re: Re: nenažranci

to co pises je strasliva kokotina

0/0
21.12.2007 15:46

Templ

Re: Re: Re: nenažranci

Hlavně odpuštění, smír. Pokud sis nevšimnul, tak nejagresivnější v této diskusi jsou právě ti, kteří by se tak měli chovat.

0/0
21.12.2007 15:53

Montaigne

Tisíciletá zkušenost katolické církve

Well - kdo má majetek, ten má i moc!:-)

0/0
21.12.2007 15:17

Korsičan

Tohle není jak s hloupým křesťnem, ale jak s TATAREM

Re: Re: Re: Re: všímni si toho slůvka POPRVÉ....stát vybíral za vstupné na Hrad kde největším trhákem byla pochopitelně katedrála 450,-Kč....!;-)

21.12.2007 14:59 celtic nevhodný příspěvek? vlákno reagovat blbečku, ale pokud někdo chtěl jít v té době do katedrály, tak tam mohl jít zadara. což po vrácení cirkvi nešlo :-)

0/0
21.12.2007 15:04

black_jack

.

meli by si vzit priklad z frantiskanu... je zajimave to, ze hlasani o chudobe cirkve bylo kacirstvi... copak jezis & co byli bohati? byli bohati mysli a ne majetkem

dalsi vec je ta, ze jezis se sice asi narodil, ale ne urcite 24.12.

dalsi vec... krestanske svatky se jakoby nahodou misi se svatky pohanskymi, proc asi....

a vubec...

0/0
21.12.2007 14:56





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.