Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pospíšil žalobou útočí proti mně, tvrdí Brožová

Šéfka Nejvyššího soudu Brožová se ohradila proti kárné žalobě, kterou na ni podal ministr spravedlnosti Pospíšil. Tvrdí, že jde o další útok vůči ní. Chystá se také žalovat ministerstvo financí. Vadí ji, že zamítlo její žádost o prominutí pokuty 40 milionů korun, kvůli které má potíže.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Helena1

Chybička se vloudila

40 miliónů, co to je, koho to zajímá? A že by za to byla ta chudinka zodpovědná? Ne, to jen Pospíšil žalobou útočí proti ní. A za co je vůbec ta Brožová zodpovědná?

0/0
21.12.2007 10:15

dislektik-idnes si na mě zasedla

a já ji dávám za pravdu

!! buzna útočí !!

0/0
21.12.2007 9:11

ix.

Paní doktorka je čestná....

..rozhodně nevyužila svých známostí, aby se stala předsedkyní Nejvyššího soudu. Rozhodně nemá známé a přítelkyně ani u Ustavního soudu. Není pravdivá kritika řady soudců a právníků, že Nejvyšší soud nevede řádně. Pokutu 40mil. nezavinila. Pokutu 40 mil. netajila. Nakonec, je to pokuta zanedbatelná a je s podivem, že si vůbec někdo dovolil takovouto pokutu Nejvyššímu soudu uložit. Všechno je to jen nepřátelství a útok. Styďte se.

0/0
21.12.2007 9:09

Josefprav

1paulus

To, co jsi napsal není konkrétní případ. To jsi slyšel v TV a já taky a povídat si o tom, když ani já a ani ty máme jenom informace od pitomých novinářů, kteří tomu nerozumějí je blbost.  

0/0
21.12.2007 0:59

1paulus

Re: 1paulus

jiste jsme se my dva u soudu nikdy nesesli, proto nemame o cem mluvit, jen si myslim ze vsichni novinari nejsou pitomi, ale uznavam, ze i mezi soudci muzou byt slusni lide.

0/0
21.12.2007 1:05

Josefprav

Ono zase tak nic moc nestalo.

Ministerstvu spravedlnosti 40 chybí a ministerstvu financí přebývá. Obě dvě to jsou ministerstva ČR. V čem je problém? Brožové je možno vytknout jedině to, že  to neoznámila ministerstvu, ale je optázka zda to má stanoveno jako povinnost. Pokud bude podávat žalobu u správního soudu, tak se musela odvolat vůči rozhodnutí FÚ. Jinak to nejde. Tohle vůbec nemá nic společného s její funkcí soudce, ale má to společné s tím, že spravuje soud jako jeho předsedkyně.

Jsem zarytý volič ODS, ale ministerstvo a prezident by měli mít právníky, kteří těmto věcem rozumí.  Jinak si myslím, že se po ní zbytečně jede.   

0/0
21.12.2007 0:48

1paulus

98%

Na chude lidi musi byt prisnost, nikomu nic nikdy neodpustit, pak tady mame nase spravne od komunistu prokadrovane soudce, plat minimalne 1 500 000 kc rocne, plus mnoho dalsich benefitu, tito lide posilaji zdrave deti do blazince, strani svym komunistickym kamaradum a soudi dle znamosti s obhajci ci obzalovanymi, dosti padnym argumentem byva velikost "daru". Pokud MF nepromine soudu dluh, je jasne ze to je drzost a soud "spravedlive" rozhodne.

0/0
21.12.2007 0:40

Josefprav

Re: 98%

Koukám, že máš přehled. Napiš jeden konkrétné případ. Kolikrák jsi byl u soudu a víš, jak to tam chodí?

0/0
21.12.2007 0:42

1paulus

Re: Re: 98%

jiste tam nejsem tak casto jako ty, ale jiste vis proc se davaji zdrave deti do blazince, rad si prectu tve vysvetleni tohoto, pak muzeme probrat dalsi

0/0
21.12.2007 0:47

Josefprav

Re: Re: Re: 98%

Copak tam k tomu soudu chodíš dělat?

0/0
21.12.2007 0:49

1paulus

Re: Re: Re: Re: 98%

kde jsi se naucil neodpovidat na otazku kterou jsi po me chtel?

0/0
21.12.2007 0:56

Josefprav

Re: Re: Re: Re: Re: 98%

Jáké máš vzdělání? Na takovou otázku, co jsi položil se odpovědět nedá.  Ptáš se jako pitomec. ;-D

0/0
21.12.2007 0:57

Josefprav

Re: Re: Re: 98%

Taky si myslíš, že Kájínek nic neprovedl? Diskutovat se dá o konkrétní případě a to jedině pokud budeme znát spis a budeme vědět, jak co bylo. Pokud chytáš to, co ti nápíšou novináři a nebo namelou v TV, tak z toho musíš mít pěknej guláš v hlavě.   

0/0
21.12.2007 0:56

1paulus

Re: Re: Re: Re: 98%

podle sebe soudim tebe? to me prekvapuje?

0/0
21.12.2007 0:58

Josefprav

Re: Re: Re: Re: Re: 98%

Tak ahoj diskutere.;-D;-D;-D(Y)(Y)(Y)

0/0
21.12.2007 1:01

1paulus

Re: Re: Re: Re: Re: Re: 98%

mej se pekne;-€;-€;-€(Y)(Y)(Y)

0/0
21.12.2007 1:09

bývalý volič ČSSD

V Česku se objevil další případ šílených krav

0/0
21.12.2007 0:19

Josefprav

Re: V Česku se objevil další případ šílených krav

U vás doma?

0/0
21.12.2007 0:39

Josefprav

Vy co dady plácáte nesmysly by jste si o tom, jak je to

se soudci měli něco přečíst a ne blbě žvanit.

0/0
20.12.2007 23:54

KADO

je to sprosta K R A V A !!!

;-D Rv

0/0
20.12.2007 22:27

bývalý volič ČSSD

Argumentace levicové lůzy. Dluhy se neplatí.

A když se někdo ohledně placení ozve, pak je to politický útok, že, soudružko Brožová.

0/0
20.12.2007 22:01

bývalý volič ČSSD

Re: Argumentace levicové lůzy. Dluhy se neplatí.

http://vitezny.borec.cz/statnidluh.php

0/0
20.12.2007 22:03

lolek77

Re: Argumentace levicové lůzy. Dluhy se neplatí.

Doufám, že si soudní při uhradí ze svého. To je nebetyčná drzost, aby se státní úředeníci soudili mezi sebou za peníze daňových poplatníků. Až dostanu od policie pokutu třeba za špatné parkování požádám magistrát o prominutí a pokud mě nevyhoví tak je zažaluji přesně podle postupu s. Brožové.

0/0
20.12.2007 23:22

Josefprav

Re: Re: Argumentace levicové lůzy. Dluhy se neplatí.

To není soudní pře pitomče. Proč o tom meleš, když tomu nerozumíš. ;-D;-D;-D

0/0
20.12.2007 23:53

modrá šlápota

Modří bolševici se jí chtějí prostě jen zbavit.

Bureš goo;-D;-D;-D

0/0
20.12.2007 19:50

prasák

jen

Jen by mě zajímalo, jak je kárná žaloba postavena. Jestli chce Brožovou stíhat za porušení povinností při vedení soudu, tak to by asi nešlo, neboť jako předsedkyně nemůže být nyní odvolána. A jako soudkyně při rozhodovací činnosti nepochybila. To bude asi Jirka vařit dost z vody.

0/0
20.12.2007 19:40

Josefprav

Re: jen

A hele prasák a odborník na soudy ;-D;-D;-D

0/0
20.12.2007 20:25

prasák

Re: Re: jen

No jo, Josefe, to jsem já. R^

0/0
20.12.2007 22:17

Josefprav

Re: Re: Re: jen

Ale máš to dost pomotaný. Jako předsedkyně soudu je jenom úředník, který soud spravuje.  

0/0
20.12.2007 23:57

gmp

rovnost před zákonem

Tak si předdstavme, že OSVČ přijde s tímto problémem před Nejvyšší soud k paní Brožové........Rv

0/0
20.12.2007 19:35

wcbaba

Paní doktorka Brožová je neodvolatelná

kde ta bába bere v sobě tolik drzosti, nevím jaký je soudce ale jako manažer stojí za nic i když za všechno mohou komunisté

0/0
20.12.2007 19:27

KarlKubrt

Re: Paní doktorka Brožová je neodvolatelná

;-D

0/0
20.12.2007 19:43

Velho

Re: Paní doktorka Brožová je neodvolatelná

v tom je ten problém. Ona velmi dobře ví to o tom neodvolání, a na tom staví svou politiku. Útočí na každého kritika. Leč problém je v managingu, je totálně neschopná a ta její obecná pravda, že instituce platí penále zase instituci, je slabá a kulhá na obě nohy. Kdo špatně vede podnik má jít a hotovo!

0/0
20.12.2007 21:24

ix.

mezi řádky.....

Takže někomu jsou pokuty z 98% promíjeny?.....Nepořádky v justici jsou tedy min. financí promíjeny  a ostatním ne? proč?......!!!

0/0
20.12.2007 18:56

Kleki Petra

Milá paní doktorko,

i kdyby tou žalobou útočil proti vám, nic to nemění na nejméně dvou věcech:

1. udělala jste botu a jste za ni odpovědná,

2. jste blbá a neschopná a Pospíšil dělá dobře, pokud na vás útočí.

0/0
20.12.2007 17:31

trudoch

Re: Milá paní doktorko,

0/0
20.12.2007 18:18

Josefprav

Re: Re: Milá paní doktorko,

Ty ji zase máš jako s praku. ;-D;-D;-D;-D

0/0
20.12.2007 20:26

singlemalt

Útočí proti mně, tvrdí Brožová

Dobrý postřeh, když na ní podali kárnou žalobu.

0/0
20.12.2007 17:30

brnl

Hezká to "nezávislost" soudců

soudci podávají žaloby na presidenta, na stát, na ministerstva atd. a potom si tahle soudcovská mafie o těch žalobách zcela "nezávisle" rozhoduje.:-© Tuhle nejnovější žalobu bude určitě řešit zcela "nezávislý "nejvyšší správní soud, kterému dělá tahle babizna předsedkyni.

Tady by to řešení snad chtělo dát někomu opravdu zcela nezávislému, třeba by V.K. mohl omilostnit Kajínka a požádat ho aby to s touhle babiznou nějak nezávisle vyřešil, třeba by ji mohl chodit pravidelně kopat do té její "nezávislé" zadnice do té doby než by tu pozici sama dobrovolně vyklidila.:-)

0/0
20.12.2007 17:26

Josefprav

Re: Hezká to "nezávislost" soudců

Nejlepší by bylo soudy zrušit a pře by se řešily na náměstích a nebo by rozhodovali instalatéři a ekletrikáři. 

Slyšel jsi už někdy o tom , co je úkolem soudů? Ty si myslíš ty hlupáku, že soudci podávají žaloby? Co jsi to za pako? ;-D;-D;-D;-D

0/0
20.12.2007 20:28

brnl

Re: Re: Hezká to "nezávislost" soudců

Hlupče těch žalob soudců nebo budoucích soudců tady bylo dost a dost, tady v tom článku zrovna se píše něco o nějaké další žalobě kterou bude podávat Brožová že si MF dovolilo neprominout tu pokutu.

V záležitostech soudců by neměli rozhodovat zcela zrůdně podjatí soudci ale například  vylosované poroty z těch instalatérů , elektrikářů atd., kteří mají daleko větší cit pro spravedlnost než ta zdegenerovaná  soudní mafie. Jestli o tom nevíš tak takovéhle poroty  třeba v USA rozhodují o vině nebo nevině vraha, což je daleko závažnější rozhodování než rozhodnout o 13. platech soudců nebo o vyražení podplaceného nebo úplně blbého soudce z justice.:-)

0/0
20.12.2007 21:04

Lucius_Malfoy

Další ukázka totální neschopnosti

soudkyně, jejíž jedinou kvalifikací je, že dokázala v dobách, kdy mu to ještě šlo dobře přeblafnout Vašíkovi šašíka.

0/0
20.12.2007 16:22

J i ř í

Dost bylo Brožové

Neodvolatelní lidi jsou vždy neproduktivní a často nebezpeční.

0/0
20.12.2007 15:50

ix.

Re: Dost bylo Brožové

R^

0/0
20.12.2007 18:57

Gandalf007

Zaslepenost, vypočítavost nebo jen hloupost?

Někdo je tak zaslepen sebedůvěrou a jistotou ve vlastní bezchybnost, že dokáže házet špínu na všechny a všechno kolem sebe, jen u sebe sama má vše v pořádku. A pro jistotu ještě musí být dodržen princip "absolutní nezávislosti soudní moci" - to kouzelné zaklínadlo proti všem, kteří by se snad rozhodli zkorumpovaného soudního molocha jakkoliv omezit.

0/0
20.12.2007 15:35

ix.

Re: Zaslepenost, vypočítavost nebo jen hloupost?

R^

0/0
20.12.2007 18:58





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.