Diskuze

Soud osvobodil muže, který vyhrožoval Paroubkovi

Obvodní soud pro Prahu 4 osvobodil Karla Šamonila, který podle obžaloby letos v březnu posílal výhružné e-maily předsedovi ČSSD Jiřímu Paroubkovi. Soudkyně také řekla, že hod hrnkem, kterým podle obžaloby chtěl Šamonil trefit policistku, nebyl úmyslný útok.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

doktor_bota

17. 12. 2007 19:35
2 prasak1

Pokud vím, za mrštění hrnku po policajtce čelí samostatnému stíhání.

0 0
možnosti

wogoo

17. 12. 2007 19:25
Tak mu napište taky!!!

hovezihlava@seznam.cz

0 0
možnosti

astrix

17. 12. 2007 14:52
Má štěstí, že ho nedostali na § 178 tr.zák.

Jestli napsal, že je Paroubek vůl, mohlo by to být chápáno jako neoprávněné nakládání s osobními údaji.;-D

0 0
možnosti

Sporadany_obcan

17. 12. 2007 16:53
Re: Má štěstí, že ho nedostali na § 178 tr.zák.

;-D R^

..a ještě ke všemu osobními daty DŮVĚRNÉHO CHARAKTERU... :-P

0 0
možnosti

Kleki Petra

17. 12. 2007 14:39
Parobkovi se nedá říct nic,

za co by mohl být člověk potrestán. Ani o Paroubkovi.

0 0
možnosti

dhumah

17. 12. 2007 14:05
Musí nadpis lhát?

Ano musí, sic by se neprodal. Je tak těžké pro novináře prý nejdůvěryhodnějšího iplátku, aby zjistil rozdíl mezi osvobozujícím rozhodnutím (zprošťujícím) - vždy rozsudkem, a mezi usnesením, jímž soud věc (při zachování skutkového děje - tedy Šamonil psal Proubkovi nechutnosti) postoupí správnímu orgánu, ponivač každé upšouknutí není třeba hned soudit před trestním soudem? Je, bo k idnes (jak jsem někde četl) se chce blížit blesk. Ne blížit, oni (pracovníci a činovníci) už se v mnoha ohledech setkali (mentálně a výrazově).

0 0
možnosti

Petr1234

17. 12. 2007 13:32
????????

Tam přece vůbec nepíšou že mu vyhrožoval smrtí, tak kde jste to vzali? nebo jsem si toho nevšiml?

0 0
možnosti

bapchpytho

17. 12. 2007 13:20
Labilní Paroubek,

"Labilní člověk je mohl považovat za podnět, aby fyzicky zaútočil," vysvětlil Paroubek, proč předal výhrůžné zprávy policii. Takže to chápu správně, že Paroubek je labilní a vzal to tak,že na něj může zaútočit ?

0 0
možnosti

Muslym

17. 12. 2007 13:29
Re: Labilní Paroubek,

No, jak může být labilní někdo, kdo má díky většině váhy v břiše a navíc s dutou hlavu těžiště hodně nízko?

0 0
možnosti

gars

17. 12. 2007 12:58
Soudy v česku

rozhodují podle vkusu jednotlivého soudce .... ;-)

0 0
možnosti

Moje lepší JÁ

17. 12. 2007 13:51
Re: Soudy v česku

...a nebo podle stranické příslušnosti. Asi by to chtelo, aby pani soudkyně dostala pár desítek takových mailů a třeba by pak změnila svůj postoj.RvRvRv:-©:-©:-©

0 0
možnosti

prasak1

17. 12. 2007 12:43
hm, zajímavý

pokud budu někomu vyhrožovat smrtí, tak to není trestuhodné? Je mi u prdele jestli to by Paroubek nebo jinej vůl, zákony snad platěj pro každýho ...

0 0
možnosti

jirkanovaksuperchlapik

17. 12. 2007 12:49
Re: hm, zajímavý

Souhlas, je to přesně tak a je to podle mě pěknej průšvih. A co víc, ten pošuk házel horkej čaj na policistku, ještě že jí netrefil....SAKRA kde to jsme?

0 0
možnosti

Kuř mi mého frantíka

17. 12. 2007 12:43
modrá rakovina prorostla celým státem

a chrání i své umírněnější voliče, kteří vyhrižují druhým smrtí, radikálnější voliči ODS zatím v pohodě rozkrádají stát dál ;-D:-P;-D[>-]R^ teď už jen zbývá naslibovat komunistům...

0 0
možnosti

ppelc

17. 12. 2007 13:06
Re: modrá rakovina prorostla celým státem

Jaka modra? To je uplne nejhorsi omyl. Ty co volili ptaky, mluvej o oranzovy rakovibne, ty co pijou ruze mluve o modry rakovine. To vam fakt nedochazi, ze skutecnost je krapet jinde? "Pokud je pravda jen zlomek toho, co vim, takl tadyty vlady, to je zlocinne spolceni" form;Pavel Srytr]

0 0
možnosti