- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Volíme stejně nakonec stádově, proto jediným východiskem je většinový volební systém. Pokud by ODS a ČSSD vytvořila čistě účelovou koalici ke změně ústavy, odpustil bych jim všechny hříchy mládí...
hraje vždy s vítězem voleb, ať je to kdokoliv...
že volba Čunka za předsedu KDU-ČSL byla příliš uspěchaná. U takovýchto politických rychlokvašek člověk nikdy neví, co od nich může čekat. Podle mne měl ještě nějaký čas získávat zkušenosti na méně významných funkcích a postupně se k vrcholu propracovat. Tak to chodí všude jinde ve světě.
Ale zase na druhou stranu je tam 95% pomalokvašek - viz Kasal, ale Čunek rozhodně není trefa do černého...
že pár příštích voleb budou bojovat o 5% kvotu. Když nechtějí ztratit tvrdé jádro, pak asi těžko získají nové voliče a naopak. Budou muset trefit tu dobu, kdy už jim noví voliči přinesou víc, než vymírající tvrdé jádro. Ale to už také mohou být v propadliští dějin a mít svou partaj onálepkovanou tak, že vlastně nikoho nového neosloví.
Takový kecy jsem slyšel i v 90..
V příštích volbách do PS to bude velice riskantní volba.Nebezpečí,nebo snad téměř jistota z propadu tvého hlasu bude opravdu,ale opravdu vysoká!
Mají jasno. jdi s tím, kdo Ti zaplatí a odkud máš výhody. To je sebranka.
KDU-ČSL je dlouhodobě strana bez vlastního názoru. Čunek tomu ještě dal korunu. nejenže strana nemá vlastní názor, ale normální je přinejmenším mlžit.
soudruhu, politologové se shodli, že KDU má daleko nejlepší program ze všech stran....
takže stále tvojí stálicí a nejlepším kandidátem je kníže Schwanzenberg, který podle tebe sere komunisty?
Hezkej popis černoprdelníků, ale nic to nemění na tom, že budete platit a plakat, hi