Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Lidé na Jihlavsku odmítli stavbu úložiště

Obyvatelé Dvorců a Hubenova na Jihlavsku v referendu odmítli stavbu trvalého úložiště jaderných odpadů v lokalitě Rohozná. Ve Dvorcích se referenda zúčastnilo 110 ze 150 voličů, úložiště by nevadilo pěti z nich. V Hubenově bylo odevzdáno 95 hlasů ze 115 možných, pro úložiště byl jeden.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ChorcheCh

tuneláři

Trvalý sklad jaderného odpadu bude jen obrovský tunel ale jaderný odpad tam nikdy nebude uložen protože nebude potřeba tento odpad v ČR ukládat.

0/0
16.12.2007 11:14

SeeM

Re: tuneláři

no hlavně že jsme ho měli uskladněný pár kiláků za prahou desítky let v nevhodnych prostorách a to ani nevíme, kde se co ještě válí

0/0
16.12.2007 13:41

ChorcheCh

Re: Re: tuneláři

Právě že vyhořelé palivo a jiný radiaktivní materiál v budoucnu budou smět skladovat a zpracovávat pouze jaderné velmoci jako USA či Rusko kvůli možnosti zneužití. A krátkodobě se to již leta skladuje v jaderných elektrárnách a nikomu to nevadí, ba naopak třeba v Jaslovských Bohunicích mají ještě místo ve skladu tak na 50let R^.

0/0
16.12.2007 14:18

tuccy

Co kdyby

ČEZ demokraticky v celopodnikovém referendu rozhodl že do těch obcí přestane dodávat elektřinu? ;)

0/0
16.12.2007 10:42

Hellenios

Nová doba

Tak nám v demokracii rozhodují idioti... hnus!

0/0
16.12.2007 8:54

BOPIK

Kam s nim? (neruda)

O tom ze je potreba nejaky sklad se vi uz pomerne dlouho a pomalu s tim i lidi zacinaji souhlasit, ma to ale jeden maly hacek... Kamkoliv se ma tento material odvezt tak se mistni budou ptat "proc zrovna k nam?" a je to pomerne i logicke. Vzhledem k tomu jaka panuje kolem jaderne energie paranoia se tomu ani nedivim. Kazdy kdo se dozvi ze by mel mit za humny (sic 500m pod zemi ale dyk je to prece radioaktivni!!!) sklad vyhoreleho paliva si predstavuje deti s peti nozickama, ploutvema a ocasem, buh vi s cim jeste. Ja osobne vzhledem k mnozstvi, urovni radiokativity atd bych mel mnohem vetsi hruzu z toho bydlet vedle takovy spolany, kterou jednou za 10 let vyplavi voda a nanese mi do baraku tolik svinstva ze dalsich pet let mi bude blbe jen z jidla co si vypestuju na zahrade... (pokud me neco pestovat vubec nechaj)

0/0
16.12.2007 1:30

LPFxxx

Re: Kam s nim? (neruda)

Naprosto výstižný, jen bych ještě dodal, že je to podle mě věc, o které se v referendu rozhodovat nemá.

0/0
16.12.2007 2:02

xxx!

Re: Kam s nim? (neruda)

Kdybych mohl vzal bych si pár sudu s vyhořelým odpadem domů, zadara a bez následků ušetřit ročně 20tis za teplo bral bych:-)

0/0
16.12.2007 10:34

xxx!

Re: Re: Kam s nim? (neruda)

oprava: vyhořelým palivem

0/0
16.12.2007 10:35

kolacos

vecna skoda ze to nechteji postavit u nas

potrebovali bychom radnou financni injekci;-D;-DR^

0/0
15.12.2007 23:28

Josefprav

Zyklon B

Budeš leštit tyč liščí kůží? To není přece věc ČEZu ty jedno pako.

0/0
15.12.2007 22:24

josepi

K zamyšlení

Lidé na Jihlavsku tím hlavně nechtějí využít velkou šanci na příliv balíku peněz a tím výrazně zlepšit životní podmínky svým dětem a vnoučatům.Navíc si myslím,že hlasují o něčem,o čem mají jen minimální,spíše žádné znalosti.A to samozřejmě dokáží využít populisti.Anketa by mohla obsahovat další otázku : čím budete svítit ?  ? ?

0/0
15.12.2007 21:05

ELAPHURUS

Re: K zamyšlení

Odkud seš, požádej a dej si to na dvorek mezi pumpu a psí boudu !

0/0
15.12.2007 21:24

Josefprav

Re: Re: K zamyšlení

Proč ne tělocvikáři. Postaví mu nový dům a ještě na tom vydělá.

0/0
15.12.2007 22:22

roddie

Re: K zamyšlení

Asi tak. Starostové má znovuzvolení jisté, jak se těch svých lidí zastali před tím zlým státem, který jim chce zničit zdraví tím hentým zářením, vzpomeňte na ten Černobyl strécu! Trochu mi to začíná připomínat davy rakouských dětí prvního stupně základní školy na hranicích s transparenty "Už nechceme další Černobyl!"

0/0
16.12.2007 1:03

roddie

__

Lidi jsou buď hromadně hloupí nebo ovlivnění. Místo aby si obce vymohly výsady a souhlasily s meziskladem, který mimochodem ohrožuje prostředí míň než černá skládka, protože je neustále monitorovaný, dělají nesmyslné obstrukce. V zemi, kde je největší vzdálenost mezi obcemi 3 kilometry vždy bude sklad poblíž nějaké z nich. Ztrácejí výhodu zvednutí hozené rukavice a nakonec to dostanou befehlem bez kompenzací.

0/0
15.12.2007 20:13

ZyklonB

Re: __

Děkujeme vám za váš konstruktivní příspěvek. Zašlete nám prosím vaši adresu, příští týden s vámi projednáme postup stavebních prací při výstavbě úložiště za vašim domem. Váš ČEZ.R^R^R^

0/0
15.12.2007 20:29

kolacos

Re: Re: __

chlapce kdybys mel s timhle pravdu nic lepsiho by me v zivote potkat uz nemohlo ;-D;-DR^

0/0
15.12.2007 20:59

Josefprav

Re: Re: __

Ty jsi hlupák, který si nevidí na špičku nosu.

0/0
15.12.2007 22:25

roddie

Re: Re: __

Pobavil bys mě, neváhal bych ani vteřinu, i kdybych úložiště měl mít pod zahradou. Ad poznámka níže - strčit mezisklad do průmyslové zóny asi není řešení, vzhledem k tomu, že jsou obvykle umístěny mnohem blíže zástavbě, než je plánováno nyní.

0/0
16.12.2007 0:55

ELAPHURUS

Re: __

Svinstvo nepatří na Vysočinu, ale do průmyslových objektů či zón.

0/0
15.12.2007 21:25

Josefprav

Re: Re: __

A tam to nebude lidem vadit?

0/0
15.12.2007 22:23





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.