Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Klaus: Diskuse o klimatu rozpoutali falešní proroci

Zatímco konference na Bali řešila změny klimatu a nutnost proti nim bojovat, český prezident Václav Klaus plnil rakouské noviny svou "anti-klimatologickou" teorií. Prohlásil mimo jiné, že diskuse o oteplování rozpoutali falešní proroci, politici v problémech či lidé, kteří jen chtějí řídit svět.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Philosopher

Ješitnost

Myslím, že pan prezident se snaží neustále dokazovat svou ješitnost. Chtělo by to trochu pokory v hodnocení oblastí, kterým nerozumí.

0/0
17.12.2007 14:56

captain cook

Re: Ješitnost

Panu prezidentovi v minulosti ujela huba. Ted mu jeho jesitnost nedovoluje zmenit smer, protoze se obava, ze by mel jak se rika anglicky "an egg on his face" ......jako vejce rozplacnute na ksichtug.idnes.cz" alt=";-D">

0/0
17.12.2007 19:05

nonick

Pojmenoval to docela trefně, ne?

Globální střídání chladu a oteplení na Zemi bylo je a bude realitou naprosto samozřejmou - člověk těžko mohl svou činností ovlivnit vysušení kdysi zelené Sahary nabo zalednění Antarktidy či Grónska...

0/0
17.12.2007 14:43

barbudo

Re: Pojmenoval to docela trefně, ne?

... no vidíte, jak tomu nerozumíte ...

... nechcete dělat prezidenta?

0/0
17.12.2007 18:48

Pan Navratil

ŽÁDÁM

ty, kdož tak halasně kritizují Klause, aby zveřejnili svou ekologickou stopu! Uvidíme, jak jste "uvědomělí"g.idnes.cz" alt=":-P">

0/0
16.12.2007 23:03

captain cook

Re: ŽÁDÁM

No jo, jak otevre hubu, to se hned pozna soudruh jak vysitej.g.idnes.cz" alt=";-D"> S takovou zadosti si muzes vylizat ledag.idnes.cz" alt="(Y)">

0/0
17.12.2007 1:16

Pan Navratil

Re: Re: ŽÁDÁM

To jsem si mohl myslet. Ječí to tady o omezování a sám sedí na 10 hektarech.

0/0
17.12.2007 8:45

Pan Navratil

NJN,

studenou válku pokazil Gorbi, AIDS je nezajímavý, SARS už taky netáhne, tak aspoň to neuchopitelné neovlivnitelné klima. To je kšeft, panečku!

0/0
16.12.2007 23:03

perpartes

To jsou hloupé věty od VK

0/0
16.12.2007 22:58

Ahaman

Správně Klausi,

jseš jednička g.idnes.cz" alt="R^">

0/0
16.12.2007 22:58

honzajaka

Tak

ať zveřejní sám studii, že ke zlepšení životního prostředí je třeba vytěžit co nejvíc fosilních paliv a je to

0/0
16.12.2007 18:56

barbudo

Ano, diskuse rozpoutali falešní větci ...

... placení Exxonem za blekoty o neškodnosti používání jeho produktů ...

... a patří k nim i "profesor"  Klaus ...

0/0
16.12.2007 16:40

Pan Navratil

.

g.idnes.cz" alt=";-D"> Jaká je vaše ekologická stopa?

0/0
16.12.2007 23:01

captain cook

Re: .

az te kopne do g.idnes.cz" alt="(Y)">, ucitis na vlastni kuzi jakou stopu zanecha jeho nohag.idnes.cz" alt=":-P">

0/0
17.12.2007 6:49

dislektik-idnes si na mě zasedla

je to vůl

g.idnes.cz" alt="Rv">

0/0
16.12.2007 16:28

Kanadan

Videl a nebo cetl

nekdo z vas nejakou debatu ohledne oteplovani? Ja ne.Vim, ze se nejaci odbornici na klimat usnesli,ze se planeta otepluje a smitec.Kdo s nimi nesouhlasi je zastrasovan a umlcen.Tu celou zalezitost nekdo nazval anglicky : " The Greatest Hoax Ever "

0/0
16.12.2007 15:14

Tryskomys Muf

Re: Videl a nebo cetl

Pokud si to nevidel, tak svym prispevkem zesmesnujes pouze sam sebe. Zastrasovani a umlcovani - spadl jsi z visne?

0/0
16.12.2007 16:14

Kanadan

Re: Re: Videl a nebo cetl

Ohledne umlcovani: My ,zde ve stredni Kanade mame uz od zacatku prosince lednove pocasi.Je plno snehu ,mrzne a prave prozivame snehovou bouri a to nejenom my ale cele vychodni USA. Clovek by si myslel,ze v takove situaci nekdo v novinach a nebo v televisi se odvazi udelat jen poznamku o tom,co jako je s tim oteplovanim.Nikdo ani muk.Neodvazi se,

0/0
16.12.2007 16:32

Majkyho_pupik

Re: Re: Re: Videl a nebo cetl

takze to ze je v zime zima znamena ze se planeta o setinky rocne neotepluje?g.idnes.cz" alt=":-)">az bude v zime v Kanade leto tak myslim uz asi nebude vetsina lidi bohuzel na zivu...

0/0
16.12.2007 16:42

Kanadan

Re: Re: Re: Re: Videl a nebo cetl

Chtel jsem pouze poznamenovat,ze pochybovat o oteplovani uz neni politicky korektni brzo to treba uz bude trestne.

0/0
16.12.2007 16:46

Majkyho_pupik

Re: Re: Re: Re: Re: Videl a nebo cetl

pochybovat o oteplovani je dost tezke kdyz se planeta otepluje. pochybovat o tom jakou miru zavineni na tom ma clovek je uz neco jineho..presto i kdyby vliv cloveka byl nakonec mensi nez se vseobecne predpoklada tak to ze bysme se naucili prestat cilene likvidovat planetu na ktere zijem by bylo velmi pozitivnim vysledkem tohohle "zeleneho terorismu"

0/0
16.12.2007 16:52

Generál Ugarte

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Videl a nebo cetl

No, ani s tím oteplováním to nebude tak horký.... (slovní hříčka je záměrná) g.idnes.cz" alt=";-D">

0/0
16.12.2007 16:53

Majkyho_pupik

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Videl a nebo cetl

no jo vlastne kdyz je v kanade v zime jeste furt zima tak se vlastne neoteplujeg.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt=":-)"> jooo jedine stanice stanice ktere statecne vzdoruji teto kampani a nezaznamenavaji prubezne oteplovani jsou na severnim polu...to uz sme vsechno slyselig.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt=":-)">

0/0
16.12.2007 16:59

EWCZ+

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Videl a nebo cetl

Vzdyt se sakra Zeme otepluje a ochlazuje celou svou existenci, tak proc se tady najednou nadela s par desetinkama stupne. Od 19. stoleti je to 0.6 stupne, proboha!

Ostatne, Crichton to ve "State of Fear" vystih docela dobre. Studena valka skoncila, je treba lidi strasit necim jinym. Klima, terorismus...at se ksefty toci, a at jsou lidi poslusni jak ovce.

0/0
16.12.2007 20:15

_verdi_

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Videl a nebo cetl

svedeme to na Amerikány g.idnes.cz" alt="R^">g.idnes.cz" alt=";-D">

0/0
16.12.2007 16:54

Generál Ugarte

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Videl a nebo cetl

Tak ho to učili na schůzi.

0/0
16.12.2007 16:55

Majkyho_pupik

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Videl a nebo cetl

co?

0/0
16.12.2007 16:59

Kanadan

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Videl a nebo cetl

je znamo,ze planeta mela tepla i studena obdobi.Dejme tomu,ze se pozvolna otepluje. Nemusi byt vinou cloveka.Ja bych chtel videt nestrannou diskusi na toto temaZatim je slysim od zelenych teroristu.Vsimni si,ze zelene teroristy nedavam do uvozovek.Nekdy se jim rika ekofasiste.

0/0
16.12.2007 17:13

Tryskomys Muf

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Videl a nebo cetl

... zatimco ty, kteri vsechny priznivce udrzitelneho stylu zivota pausalne oznacuji za ekoteroristy ci ekofasisty, lze opravnene nazyvat omezenymi i-dioty ci pi-tomci.g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt="8-o">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt="8-o">

0/0
16.12.2007 20:48

Kanadan

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Videl a nebo cetl

Uvidis,ze hysterie s oteplovani za par roku prejde a budou nas strasit s necim jinym. Budeto treba epidemie nevylecetelne nemoci a nebo se nase planete zrazi s obrovskym meteorem.Oni si uz neco vymysli.Vymirani lesu uz bylo.

0/0
16.12.2007 21:07

captain cook

Re: Videl a nebo cetl

Je spravne, ze aspon priznavas, ze jsi nevidel nebo necetl zadnou debatu ohledne oteplovani. Mnozi jini tak uprimni nejsou.

To sice vysvetluje tvoji naprostou nevedomost, ale na druhou stranu te to nijak neomlouva. Jak uz rekli jini nade mnou, fakt, ze v Kanade v zime snezi a mrzne vubec neni zadnym dukazem, ze se GO neodehrava. Kdyby totiz  uz nesnezilo, svetova katastrofa by byla na miste. Znamenalo by to, ze planeta uz je v g.idnes.cz" alt="(Y)">, tak prehrata, ze v nizsich zemepisnych sirkach neni mozne cloveku vubec zit, v Kanade a treba v takovem Cesku by rostla jenom subtropicka flora a rostliny pozadujici chladnejsi podnebi jako brambory, jablka, hrusky, lesni plody by vymrely.

Spousta drive nizko polozenych uzemi by byla pod vodou, more v tech sirkach tak teple, ze veskere koralove utesy by se zmenily na podmorskou poust......atd atd Vis, ze uz i Arnie veri na GO a neco proti tomu v Kalifornii dela?

0/0
17.12.2007 1:33

Kanadan

Re: Re: Videl a nebo cetl

My zde a cele severovychodni USA jsme zavaleni snehem a zima se dostavila o mesic drive.To ti ovsem nic nerika.Vy tam v Australii mate sucho a tak je to Climate Change.Je to sucho rekordni? Myslim,ze ne.Nechal jsi se nachytat na teorii oteplovani.Nebyl jsi na te konferenci v Bali? Mas to blizko.Jednoho dne uznas,ze je to vsechno podfuk,cili Hoax.

0/0
17.12.2007 17:51

captain cook

Re: Re: Re: Videl a nebo cetl

Jednim z jevu doprovazejicich zmeny klimatu jsou vetsi extremy pocasi, vetsi , castejsi, silnejsi boure, cyklony (tajfuny, hurikany), extremnejsi zaplavy v jedne casti sveta, extremni sucha jinde. Ze vam letos napadl snih o mesic drive...no a?....to je jeden z tech extremu.  Pokud by vam zacal padat o mesic drive rok co rok, to by bylo jine.

Jak uz to tady napsali jini prede mnou: zatimco Zeme mela tepla a studena obdobi ve sve minulosti a mela ovzdusi cas od casu znecistene sopecnymi vybuchy a lesnimi pozary, nikdy predtim se nepotykala NAVIC nadto s takovou nesmirnou spoustou znecisteni ovzdusi zplodinami, ktere byly zapricinene lidstvem, technologickou revoluci..... a pribyvajicimi stady dobytka a ovci chovanych k jejich potrave na obrovskych prostorech drive huste zalesnenych. Dira v ozonove vrstve? prokazana!

 Co ma co delat vzdalenost od Bali s argumentem v ceskych novinach?g.idnes.cz" alt="8-o">

0/0
17.12.2007 19:02

captain cook

Re: Re: Re: Re: Videl a nebo cetl

Take se mylis v tom, kdyz tvrdis, ze Australani veri na GO, protoze je trapi velke sucho. Ze je nekde sucho, to samo o sobe neznamena ze se klima otepluje. Rekordni sucho jinde znamena rekordni srazky a boure jinde. Vetsi a vetsi extremy...vic vody v systemu...vic srazek....jako taky napr. vic snehu v urcitych zemepisnych sirkachg.idnes.cz" alt=";-)">

0/0
17.12.2007 19:13

Pan Navratil

Mno,

ekoteroristé jsou jako pomatení neandrtálci, kteří věří, že když budou mlátit hlavou o kámen, tak rozeženou mraky. Přijde někdo, kdo se zeptá "A nebude lepší postavit střechu?" - tak ho upálí.

0/0
16.12.2007 11:28

prasak1

Re: Mno,

¨mě to připadá přesně naopak ... g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt="8-o">g.idnes.cz" alt="?">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt="8-o">

0/0
16.12.2007 13:11

Pan Navratil

Re: Re: Mno,

Ani bych neřekl. Jsou-li změny klimatu antropogenního původu, jak tvrdí určitá skupina lidí, pak snižování, či spíše omezení růstu emisí, které ta skupina navrhuje, je k ničemu, málo radikální.

0/0
16.12.2007 13:30

Tryskomys Muf

Re: Re: Re: Mno,

Mozna, ... ale nekde je treba zacit! Navic - neni treba si nalhavat, ze globalni oteplovani a jeho dusledky jsou na 100% prokazane, tudiz je jasne, ze reseni nekdy pujde cestou pokusu a omylu.g.idnes.cz" alt="8-o">

0/0
16.12.2007 16:10

EWCZ+

Re: Re: Re: Re: Mno,

A proc vlastne mame poroucet vetru desti? Klima bude, jake bude, je treba se prizpusobit vsem moznostem a necpat prachy do nesmyslneho omezovani CO2.

0/0
16.12.2007 20:16

Pan Navratil

Re: Re: Re: Re: Mno,

Ano, někde je třeba začít, třeba zrušit osvobození leteckého paliva od cla a DPH.

0/0
16.12.2007 21:41

Júlinek šíšal

... no a jak by ne?

... vždyť diskutovat o čemkoliv má především on ... ostatní občanstvo má nanejvýš přikyvovat ...g.idnes.cz" alt=":-P">

0/0
16.12.2007 11:10

josef_spejbl

Re: ... no a jak by ne?

Julínku, zachraň svět a vypni počítač!g.idnes.cz" alt=";-D">

0/0
16.12.2007 11:15

Júlinek šíšal

Re: Re: ... ále...

... vždyť kdo by se jinak toho chudáka pomazaného zastal? ...g.idnes.cz" alt=";-D">

0/0
16.12.2007 11:27

crazy harry

Recyklovat cypa,

alespoň by z něho byl nějaký úžitek

0/0
16.12.2007 10:39

KocourkovNews

Oznameni

Z duverohodnych zdroju nase redakce dostala informaci o dokonceni prezidentskeho apartma v Bohnicich.

bohemia.freespaces.com

0/0
16.12.2007 9:57

odborar

A co doma, všichni zdrávi?

I. skupinou jsou podle něj falešní prorokové různých katastrof, kteří se vyskytují v každé době. Za druhé jde o politiky, kteří mají problémy v současné době, a tak raději mluví o situaci v  budoucnosti. Třetí skupinou jsou podle Klause klimatologové, jimž nynější diskuse přinesla prestiž a samozřejmě i finanční prostředky. Předposlední skupinou jsou lidé, kteří vždy chtěli dirigovat a organizovat ostatní shora, což se nejlépe daří vyvoláváním strachu. Poslední jsou obchodníci, kteří vidí příležitost dělat zisky. - Kdo jsou tedy ti lidé, kteří mluví o opaku? Falešní prorokové, kterým nestačí důkazy oteplení v Arktidě s masivním ubýváním ledovců? Politici, kteří se zahleděli do sebe nad vlastní vykonstuovanou genialitou? Klimatologové, kteří si hrají na politiky či opačně? Lidé, kteří chtěli vždy dirigovat někoho shora a tak prosazují svůj názor bez podložení vědeckými poznatky jako je to v opačném případě? Obchodníci, kterým náramně hraje do ruky průmyslová lobby se svým sponzorstvím?

0/0
16.12.2007 9:20

dumbo

Příznaky schizofrenie a Alzheimerovy choroby.

Jeho poslední ekologické antipříspěvky vykazují klinické příznaky rozdvojení osobnosti a vlivem globálního oteplování mu začal daleko rychleji měknout mozek. Je nutné, aby jeho poradci a tajemníci požádali o klinické vyšetření a zatím výrazně omezili jeho přístup k mediím, než napáchá daleko větší škody u normálně myslících obyvatel planety. Zatím se stal kandidátem č.1 na udělení letošní národní ceny " Ropák roku".

0/0
16.12.2007 8:19

Tryskomys Muf

Klaus

Osobne prikladam mnohem vetsi vahu tomu, na cem se shodnou tisice vedcu z mnoha zemi, nez nazoru jednoho nekvalifikovaneho tluchuby, ktery sva tvrzeni povazuje za absolutni pravdu. Kazdopadne cim vice diskuse a argumentu pro a proti bude receno - tim lepe; aspon se ukaze zda se jedna o vazny problem a jaka jsou reseni. Nechapu vsak zde diskutujici omezence, kteri bez jakekoli kvalifikace a vzdelani tvrdi, ze zadny takovy problem neexistuje - na zaklade par prectenych clanku tvrdicich opak (v tom lepsim pripade). V tom horsim pripade - na zaklade naprosto nepodlozenych informaci.

 g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt=":-©">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt=":-©">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt=":-©">g.idnes.cz" alt="Rv">

0/0
16.12.2007 3:13

captain cook

Re: Klaus

mala nudle jako Cesko nema primo pred ocima zmeny, ktere se deji nasledkem GO. Zmeny, ktere jsou skutecnosti, ne nejakym vymyslem. V takovem malem ceskem meritku to bude jeste nejakou dobu trvat, nez to tam - a jim - dojde. Kdyby svet cekal az to konecne dojde Cechum, prisel by s krizkem hodne dlouho po funuse. V soucasne dobe mnozi zdejsi diskutanti vcetne pana profesora ekonomie hezky pripopminaji stado pstrosu. g.idnes.cz" alt="(Y)"> mirici vzhuru a hlavu v pisku.g.idnes.cz" alt=";-D">g.idnes.cz" alt=":-P">

0/0
16.12.2007 5:03

Performer

Klaus má spíš pravdu

Klaus má 90ti procentní pravdu. Ti ekologističtí strašáci jenom 10ti procentní. g.idnes.cz" alt=":-)">

0/0
16.12.2007 0:39





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.