Diskuze

Svět se s obtížemi shodl, že chce chránit klima novým Kjótem

Zástupci 190 států přijali na Bali plán jednání o nové klimatické dohodě. Neobsahuje konkrétní závazky na snižování emisí, je pouhou cestovní mapou k přijetí nástupce Kjótského protokolu. I tak bylo kompromisu dosaženo po čtrnáctidenním vyjednávacím maratonu jen s obtížemi.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P

Pilát

15. 12. 2007 18:38
tady v Kanade

tezime stale vice ropy  ;-)  zajem o ni maji i Cinane a Indove  :-P

0 0
možnosti
GU

Generál Ugarte

15. 12. 2007 17:29
Jestli to "nové Kjóto" bude tak úspěšné jako to první,

můžeme očekávat ochlazení planety o závratných 0,02°C!

0 0
možnosti
TF

danny44

15. 12. 2007 17:07
Dohodli se,že...

Takže po !několikadenním náročeném jednání se dohodli že budou dále jednat......

0 0
možnosti
M

multikulturista

15. 12. 2007 15:09
Jesitny taticek ceského naroda alias narcis

by se chtel stat globalnim prezidentem. Jinak ale zarli na vsechno, co je "globalni" : oteplovani, ekonomika, Evropa...Narcisku, co takhle nechat zit a prosperovat Cesko  bez tebe v 21. stoleti. Ty do nej patris uz jen jako posvatna relikvie. 

0 0
možnosti
AP

jorbl

15. 12. 2007 15:12
Re: Jesitny taticek ceského naroda alias narcis

Dalsi postizenej ...

0 0
možnosti
DSNMZ

dislektik-idnes si na mě zasedla

15. 12. 2007 14:45
globálně no lidi smrdí

0 0
možnosti
OJ

omve

15. 12. 2007 13:40
Globální právo

Je zřejmé, že pro řešení globálních problémů je jakákoliv dohoda národních států těžkopádná, chtělo by to silné globální instituce, především vynutitelné globální právo. Jeho ustanovení je však zatím v nedohlednu, stačí se podívat na EU, jak jakákoliv snaha pro řešení nadnárodních problémů předáním kompetencí na EU naráží na odpor (nejen českých) nacionalistů. Obávám se, že zavedení globálního práva si vynutí až teprve globální katastrofa :-(

0 0
možnosti
MP

Vipeeer

15. 12. 2007 13:49
Re: Globální právo

Za chvilku se budeme muset chodit globálně najíst, globálně souloužit i se jít globálně vys.ratt.

0 0
možnosti
MK

Logic

15. 12. 2007 13:32
Za vsim je vzdy USA :(

Pokazdy kdyz je neco nutneho globalne dohotnout, USA nikdy neustupuje nebo si vyzada vyjimku/kompromis ktery ho v pripade nespleneni defakto vyjima z naslednych sankci za nedodrzeni dane veci :( ...at jde o klima, USA jako nejvetsi producent potrebuje kseft pro jejich upadajici ekonomicky stat, takze produkcni priorita je asi tak 1/100 oproti klimatu....totez se tyka valceni - porad kazou mir, ale sami se jediny povazujou za mozny ozbrojit se a zacit valku...tak kde to sme sakra ??? to neni dohoda, to je regulerni cesta k nadvlade...

0 0
možnosti
FH

Darik H

15. 12. 2007 13:40
Re: Za vsim je vzdy USA :(

Vzdyt je to logicky postup pri ochrane mocenskych zajmu.

Budou delat vzdy maximum pro to, aby zustali (beru obyvatele, ne staty) mocensky na vysi .... proto ten boj o zdroje, proto ani sebemensi ustupek od technologicke vyspelosti ..... obavy z nastupu Ruska a Ciny .... jen te Evropy se asi moc neboji (ta se totiz vsemoznymi regulacnimi opatrenimi sama dostava do jine kategorie pseudosocialni ekonomiky).

0 0
možnosti
AW

Pilat

15. 12. 2007 13:23
mame co si zaslouzime

jsme jen vesmirni paraziti ... bakterie, tak jako nas organismus se brani teplotou, vesmirny organismus se brani teplotou. My neoteplujeme jen poustime toxiny a nicime nasi bunku, proto vesmir zasahuje ;-) 

0 0
možnosti
AT

Cislo 2

15. 12. 2007 13:40
Re: mame co si zaslouzime

Kolik je teď ve Vancouver ?

0 0
možnosti
H

happy4ever

15. 12. 2007 12:36
klaus

Je tu koukám dost vymytců,co berou vážně Klause a ten jeho nesmysl.Většinou jde o takové nafoukance,kteří nevidí dál než za hranici svého JÁ .

0 0
možnosti
B

barumkoudopatniku

15. 12. 2007 12:44
Re: klaus

Á další spasitel a šiřitel absolutního dobra a spravedlivého uspořádání světa.

Neboj z toho vyrosteš až zjistíš, že sociální inženýrství nikde úspěšně nefunguje.

0 0
možnosti
MH

mh_ringo

15. 12. 2007 12:36
No to je hnus

Sice se neshoduji ohledne ekologie s VK a mam ten nazor, ze cinnost cloveka je k prirode ryze devastacni, nicmene ted tahle smlouva VK jen za pravdu, kdyz limity budou platit jen pro nas a ne pro rozvojove zeme. My ty limity v podstate dodrzet muzeme, preci jen jsme vyspelejsi  mame technologie, ale k cemu to je, kdyz tretimu svetu, ktery ty technologie nema, dovolime hulit jak se jim zlibi? Jejich prunmysl dosahne one devastacni urovne jako prumysl vyspelych zemi v ranne dobe industrializace, takze budeme v zacarovanem kruhu. My emise snizime, ale oni je budou svym rozvojem zvysovat a tim se problem zase prohloubi. Videli jste nekdo zabery cinskeho prumyslu v plnem proudu? Tuny emisi + tuny chemikalii primo do rek? Tam bych s resenim problemu ekologie zacal predevsim. Bojkot cinskemu prumyslu a jejich zbozi. Jsou to stejne vsechno jedy.

0 0
možnosti
H

happy4ever

15. 12. 2007 12:38
Re: No to je hnus

souhlas.Je potřeba je usměrnit.

0 0
možnosti