Diskuze

Zubaři prozradili, kolik budou účtovat pacientům

Třicet korun za vyšetření, devadesát za pohotovost. Ani u zubních lékařů se lidé od ledna nevyhnou regulačním poplatkům. Stomatologická komora včera objasnila nová pravidla. A pozor: budou jiná než u praktických lékařů.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JM

J.

14. 12. 2007 2:05
Kdyz uvazime cenu chleba nebo

blafu u McDonalda tak je zubar fakt zadarmo. Nehlede na to ze nikdo Vas nenuti k nemu chodit. Je to Vas zajem byt zdravy a aby vas nebolely zuby.

Prepocitejte si to na pivo a kolik piv vypijete rocne.

0 0
možnosti
E

E.M.R.

13. 12. 2007 19:32
Nic neplaťte, ať platí členové ODS a jejich voliči !

0 0
možnosti
LM

xluke

13. 12. 2007 19:57
Re: Nic neplaťte, ať platí členové ODS a jejich voliči !

Ti plati uz davno. Ale zda se, ze pro socky je to neprijemna novinka.

0 0
možnosti
PM

skricx

13. 12. 2007 18:36
není to protiústavní?

ze zákona nemusím za prevenci platit, k zubařovi chodím jednou ročně na preventivní prohlídku. Chápu, že kdybych tam šel s nějakým problémem, tak musím 30kč zaplatit, ale nikdo mi přeci nemůže rozkázat, že první prohlídka není preventivní, když tam nepůjdu s nějakým problémem.

To pak si můžou všichni lékaři vymýšlet, že první prohlídka není preventivní, ale poznávací, na dovolenou, na nájem,...

0 0
možnosti
ZO

singlemalt

13. 12. 2007 19:05
Re: není to protiústavní?

to je právnický výklad definice vstupní prohlídky...Jinak bys měl chodit dvakrát. Jednou to máš bez doplatku.:-)

0 0
možnosti
KK

VladKasparek

13. 12. 2007 17:13
Mince

Já ty poplatky vítám. Alespoň se zbavím drobných mincí. Pokud to udělá za den takto více pacientů, tak je mi těch lékařů líto. Banka si napočítá za spočítání a uložení víc, než vyberou. ;-D

0 0
možnosti
JZ

Pribinacek

13. 12. 2007 16:13
jakýpak s tím štráchy

Ti, co na to mají, si zaplatí špičkového zubaře, který třeba ani na pojišťovnu nedělá, ale nebudou mít dlouhodobě problémy a statním nezbyde, než trpět u průměrných zubařů, kteří si celý život vystačí s flikováním kazů na pojišťovnu a v závěru stejně všem udělají protézy, co budou tlačit a vypadávat...

0 0
možnosti
MU

Mak76

13. 12. 2007 18:16
Re: jakýpak s tím štráchy

Tak to opravdu nakonec bude - jako všude ve světě...

0 0
možnosti
MU

Mak76

13. 12. 2007 15:53
30,- Kč je k smíchu :-))

Amalgámová výplň v mé praxi stojí 340,- až 750,- Kč (dle lokalizace a rozsahu), bílá - fotokompozitní výplň potom 450,- až 1350,- Kč.. Myslím, že mým klientům je nějakých 30,- Kč navíc fuk... A kdo z vás chodí k zubaři a nechá si "ošetřovat" zuby na pojišťovnu, tak je mi ho fakt líto, protože za 160,- Kč od zdravotní pojišťovny se zub prostě kvalitně ošetřit nedá... To je fakt a s tím těžko něco uděláte :-P

0 0
možnosti
DR

Reeve

13. 12. 2007 17:47
Re: 30,- Kč je k smíchu :-))

Jsme u jádra pudla. Stojí-li mrňavá hrudka výplně mnohonásobně více než zlato nebo platina, někde je cosi shnilého. Stojí-li samotný zubní implantát (bez práce) kolem 15 tisíc, přičemž výrobní náklady jsou nejvýše několik stovek Kč, někdo se na našem zdraví bezostyšně pakuje. Nejsou-li to lékaři (nemám důvod vás podezírat), smrdí zakopaný pes u farmaceutických firem a výrobců zdravotnické techniky. Proč se nedaří ten všivý kartel rozprášit? Děláte s tím něco?

0 0
možnosti
RB

TarasBulba

13. 12. 2007 15:00
Jakejch třicet korun ?

Tady se probírá nějakejch třicet korun a přitom se už dávno účtujou mnohem zajímavější částky. Plomba za 100 ? Ale jistě. Paní doktorka používá jen nějaké speciální "v kapsli?". Pacient tomu prd rozumí tak zaplatí. Bílá plomba 350. A to jsme se ještě nedostali k tomu, co si účtujou zubní laboratoře a "přeúčtovávají" páni dentisti.

0 0
možnosti
S

SamerHnissa

13. 12. 2007 15:02
Re: Jakejch třicet korun ?

ále, mě je to fuk,hlavně že mi to spraví!;-D;-D

0 0
možnosti
VC

akme

13. 12. 2007 15:00
vejška

Mladí lidé preferovali a i nadále preferují-já jdu na vejšku.Dnes a denně je slyšet od mladých,ručičky vy dělat nebudete nikdy,já jdu na výšku.A jak je vidět na tomto státě,že každý z výškou na to kašle,a celá společnost jde do kelu.Chtěl bych znát poměr mezi dělníkem a těch ostatních co se fakticky vezou na bedrech dělníků.Ani nemusíte odpovídat,stačí na to průměrná mzda.Ženy pracují za 6000,-Kč. a muži za 8000,-Kč.A naše průměrná mzda zdolala 20000,-Kč.Je potřeba něco komentovat,ne.Vasil z Nedělišť.

0 0
možnosti
LK

lucian_krutomluv

13. 12. 2007 15:54
Re: vejška

Tvůj podpis o tobě dost napoví. Jsi k smíchu. ;-D

0 0
možnosti
KE

Pan Navratil

13. 12. 2007 14:11
Mno,

v první řadě by měl stát zajistit výchovu zubních lékařů.

0 0
možnosti
ZO

singlemalt

13. 12. 2007 15:58
Re: Mno,

;-D Už to chystá, budeš chodit k hygienistce pro krčkové výplně a jakémusi novodobému dentistovi ( dnes dentální asistent). Budou mít tríleté studium a nasekají je rychleji a levněji než zubaře. Nebo se začni učit jazyky zemí na východ od nás ležících. Což tobě, jako obyvateli velkého města, nebude činit potíží sehnat učitele. Jen abys pak neměl perfektní výslovnost nějaké mongolštiny jen proto, že ti blbě udělali raťafáky.:-)

0 0
možnosti
MM

malinem

13. 12. 2007 13:47
REGULAČNÍ POPLATKY

Malokdo z diskutujicich vi, ze zubni lekari o tyto regulacni poplatky NESTALI a NESTOJI! Pokud by se jejich vybirani slo vzdat, tak to velka cast z nas urcite udela, ci je vybere opravdu jen v oduvodnenych pripadech (zneuzivani pohotovostni pece, zbytecne navstevy lidi, co nemaji co na praci apod.).

Bohuzel se vybirani techto poplatku vzdat nemuzeme, protoze se jedna o zakonnou povinnost - navic hrozi sankce 50 tisic korun od pojistovny (!!!).

Ja osobne bych v zubni peci zavedl plnou uhradu vyplni zubu a korenovych kanalku plus by se hradil poplatek za akutni peci. Vse ostatni bych zrusil - vysledek by byl stejny - a vyhnuli bychom se trapnemu zebrani o 30 korun u pacientu, kteri pravidelne chodi na preventivni prohlidky.

0 0
možnosti
KE

Pan Navratil

13. 12. 2007 14:12
Re: REGULAČNÍ POPLATKY

Taky tu pekařinu o "základní" a "preventivní" prohlídce nemůžu nějak pobrat.

0 0
možnosti