Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Politici podepíší Lisabonskou smlouvu, rozhodnou až parlamenty

Evropští politici se zítra sjedou do kláštera sv. Jeronýma v portugalském hlavním městě, aby podepsali reformní Lisabonskou smlouvu. Rodila se dlouho a těžce, ale není to úplně chtěné dítě. Podle některých představuje jen převlečenou euroústavu. Ke slovu se nyní dostanou národní parlamenty.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Ahaman

To si můžou jen tak rozhodnout,

že nebudou referenda ? :-/

0/0
13.12.2007 11:33

barumkoudopatniku

Vítejte !

Vítejte v nově budovaném socialistickém superstátu zvaném Evropa. Držte huby, unifikovaně se chovejte, unifikovaně žerte a serte, plaťte nám naše vrchovatá koryta a my multikultisoudruzi z Bruselu se o vás budeme mateřsky starat, tak dlouho dokud neprožereme původní podstatu kdysi ekonomicky výkoných států.

Děkuju asi půjdu blejt :-©

0/0
12.12.2007 20:54

sarumánek

Re: Vítejte !

Který ze zmíněných bodů této smlouvy je konkrétně socialistický? Tihle věční "blijci" jsou opravdu roztomilí a velmi inteligetní v argumentaci! :-)

0/0
13.12.2007 11:27

belgian chocolate

právo na bydlení???

jestliže má někdo právo na bydlení, pak má někdo jiný povinnost mu to bydlení poskytnout, to znamená zdarma postavit a udržovat. a já myslela, že nevolnictví (povinnost pracovat zdarma pro někoho jiného) už bylo zrušeno.

0/0
12.12.2007 20:14

sarumánek

Re: právo na bydlení???

Ano, stát by mohl mít povinnost postarat se o to, aby například v krutých zimních mrazech neumrzly desítky bezdomovců. O nic jiného v této myšlence prakticky nejde. Samozřejmě by šlo jen o základní péči a velmi nouzové dočasné ubytování, zaručující v podstatě jen teplo a střechu nad hlavou. Doposud tuto funkci plní například Armáda spásy a jiné dobrovolné organizace. Paradoxně se to pak ale státu může i finančně vyplácet (vzhledem k nákladům na zdravotní péči o bezdomovce s jejich omrzlinami a spoustou jiných zdravotních potíží při bydlení "venku"). A pokud jde o "nevolnictví" - ano, stát je v jistých případech opravdu nevolníkem vzhledem ke svým občanům. :-)

0/0
13.12.2007 11:35





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.