Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vláda zrušila rekordní zakázku na dvě stovky transportérů

Vláda se rozhodla vypovědět smlouvu na nákup transportérů Pandur od firmy Steyr. Vozidla neprošla zkouškami, dodavatel neplnil smlouvu, oznámila ministryně obrany Vlasta Parkanová na mimořádné tiskové konferenci. Společnost Defendia CZ měla dodat 199 vozidel za víc než 20 miliard.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pvl1

No jasně. rozumná věc.

I kdyby se náhodou muselo hlídkovat před Svobodnou evropou, stačí tam stávající dotáhnout za traktorem.

0/0
14.12.2007 19:08

barbudo

A není ohrožena ...

... BoPo ?

0/0
12.12.2007 8:15

vymrzovac

a je po loBINGU

nákup vojenské techniky je BINGO především pro ministerské úředníky a dodavatelské firmy. Historicky vzato,v českých zemích jsme nikdy žádná bojová létadla,tanky,či transportéry nepotřebovali,protože vláda to vždy zabalila před bojem. je to jen hra o prachy do vlastních kapes našich "zákonodárců"

0/0
12.12.2007 8:08

Mak1

Mě by docela zajímalo,

co na těch transportérech nechodilo. Nebo - že by neladily barvou k Vlastiččině účesu ???;-D

0/0
12.12.2007 8:03

WIFI

OK

a vypsat novej tendr, kde si nic rakouskýho neškrtne. Hotl divná energetická politika, kterou nám rakušáci cpou, něco stojí

0/0
12.12.2007 6:42

Tryskoprd

Evidenntně úplatek vlastičku neukojil.

0/0
11.12.2007 21:57

buranumdopamatniku

ono to bude uplne jednoduche....

.. ceska republika nema prachy, ale to nikdo nerekne :)))

0/0
11.12.2007 21:09

Júlinek šíšal

Re: ono to bude uplne jednoduche....

vony by byly ... jen se rozhlédnout, kdo si je nakrad ...:-P

0/0
11.12.2007 21:23

buranumdopamatniku

Re: Re: ono to bude uplne jednoduche....

Nemaji ani na platy ucitelum, v zdravotnictvi a  poldove nemaji  prachy na  benzin.

0/0
11.12.2007 21:32

_Aleister_

Dobře chlapci, uznávám, že určitou část rozpočtu je nutno sm

ale předražené transportéry, :-/, to nás před špinavou bombou či raketou neuchrání....

0/0
11.12.2007 19:38

tuccy

Re: Dobře chlapci, uznávám, že určitou část rozpočtu je nutn

Což o to, takový transportér s filtroventilačním zařízením je skvělá věc při pohybu v prostředí třeba právě zamořeném špinavou bombou;-);-)

Jinaá věc je to předržení a to tady bylo docela výrazné - doufám že pokud dojde až na novou soutěž, budou rozumnější podmínky. Kusová cena Panduru pro nás byla asi 2,5x vyšší než pro Portugalsko 8-o

0/0
11.12.2007 19:51

Shumway

Re: Re: Dobře chlapci, uznávám, že určitou část rozpočtu je nutn

malé série jsou vždycky extrémně drahé, jako třeba náš skvělý tank T72CZ

0/0
12.12.2007 5:37

_Aleister_

hmm, a co takhle dát ty peníze na výstavbu nových nemocnic?

V té na Karláku odcházejí stupačky a ta dětská v Motole má mezi panely 5 cm škvíry...:-/ hlavně že pseudovlastenci, co by stejně vyzdobili stejnokroji škarpy v případě konfliktu, neboť by nebylo žádné trestné komando, co by je hnalo vpřed, si nebudou muset kupovat čtyřkolky jako zbohatlíci, co jezdí po lesech...;-)

0/0
11.12.2007 18:53

_Aleister_

Re: hmm, a co takhle dát ty peníze na výstavbu nových nemocnic?

znám 3 lidi ze ZŠ, co vstoupili do armády, jeden lepší násilník a zloděj než druhý, to nás má bránit....;-D:-/Rv

0/0
11.12.2007 18:55

weneto

Re: Re: hmm, a co takhle dát ty peníze na výstavbu nových ne

Ty to asi nebudeš tak kdo? Navíc mám radši násilníky v uniformě než na ulici a v této profesi to není ani na škodu- ty muž pera asi utočníka neodrazíš:-)

0/0
11.12.2007 19:01

_Aleister_

Re: Re: Re: hmm, a co takhle dát ty peníze na výstavbu nových ne

kdyby někdo napadl, zem v níž jsem se narodil, nebo tu, ve které zrovna jsem, šel byc klidně bojovat. zbrojní pas mám, ale ze svých peněz. Jde i hlavně o to, poukázat na to, jaký druh lidí začíná v armádě i policii převládat. doba tří králů je pryč, zemřeli v nacistických či komunistických koncentrácích...

0/0
11.12.2007 19:04

tuccy

Re: Re: Re: Re: hmm, a co takhle dát ty peníze na výstavbu n

Těch pár lidí z vojenského a policejního prostředí co znám je spíš méně agresivních než je běžné...

0/0
11.12.2007 19:12

weneto

Re: Re: Re: Re: hmm, a co takhle dát ty peníze na výstavbu n

Ty by jsi šel bojovat ze svých peněz????? Větší blbost jsem v životě neslyšel - nic proti tobě, ale taková organizace odporu je úplně na dvě věci, dokonce i odboj proti okupaci musí být organizovaný - jinak je to k ničemu. Tři králové když už jsi je zmínil byly armádní důstojníci a navíc jen slavnější špička ledovce - jejich odvaha zmizí až v momentě kdy si každý umí jen plivnout na vlastní zem ( v tom jsme opravdu nejlepší na světě )

A co svět světem stojí byly ve všech kulturách a ve všech obdobích do armád přijímáni "eticky komplikovaní lidé" - tam je místo pro ně, musí však bý zvládnuti - koneckonců  velká částUS chlapců v Iráku se naučila zacházet se zbraní v pouličním gangu  - je jich tolik že už o tom američani natočili dokumentární film

0/0
11.12.2007 19:14

tuccy

Re: Re: Re: Re: Re: hmm, a co takhle dát ty peníze na výstav

Miliční systém vždy posloužil jen k tomu že se měl kdo nechat masakrovat vycvičeným nepřítelem zatímco se cvičila vlastní pravidelná armáda - tak to fungovalo i u propagovaných milic Americké revoluce :)

0/0
11.12.2007 19:18

_Aleister_

Re: Re: Re: hmm, a co takhle dát ty peníze na výstavbu nových ne

gen. Štefko odmítl svědčit u násilného trestného činu, toť náš zachránce...;-D

0/0
11.12.2007 19:08

minimi556

Re: hmm, a co takhle dát ty peníze na výstavbu nových nemocn

souhlas, ale stejně někdo vysílá kontingenty do zahraničí a není to náhodou, že stejná skupina lidí rozhoduje o tom, jestli peníze půjdou do nemocnic nebo do kontingentů

0/0
11.12.2007 18:58

weneto

Re: hmm, a co takhle dát ty peníze na výstavbu nových nemocn

To by na světě ale bylo nemocnic, což? Někdy si otevři ATM a uvidíš jak se všude zbrojí - a to i v Evropě - s tou ostatně chceme držet krok ve všech směrech a jako člen NATO musíme mít odpovídající výzbroj - tudíž doufám že takových lidí co mají sice krásná ale naprosto nerealistická hesla jako ty je málo - leda by byli po světě rovnoměrně rozloženi - což bohužel nejsou -tak hodně štěstí [>-]

0/0
11.12.2007 19:00

tuccy

Re: hmm, a co takhle dát ty peníze na výstavbu nových nemocn

Co takhle zkusit hledat rezervy v jiných oblastech kde se plýtvá ještě víc? Když už teď máme jeden z nejnižších podílů vojenského rozpočtu na HDP v Evropě, znamená to že v armádě asi ten zásadní finanční problém nebude :)

0/0
11.12.2007 19:01

weneto

Re: Re: hmm, a co takhle dát ty peníze na výstavbu nových ne

To lidem se sklony k lekcím z humanity nevysvětlíš

0/0
11.12.2007 19:02

Ulrich

Re: hmm, a co takhle dát ty peníze na výstavbu nových nemocnic?

Neříkám, že se měly koupit právě transportéry, ale pacifismus je hloupý ( kdo nemá zbraně, je ideální obětí útoku ) a dílem i nemorální a zbabělý ( necítíme se ohroženi. Proč bychom si měli pálit prsty za jiné? A když nás někdo napadne, někdo to už za nás vybojuje. Tak jako za první a druhé světové války ).

0/0
11.12.2007 19:10

weneto

Re: Re: hmm, a co takhle dát ty peníze na výstavbu nových ne

Jak říkám pacifisté jsou milí lidé, ale ti francouští a angličtí krom fatální morální rány ze které se tahle zem nedostala dodnes - zavinili druhou světovou válkuRv

0/0
11.12.2007 19:15

tuccy

Re: Re: hmm, a co takhle dát ty peníze na výstavbu nových ne

Švýcarsko ani Švédsko si svou neutralitu rozhodně za války neudržely pacifismem, tak, tak :)

0/0
11.12.2007 19:16

weneto

Re: Re: Re: hmm, a co takhle dát ty peníze na výstavbu novýc

to neudrželi

0/0
11.12.2007 19:18

tuccy

Re: Re: Re: Re: hmm, a co takhle dát ty peníze na výstavbu n

Koneckonců proti Švýcarským pevnostem v kritických Alpských průsmycích byla Maginotka slabý odvar :)

0/0
11.12.2007 19:20

weneto

Re: Re: Re: Re: Re: hmm, a co takhle dát ty peníze na výstav

To sice ano, ale od německé invaze je stejně zachránila jen demonstrativní spolupráce s třetí říší ( švýcaři na to nejsou moc hrdí ) - vyráběli pro ni, dodávali pro ni, prali pro ni peníze atd.

Jak pravilo švýcarské humorné přísloví té doby - šest dní v týdnu pracujeme pro Hitlera a sedmý den se modlíme za vítězství spojenců.

hitler je ale stejně hodlal obsadit, ale na jejich armádu mu v době kdy to hodlal učinit už nezbýval prostor respektive plýtval by silami

0/0
11.12.2007 19:27

tuccy

Re: Re: Re: Re: Re: Re: hmm, a co takhle dát ty peníze na vý

V roce 1940 byli Švýcaři připraveni bojovat na straně Spojenců, resp. Francie, ale rychlý Francouzský kolaps tomu zabránil a pak byli Švýcaři ze všech stran obklopeni potenciálním nepřítelem - Hitler plánoval invazi ale odradilo ho kolik by ho stála, zvlášť když plány přes Canarise prosákly do Švýcarska a armáda se naplno zmobilizovala.

0/0
11.12.2007 19:32

weneto

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: hmm, a co takhle dát ty peníze n

máš pravdu nehádám se - jen dodávám že invazi švýcaři odvrátili - jednak spoluprací s Německem a jednak připravenou armádou - tzn. malý důvod útočit a bolelo by to. Hitler osobně švýcary nesnášel a nijak se tím netajil - Plány na obsazení švýcarska měl po celou válku, ale vždy bylo něco důležitějšího

0/0
11.12.2007 19:35

tuccy

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: hmm, a co takhle dát ty pení

Co se spolupráce týče, Švédsko bylo významnější - zejména třeba povolením průchodu Německých jednotek do Norska a prodejem kuličkových ložisek a ropy (i když tam si jeden Švědský ropný magnát zahrál ošklivou hru, vzhledem k tomu že byl kvůli obchodům s Německem na Americké a Britské "černé listině", Němci s ním spolupracovali velmi ochotně, dokonce mu ukazovali rafinerie a do konce války nezjistili proč se tak prudce zvedla přesnost jejich bombardování ;))

0/0
11.12.2007 19:41

weneto

Bylo by to krásné kdyby to byla pravda

Bohužel spíše jde o to že úplatky  shrábla vláda minulá a vláda současná nedostala nic ( tedy až na lidovce, jako vždycky ) - tudíž je třeba vyhlásit novou soutěž a  posbírat  všimné od finské Patrie  - pak bude již vše O.K. - že to bylo zrušeno jen tak- tomu by věřila asi jen modrá karkulka - jediné co mě uklidňuje že tak to s vojenskými zakázkami chodí po celém širém světě - západní země s USA nevyjímaje - takže nejsme originální. Jen doufám že kvůli těmhle čachrům nebude armáda jezdit na obrněných bicyklech[>-]

0/0
11.12.2007 18:47

Dobrý den, maGore Radarine ...

SPOLEHLIVÉ MODRÉ CENZORY na iDnes a i na iZítra!

Není důležité zajistit právo a spravedlnost a ochranu miliard [>-] Kč vytahaných na daních z kapes [>-] občanů, nejdůležitější je přece zajistit na i Dnes a i na iZítra SPOLEHLIVÉ MODRÉ CENZORY!:-©

Jděte do (Y) i Dnes, MODŘÍ CENZOŘI!

HOWGH.

0/0
11.12.2007 18:42

Tryskoprd

Jistě, je třeba za dalších pár desítek

dalších pár desítek mio udělat nové výb. řízení.  tentokrát pod odborným dohledem

spořivého , bezpečnostního technika čuníka.  A to by bylo, aby tam nezbylo něco i pro jeho plombařku, co za rok splatí dva melouny.

0/0
11.12.2007 18:41

hisaak

Snad to dobre dopadne a nic nebude

Ani unionisticke, predrazene ocelove krabice, ani arbitraz. Clovek by tomu rad veril, ale spise uz predpokada, ze jen soucasne vlada ma "lepsi vztahy" s jinou spolecnosti, ktera vyrabi tahle monstrozni vozidla.

0/0
11.12.2007 18:41

Englishman

Kdo je Magor Radarin?

Žeby sám Ing. Roko Paroubek? 8-o

0/0
11.12.2007 18:39

_Aleister_

Na co by ty hračky byly?

Každý inteligentní člověk ví, že na nás sousedi nezaútočí, navíc dle mého laického názoru je tento transportér dle výzbroje píše útočným prostředkem. Kdyby na nás musulmani náhodou :-) zaútočili, bude lepší kopat u

zákopy a stavět bunkry...

0/0
11.12.2007 18:39

minimi556

Re: Na co by ty hračky byly?

hmmm, a co lidi v misích?

0/0
11.12.2007 18:41

_Aleister_

Re: Re: Na co by ty hračky byly?

hmm, a co daňoví poplatníci s IQ nad 150, jimž je vzájemné podřezávání krků primitivních národů víte kde?

0/0
11.12.2007 18:43

minimi556

Re: Re: Re: Na co by ty hračky byly?

já jen, že jde o to, aby ty krky nebyly našich lidí, i když se to může někomu doma eklovat

0/0
11.12.2007 18:50

_Aleister_

Re: Na co by ty hračky byly?

více chloru pro zelené gumy ;-), bude jim sedět k uniformě a způsobuje sterilitu R^

0/0
11.12.2007 18:41

tuccy

Re: Na co by ty hračky byly?

Bunkry jsou přežitek, mobilní obrana má větší šanci na úspěch a nejlepší obranná bitva je ta která se bojuje na nepřátelském území ;)

0/0
11.12.2007 18:41

_Aleister_

Re: Re: Na co by ty hračky byly?

Cesta Pepka a Vojty v roce 2030- cesta z Prahy do Rijádu s korouhví ateismu na pancíři Steyeru...;-D

0/0
11.12.2007 18:44

Englishman

Re: Re: Na co by ty hračky byly?

To s tou obrannou bitvou platilo naposledy za 1. světové (Verdun).  Nejlepší obrana je samozžejmě likvidace toho, kdo nařídil útok. Myslím, že US Army má frontové jednotky nepřítele někde až úplně na konci seznamu priorit.

0/0
11.12.2007 18:45

Englishman

Re: Na co by ty hračky byly?

Mezi těmi bunkry musí něco jezdit. Ale na druhou stranu: kdy se Češi naposledy bránili?

0/0
11.12.2007 18:41

Englishman

Koukám, že bolševici si tady dali sraz

Jsou zjevně rudí ;-€ vzteky, že tenhle tunel nevyšel. Český daňový poplatník má ale důvod k otevření flašky šampaňského.

0/0
11.12.2007 18:36

Dobrý den, maGore Radarine ...

Re: Koukám, že bolševici si tady dali sraz

Slintej si co chceš, nejspíš to ale zaplatíš ty a všichni tobě 8-o podobní vyspělí [>-] VELCÍ V8-oLI-či ze svých daní, stejně jako za ty Železného čachry s TV NOVA.

0/0
11.12.2007 18:37

Englishman

Re: Re: Koukám, že bolševici si tady dali sraz

Já těžko, blbe. :-P

0/0
11.12.2007 18:46





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.