Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Tajné služby se pokusily o puč proti Bushovi, tvrdí Bolton

Za puč proti americkému prezidentovi Bushovi označil John Bolton informace amerických zpravodajských služeb o ukončení íránského jaderného programu. Někdejší americký velvyslanec v OSN to řekl v rozhovoru pro magazín Der Spiegel.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Emannn

chtělo by to J. Haška

Opětovně lituji, že Jaroslav Hašek se nedožil dnešní doby. Tohle by byly náměty!

To by byly články, to by byly romány! Tohle je všechno tak absurdní, to překonává Švejka a c+k monarchii.

Ne že by CIA a všechny ty spolky byly nějak důvěrychodné, obvykle je to vždy jinak, než oni tvrdí, ale ten Bolton je dočista blázen. Zřejmě se ve světě hraje hra na téma "kdo vysloví větší blbost vyhrává". Realitní show na super úrovni.

0/0
10.12.2007 16:47

Júlinek šíšal

nojo ... ale asi měly depresi

... ten mladík v omaze taky před pár hodinama viděl žorže bushoic ...8-o

0/0
10.12.2007 15:06

jack_rupnick

,

majitel xichtu pornoherce z NDR se už úplně zbláznil ;-D

0/0
10.12.2007 11:20

ruleta_

Re: ,

Cece takove osobni vyznani jsem od tebe necekal....klobouk dolu ;-DR^

0/0
10.12.2007 14:38

Fidel Castro v plne sile

Za 11. zářím stojí CIA, Mossad a světové sionistické hnutí"

Bývalý italský prezident Francesco Cossiga: "Za 11. zářím stojí CIA, Mossad a světové sionistické hnutí"

Bývalý italský křesťanskodemokratický prezident Francesco Cossiga prohlásil pro přední italský deník Corriere Della Sera, že za útoky 11. září stojí americká tajná služba CIA, izraelský Mossad a světové sionistické hnutí. Útoky prý byly provedeny za účelem falešného obvinění muslimských zemí - pro vytvoření falešné záminky k invazi do Afghánistánu a Iráku. Řekl též, že to bylo italské zpravodajské komunitě kolem Palazzo Chigi známé. Dále řekl, že kontroverzní kazeta s přiznáním se Usámy bin Ládina k útokům 11. září, která je i bez Cossigova ohalení často považována za padělek, byla prý vytvořena v milánských studiích Mediaset za účelem zvýšení politické podpory Silvia Berlusconiho, který je na kazetě prý též zmiňován v souvislosti s údajnými osobními hrozbmi Al-Kajdy.

0/0
10.12.2007 11:15

Fidel Castro v plne sile

Bolton

to je ten blázen, nemýlím se?

0/0
10.12.2007 11:11

captain cook

Boltonovi ruplo v bedne

...nic na tom prekvapiveho;-D tomu harasi na cimburi uz dost dlouho...proto bylo tolik oponentu proti jeho jmenovani vyslancem USA v OSN....vedeli, ze drive radeji nez pozdeji udela na svetove scene ostudu nejen sobe, ale cele USA... Bushak ho tam ale chtel, aby se mu odvdecil za vernost primo psi ;-D

0/0
10.12.2007 4:18

krysaa

Ku..a, co je to za hovadinu?

Zpravy ze souboju americkych PR agentur :)))  vymejte mi moZEG!!

0/0
10.12.2007 2:21

freeLook

:-)

http://ekonomika.ihned.cz/c1-22580470-iran-podepsal-s-cinou-dohodu-o-rozvoji-ropneho-pole

0/0
9.12.2007 23:50

guang

Napadlo mě to...

Takže mě to teď nepřekvapuje...:-P

0/0
9.12.2007 23:47

morbidni_kreten

:-p

tak se nám to najednou krásně rozkrývá....s postupným koncem bushova mandátu se krysy rozutíkavají a začínají přiznávat barvu:-DDDDDDDD

Jka jsem kdysi psal....Bush v tom nakonec zustane sám..i když je to jen loutka...

je to takový Bílý Kůň válečného byznysu;-D;-D

0/0
9.12.2007 23:07

clickman

Re: :-p

otri si vazelinu z (Y) ruda ksctenice :-©

0/0
10.12.2007 0:02

Archont

Re: Re: :-p

kde jsi byl tlamo, v jailu ;-)

0/0
10.12.2007 0:08

Ahaman

Bolton blbější než Bush ?

To snad, proboha, ani nejde.;-D

0/0
9.12.2007 21:28

Sámer Hnissa

Re: Bolton blbější než Bush ?

Majkl? Ten zpěvák?;-D;-D

0/0
9.12.2007 22:14

Holubář

Jen americká korporační média?

Dle amerického blogera zpráva NIE a shodný nález IAEA potvrdil, že Írán neporušuje závazky smlouy NPT, přesto neoconi trvají na tom, že Írán plánuje výronu nukleárních zbraní.

Islámský režim v Íránu je silně v opozici proti Izraeli. Revoluční gardy se skutečně chlubily svou schopností odvetného úderu proti izraelským cílům, ale jako odpověď na první úder USA nebo Izraele. Ahmadinežádovi, který  citoval ajatoláha Chomeneiho, že režim, okupující Jeruzalém musí zmizet, bylo vkládáno do úst volání za vygumování Izraele z mapy. Tento chybný překlad byl šířen v médiích a webových stránkách po celém světě a prodáván coby roznětka ke genocidě židů, nebo k novému holokaustu.

Pokud americká korporační média, soudí blogger, v zájmu amerického lidu nezačnou předkládat aktuální fakta ve správném současném a historickém kontextu, jsou přinejmenším spoluodpovědna za válečné zločiny svých politických lídrů.

http://detain-this.blogspot.com/2007/12/wwwww.html

0/0
9.12.2007 21:11

Hrdý Budžes

Napsat ze Iran je silne v opozici proti Izraeli

je skoro stejny newspeek, jako kdyz se pokousi nekdo z Guardianu nasledne pokousi vydavat vyroky publikovane al-Jazeerou za chybny preklad sireny zapadnimi medii. O tom, ze Ahmadinezad porada konference o holocaustu, na ktere se zvou pouze vybrani "vedci", kteri zjevne zastavaji stanovisko, ktere je v nekterych evropskych zemich z historickeho duvodu trestne ani nemluve.

http://english.aljazeera.net/NR/exeres/877E8E21-01A0-4498-B67F-7FD645096470.htm

A co je to bloggera, to si taky umim predstavit, uz jsem jich par z toho segmentu cetl.

0/0
9.12.2007 21:45

Hrdý Budžes

Re: Jen americká korporační média?

Napsat že "islámský režim v Íránu je silně v opozici proti Izraeli", je prispevek do souteze Eufemismus roku.

Ani usilovna snaha priznivcu Guardianu nedokazala znalce farsi presvedcit, ze by preklad Ahmadinezadova projevu, zverejneny al-Jazeerou a posleze prevzaty medii celeho sveta byl mene presny nez ten Guardianovsky, i kdyz je jiste sionistictejsi. Podotykam, ze podobnych vyroku vyplodil Muhamad od te doby nekolik dalsich.

http://english.aljazeera.net/NR/exeres/877E8E21-01A0-4498-B67F-7FD645096470.htm

To ze Ahmadinezad porada antikonference popiracu holocaustu vi vsichni s vyjimkou hodne levych a hodne islamizovanych a o tom, jakou ideologii blogger vyznava pozna prumerny ctenar po deseti titulcich v jeho odkazech

"News, Commentary, and Education" Preju silny zaludek.

0/0
9.12.2007 22:12

ruleta_

Re: Jen americká korporační média?

1) Zpravy MAAE trvdi neco jineho, do roku 2003, Iran tajil svuj program a lhal inspektorum. Na zaklade techto poruseni byla cela vec predana RB OSN, ktera napriklad pozaduje preruseni praci na obohacovani. Smlouva NPT dava prava, ale vyzaduje aby povinosti byly plneny a jestlize nejsou (coz dokladaji zpravy MAAE a rezoluce RB) pak tato prava mohou byt odnata. Je fakt, ze posledni zprava MAAE pripisuje Iranu pokrok - ale take zduraznuje, ze tento "pokrok" mel byt uz davno ze strany Iranu splnen (tudiz to zadny pokrok neni, ale splneni neceho co uz davno melo byt splneno). Ani dnes sef MAAE nada jasnou odpoved na otazku jestli Iran ma nedeklarovany program - ostatne on by teoreticky ani nemohl - protoze MAAE zkouma jestli Iran plni zavazky NPT a MAAE neni "pes" ktery je schopen prohledat cely Iran....

2) viz nize Al jazeera coby sionisticky agent ;-D

0/0
10.12.2007 9:15

Júlínek šíšal

Re: Re: Jen americká korporační média?

Víš kdo je přihlášený pod nickem Holubář?  :-P

0/0
10.12.2007 10:43

ruleta_

Re: Re: Re: Jen americká korporační média?

Jezek, Ty, briza?

0/0
10.12.2007 11:06

Holubář

Nejen americká média?

Dle amerického blogera zpráva NIE a shodný nález IAEA potvrdil, že Írán neporušuje závazky smlouy NPT, přesto neoconi trvají na tom, že Írán plánuje výronu nukleárních zbraní.

Islámský režim v Íránu je silně v opozici proti Izraeli. Revoluční gardy se skutečně chlubily svou schopností odvetného úderu proti izraelským cílům, ale jako odpověď na první úder USA nebo Izraele. Ahmadinežádovi, který  citoval ajatoláha Chomeneiho, že režim, okupující Jeruzalém musí zmizet, bylo vkládáno do úst volání za vygumování Izraele z mapy. Tento chybný překlad byl šířen v médiích a webových stránkách po celém světě a prodáván coby roznětka ke genocidě židů, nebo k novému holokaustu.

Pokud americká korporační média, soudí blogger, v zájmu amerického lidu nezačnou předkládat aktuální fakta ve správném současném a historickém kontextu, jsou přinejmenším spoluodpovědna za válečné zločiny svých politických lídrů.

http://detain-this.blogspot.com/2007/12/wwwww.html

0/0
9.12.2007 21:05

Holubář

Nejen americká média

Dle amerického blogera zpráva NIE a shodný nález IAEA potvrdil, že Írán neporušuje závazky smlouy NPT, přesto neoconi trvají na tom, že Írán plánuje výronu nukleárních zbraní.

Islámský režim v Íránu je silně v opozici proti Izraeli. Revoluční gardy se skutečně chlubily svou schopností odvetného úderu proti izraelským cílům, ale jako odpověď na první úder USA nebo Izraele. Ahmadinežádovi, který  citoval ajatoláha Chomeneiho, že režim, okupující Jeruzalém musí zmizet, bylo vkládáno do úst volání za vygumování Izraele z mapy. Tento chybný překlad byl šířen v médiích a webových stránkách po celém světě a prodáván coby roznětka ke genocidě židů, nebo k novému holokaustu.

Pokud americká korporační média, soudí blogger, v zájmu amerického lidu nezačnou předkládat aktuální fakta ve správném současném a historickém kontextu, jsou přinejmenším spoluodpovědna za válečné zločiny svých politických lídrů.

http://detain-this.blogspot.com/2007/12/wwwww.html

0/0
9.12.2007 21:01

ELAPHURUS

Boltone,

...a pak ses náhle probudil s boulí na hlavě !

0/0
9.12.2007 18:25

Pilát

vy v Cesku

zitra letim do New York na obchodni schuzku  ;-)  jestli budu mit cas tak vam napisu z hotelu  ;-)

0/0
9.12.2007 17:59

Kanadan

Re: vy v Cesku

Musim si dat pozor,abych te tam nahodou nepotkal.To by mne skazilo den.

0/0
10.12.2007 3:34

bezik

No nazdar.

Zpravodajci jsou údajně nespokojeni s vládní politikou a to má vliv na jejich analýzy-z této zprávy mrazí.V Iráku měly být zbraně hromadného ničení-nebyly.Pro mě to byl vylhaný důvod k válce,pro někoho "pouze"informační šum.Když se zpravodajci naserou a ukážou na kterýkoliv stát s tím,že vyrábí paprsky smrti,US ARMY tam vlítne a rozmlátí to tam na cimpr campr. Než takový strážce demokracie,tak to radši žádný.

0/0
9.12.2007 16:41

ruleta_

Re: No nazdar.

Jenomze to co jste napsal neni pravda, naprosto ignorujete zkusenost s Irakem - Irak nespadl na scenu z modreho nebe. Tedy, Irak prokazatelne usiloval o WMD vcetne atomovych zbrani, prokazatelne WMD  vyvijel (casto za vedome ci nevedome spoluprace Zapadu) a prokazatelne je uzival v boji To neni vymysl CIA ci Bushe juniora to je fakt. Tudiz se Saddamem se tato zkusenost tahla oz do roku 2003, ostatne i nebohy britsky expert, ktery spachal sebevrazdu - tusim, ze  - Kelly odhadoval, ze Irak muze mit WMD v radech tydnu!.

0/0
9.12.2007 17:02

Júlinek šíšal

Re: Re: No nazdar.

jakýchpak týdnů ... vžyť pudl mluvil o desítkách minut ... a vařili je v těch pojízdných pivovarech ... a taky prý je donášeli v čížských delfínkách ...kdzž už konspirace, tak ať stojí za to ... :-P

0/0
9.12.2007 17:23

ruleta_

Re: Re: Re: No nazdar.

Jenomze Kelly byl v opozici a i on pripustil, ze Irak neni bila lilie :-P

0/0
9.12.2007 17:52

Júlínek šíšal

Re: Re: Re: Re: No nazdar.

Důležité je, že Hillary vydá rozkaz k útoku na Írán.  :-P

0/0
9.12.2007 18:02

bezik

Re: Re: No nazdar.

Po obsazení Iráku nebylo nic nalezeno -to je fakt.A zkušenost s Irákem?Proč Bush starší,když vyhnal Saddáma z Kuvajtu,nepokračoval na Bagdád?Protože myslel!Irák a Írán byly nepřátelé a navzájem se držely na uzdě,takže situace tam byla relativně stabilní.A dnes?USA válku sice vyhrály,ale vítězové nejsou!

0/0
9.12.2007 17:26

Júlínek šíšal

Re: Re: Re: No nazdar.

Tobe chybí některé informace. V roce 1991 nepokračovala koaliční vojska na Bagdád protože cílem operace bylo osvobození Kuvajtu.  :-P

0/0
9.12.2007 18:01

bezik

Re: Re: Re: Re: No nazdar.

A co je cílem dnes?Osvobození Iráku?Od koho?Od Iráčanů?;-D

0/0
9.12.2007 18:08

Júlínek šíšal

Re: Re: Re: Re: Re: No nazdar.

Zabití Saddáma. O to šlo.  :-P

0/0
9.12.2007 18:15

bezik

Re: Re: Re: Re: Re: Re: No nazdar.

Jenom o to nešlo.Ale jestliže byl mandát OSN v roce 1991 pouze na osvobození Kuvajtu a spojenci dál nešli,jak to že USA dnes BEZ mandátu OSN válčí?Tehdy pro ně byl závazný a teď ne?Jak to?

0/0
9.12.2007 18:34

Júlínek šíšal

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No nazdar.

Koalice v Iráku má mandát BR OSN. A ty jsi pomalu chápající jedinec.  :-P

0/0
9.12.2007 18:37

dezzo

Re: Re: Re: Re: No nazdar.

;-D;-D;-DR^

0/0
9.12.2007 19:03

ou_Jo

Mně ta zpráva, i způsob zveřejnění, připadaly ...

...poněkud ujeté - jestli je to puč proti Bushovi si netroufám soudit, v každém případě nám v tom Amíci dělají guláš!;-)

0/0
9.12.2007 15:22

ruleta_

to jack

1. Zprava z roku 2005 hovorila o tom, ze Iran ve svem programu jaderne bomby pokracuje.

2. Samotna zprava neni tak jednoznacna, jak ji media kresli, protoze sleduj co pise " We judge with high confidence that the halt lasted at least several years." a hned za tim pise "We assess with moderate confidence Tehran had not restarted its nuclear weapons program as of mid-2007, but we do not know whether it currently intends to develop nuclear weapons." Uz chapes?  sledujes rozdil a vyznam ve slovech a vyznam v samotnych slovech - high confidence, moderate condidence  a we do not know?

0/0
9.12.2007 14:32

ruleta_

Re: to jack

3. Musis si uvedomit, ze mezi civilnim a vojenskym programem je jen tenka! linie, protoze dokonceny uranovy cyklus nebo plutoniovy cyklus zabezpecuje dostatecny material v pripade, ze zeme bombu chce. Pripadna "weaponization" bude otazka nekolika let mozna mene mozna o hodne mene.

4. Treti neznama je vyvoj prislusnych nosicu, nema canu vyvijet MRBM - IRBM  a uz vubec ne ICBM, kdyz budeme chtit uzit "konvencni" hlavici. Na co dopravovat 800 kg "konvencni" hlavici tisice km daleko?

0/0
9.12.2007 14:32

Júlínek šíšal

Re: Re: to jack

To je škoda psaní. On to stejně nepochopí. Je hloupý od narození.  ;-(

0/0
9.12.2007 18:03

Pan Navratil

Re: Re: to jack

Možná ti to uniklo, ale v historii nikdo nikdy ICBM nic mimo cvičení nedopravoval, víš? ICBM nejsou určeny na dopravování, nýbrž na odstrašení.

0/0
10.12.2007 11:24

duhastrecht

To bych neřekl

ani omylem, že "puč tajných služeb" - z celé šarády vyplývá, že v pozadí akce je Demokratická strana USA, dobrý nápad jak protivníka zdiskredit, ať již CIA lhala v letech 2003 až 2007, kdy tvrdila, že má jasné a jednoznačné důkazy o iránských jaderných zbraních, anebo ať již lže nyní v prosinci 2007, že V ROCE 2003 Irán jaderné zbraně stopnul, v obou případech z toho Bush a republikáni vyjdou jako volové. A DS USA má chytrou záminku jak odvolat US army z Iráku a zradit své irácké spojence, jak v předvolebním programu ostatně  i slibují, není to nic nového, v 70.letech také tehdejší DS USA dokázala zařídit, že USA zradily své jihovietnamské, laoské a kambodžské spojence.

0/0
9.12.2007 14:07

Júlinek šíšal

Re: To bych neřekl

...nojo ... ale pokud lhala tenkrát i teď ... což není zas tak velký problém, pokud lhala, lže a bude lhát na věčné časz ....viz například jak lhala kdysi kenedymu o kubě ... .tak navíc z toho jako ten kastrovaný sudokopytník vyjdeš i ty...:-P

0/0
9.12.2007 16:27

Júlínek šíšal

Izraelský expert: Syřané stavěli atomovou bombu

http://aktualne.centrum.cz/~~cook~vitagen/zahranici/blizky-vychod/clanek.phtml?id=515485   

  :-PRv

   

   

0/0
9.12.2007 11:09

Monstrum Anonymič Anonymov

Re: Izraelský expert: Syřané stavěli atomovou bombu

Jasně izraelskému expertovi se musí věřit :-©

0/0
9.12.2007 11:11

Júlínek šíšal

Re: Re: Izraelský expert: Syřané stavěli atomovou bombu

Blanko, a kdo věří tobě?  :-P

0/0
9.12.2007 11:12

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Izraelský expert: Syřané stavěli atomovou bombu

..tz, Růžo? ...:-P

0/0
9.12.2007 16:28

Monstrum Anonymič Anonymov

Matematika

Židovský lichvář půjčil mužíku Váňovi 10 rublů. Jako odměnu si domluvil, že Váňa mu přenechá třetinu letošní úrody ze svého políčka. Věděl, že úrodu prodá za 40 rublů. Jenže byl špatný rok a Váňa mu nemohl nechat více než čtvrtinu toho, co vypěstoval. Aby dluh vyrovnal, nabídl lichváři navíc kozu v ceně deseti rublů. Lichvář kozu vzal, ale požadoval navíc ještě kravku v ceně 15 rublů. V polovině roku onemocněla Váňovi žena a léčení si vyžádalo 10 rublů. Váňa si tedy znovu půjčil a zastavil lichváři pluh v ceně 20 rublů plus polovinu úrody na budoucí rok. Kolik Váňa ve skutečnosti lichváři zaplatil?:-P

0/0
9.12.2007 10:58





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.