Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za oslňování tě zastřelím, hrozil řidič po honičce

Neobvyklý, zato názorný příklad agresivity za volantem se stal v Hulíně. Po vzájemné honičce tam jeden řidič na druhého vytáhl pistoli.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

natvrdlý

hmmm

Má mo, tá to, někdo mne honí...

...a vy pa dá to, že mne dohoní...

:-):-):-)

Kdyby se nenechal předjet tak by ho nikdo zbraní neohrožoval. A kdyby útočníka neoslnil nemusel před ním ani ujíždět...;-)

0/0
6.12.2007 12:06

Prďoch

Kreteni to budou oba

0/0
6.12.2007 10:21

me2di

asi si seridim svetla

0/0
5.12.2007 13:31

barokní mistr

Berdár

Že by se objevilo na scéně šialenné slovačisko BERDÁR , a nebo je to jeden z mnoha jeho žáků ?

0/0
5.12.2007 12:36

spartaman

Trest

Ještě by mu také měli zabavit pistoli a zbrojní průkaz, protože tenhle člověk je držitelem zbraně opravdu velmi nešťastnou náhodou. ;-O

0/0
5.12.2007 12:05

www.MujGLOCK.com

Re: Trest

A kde berete jistotu priteli, ze to byl drzitel zbrojniho prukazu a "ostre" kratke palne zbrane? Dle vseho to spise vypada na chudacka mavajiciho plynovkou.     

0/0
6.12.2007 8:36

iuos

hmm

nejvíc nejraši mám, ,když lehce mrholí a proti měn jede auto s mlhovkama.. nejlépe ve městě.. chodci - vesměs oblečni v tmavých barvách - výtečně ztrácí...      také je dobré, když se ve tmě vrhnou chodci do přechodu hned za projíždějícím autem... auto v protisměru nemá moc šance si jich všimnout... ale to už je mimo téma :-)

0/0
5.12.2007 11:44

wildge

Re: hmm

Mlhovky  jsou tema na samostatny clanek. Za to se ale body neberou, co?

0/0
5.12.2007 12:03

iuos

hmm

bohužel nejspíš ne ;-(:-)

0/0
5.12.2007 12:07

hasmen

Re: hmm

Zadní mlhovky když je perfektně vidět,to je taky chuťovka ...

0/0
5.12.2007 12:14

pinguone

Re: Re: hmm

..ve 150 na dalnici...:-P

0/0
5.12.2007 12:20

hasmen

Re: Re: Re: hmm

To zrovna ne,ale jsi blízko :-P

0/0
5.12.2007 12:25

iuos

hmm

já jel jednou po městě za cherokeem, kterýmu svítila jenom mlhovka - brzdový ne... taky fajn ;-D;-D

0/0
5.12.2007 13:47

pinguone

Re: hmm

..tak to byl ten Polak s privesem na bourany auta...;-D  toho jsem taky potkal...

0/0
5.12.2007 13:49

pinguone

.. folklor ceskyho

..doliku... ;-D

0/0
5.12.2007 11:43

aljav

koukat do hlavně je asi fajn,

 ale jak tam psali:"po vzájemném předjíždění", tak to vypadá že oba závodili až jednmu rupli nervy a druhému možná svěrač !  Takže toho jednoho to závodění snad přejde ! A ten druhý snad nebude smět za volant, nějakou dobu !

0/0
5.12.2007 11:39

Karel Sral

Oslňování oslnitelných

Vynikající jsou řidiči, kteří jezdí i ve dne s mlhovými světly. Jak s předními, tak i se  zadními. Ideální jsou v hustém městském provozu. Jet za takovým "bezpečným" jezdcem s mlhovkama deset minut, mám chuť taky střílet.

"Prostě mám mlhovky, tak je musím rozsvítit. A že není mlha, nebo že byla předevčírem, komu to vadí. Já přece jezdím bezpečně."

0/0
5.12.2007 11:27

Noe007

uf

zrovna včera, ve zpětném vidím blikající sanitku, za pomoci pravého blinkru sjedu ke kraji vozovky, blbeček za mnou mne začne předjíždět, i když už má zasebou jen sanitku, brnknu na něj klaksonem, poté též zastaví, sanitka projede řidič se rozjede a zůstane stát, 2vteřiny čekám a poté znovu brnknu klaksonem, řidič se rozjížídí, uf, teď se mi ježí chlupy, neb tam mohl sedět kdokoliv z těhle metrosexuálních blbečků, co všechno řeší zbrojně..........

0/0
5.12.2007 11:07

Ing_Honzik

Obojí je ohrožování toho druhého na životě...

... ale ohrožování na životě nebezpečnou či bezohlednou jízdou u nás zřejmě není vůbec tresné - v praxi je to spíš národní sport. Naštěstí těch magorů, co ho pěstují, je stále ještě menšina...

0/0
5.12.2007 10:21

Warhead_bia :P

hehe

je to jednoduchy , kdo me oslnuje tomu bud ujedu nebo zpomalim tak ze to nevydrzi a trhne me a je klid ;-)

0/0
5.12.2007 10:09

65c02

Re: hehe

....zpomalim tak ze to nevydrzi a trhne me.....

Přesně takhle to řeším i já.

0/0
5.12.2007 11:10

Bonelord

To jsou jenom blaboly!

Vubec nechapu, jak mu to chteji dokazat. Dale nevim co by mu chteli vycitat, kdyz ani nestrilel. Pokud na nej ten druhy najizdel s dalkovejma, tak se mohl duvodne obavat o svuj zivot.

Berdar rozstrilel auto klukum, kteri na neho ani nenajizdeli ani ho zamerne neoslnovali a vubec nic se mu nestalo!

0/0
5.12.2007 9:53

www.MujGLOCK.com

Re: To jsou jenom blaboly!

Jak chce uvedeny majitel pistole vysvetlit, ze nekdo uplne cizi vi, ze mel u sebe v tu dobu zbran, zvlaste kdyz ji ma dle zakona skryte nosit (nehlede na fakt, ze jel v aute)?

0/0
5.12.2007 10:18

Bonelord

Re: Re: To jsou jenom blaboly!

Snadno. Napriklad muze tvrdit, ze na skutecnost, ze ma zbran upozornil druheho ridice proto, že ten na neho najizdel s dalkovymi svetly a vyhrozoval mu ublizenim na zdravi.;-) Tedy slo o "obranu".

0/0
5.12.2007 13:50

Pan Navratil

Re: Re: Re: To jsou jenom blaboly!

Ty si to maluješ, bonerlorde.

0/0
5.12.2007 14:15

Bonelord

Re: Re: Re: Re: To jsou jenom blaboly!

Jen takova poledni fantazie, Navratile.;-)

0/0
5.12.2007 14:18

www.MujGLOCK.com

Re: Re: Re: To jsou jenom blaboly!

Myslite "obrana" v dobe, kdy uz utok davno pominul a netrva? Pripadne, ze si stahl okynko a maval na nej zbrani v dobe, kdy na nej "najizdel"? Vratte se prosim na zem.     

0/0
6.12.2007 8:40

Pan Navratil

Re: Re: Re: Re: To jsou jenom blaboly!

Asi myslel, že mu tu zbraň ve chvíli najíždění ukázal, tj. dotyčný pak věděl, že ji má.

0/0
6.12.2007 8:52

Bonelord

Re: Re: To jsou jenom blaboly!

Krom toho, v aute neni na verejnosti a pokud by v situaci, kdy se citi byt ohrozovan vystoupil z auta bez bundy, tak je to myslim v poradku.;-)

0/0
5.12.2007 13:57

Warhead_bia :P

Re: Re: Re: To jsou jenom blaboly!

;-D;-D;-D

0/0
5.12.2007 14:18

www.MujGLOCK.com

Re: Re: Re: To jsou jenom blaboly!

Myslite? Jiz klasik rikal, ze myslet znamena h@vn@ vedet.     

0/0
6.12.2007 8:42

Smil

BLBEC

Snad si to bude pamatovat a nejezdit s dálkovýma.R^

0/0
5.12.2007 9:42

Noe007

Re: BLBEC

ne všici co oslňují mají puštěná dálková světla. Někdo jezdí se světlem hodně nahoru, někdo strká do světel 400w žárovku, někomu zase nestačí 2 světla a pro dosažení orgasmu potřebuje mít zaplých 10 světel............

0/0
5.12.2007 11:02

Mitchell

Re: Re: BLBEC

Přesně. Když vidím modré žárovky na Favoritu a ještě nefonkční seřizování světel (a nebo jeho úmyslné nepoužívání), mám chuť zastavit, vytáhnout z vercajku kladivo a dvakrát si boucnout.

0/0
5.12.2007 11:20

Warhead_bia :P

Re: Re: Re: BLBEC

vzdyt modra skoro nesviti ;-D

0/0
5.12.2007 12:22

mňáu

Re: Re: Re: BLBEC

ty ještě nemáš zbroják?

0/0
5.12.2007 12:24

Vrchní našeptávač z Bílého domu

Tak to by chudak tady v USA splakal nad vydelkem!

Tady ve statech totiz "low beam light" pravidlo neni mandatorni. Dalkova svetla zde jsou zapnuta po celou dobu a nikdo je neklopi pri mijeni. Naopak, Evropan se zde lehce muze dostat do konfliktu s policii pri prepnuti z dalkovych na potkavaci, protoze potkavaci jsou zde urcena pouze pro obrysove ucely za snizenne denni viditelnosti v mlze a ani to neni dodrzovano a rizeno predpisem, pouze doporuceno a policie dalkova svetla vyzaduje vsude a za vsech okolnosti. Pri mijeni dalkovymi svetly zde plati pravidlo praveho okraje. Nedivejte se do svetla protiejdouciho vozu, ale k pravemu okraji cesty. Protijedouci ridic totiz cini to same. Krome toho, za vytahnuti gunu na ridice by zde ve statech panacek vyfasoval 15 let natvrdo za X paragrafu, od ohrozovani strelnou zbrani az o pokus o vrazdu. Copak asi dostane panacek v Cechach?

0/0
5.12.2007 9:24

Tryskoprd

Re: Tak to by chudak tady v USA splakal nad vydelkem!

Měsíc podmínku.  ;-)

0/0
5.12.2007 9:28

65c02

Re: Re: Tak to by chudak tady v USA splakal nad vydelkem!

+ s tím automaticky spojené odebrání zbrojáku, pokud zbraň vlastnil legálně. Pokud ji vlastnil nelegálně, tak spadne ještě do dalších problémů.... Jedna věc je jistá, pěkných pár let bude bez zbrojáku a možnosti udělat si jej což pro tvorečka, který celé své ego vtěsnal do své pistolky bude těžká rána osudu.:-)

0/0
5.12.2007 9:42

www.MujGLOCK.com

Re: Re: Re: Tak to by chudak tady v USA splakal nad vydelkem

Obavam se, ze jeden prestupek na useku zbrani a streliva nestaci pro odejmuti zbrojniho prukazu.

0/0
5.12.2007 10:19

65c02

Re: Re: Re: Re: Tak to by chudak tady v USA splakal nad vyde

Nevím zda je tohle možné brát jako pouhý přestupek. Navíc, není přestupek jako přestupek. Něco jiného je třeba o pár dní opožděné přihlášení zbraně a něco úplně jiného je úmyslné ohrožování zbraní....

0/0
5.12.2007 10:35

deathmetalista

Re: Tak to by chudak tady v USA splakal nad vydelkem!

já tam teda nebyl, ale v jůesej jsou prej tak široký silnice, že když se dva v noci míjej ze zapnutýma dálkovýma, tak se ani neviděj :-/

0/0
5.12.2007 9:52

Bonelord

Re: Re: Tak to by chudak tady v USA splakal nad vydelkem!

A co teprve v Rusku, tam maj tak velky svetla, ze si na silnici v noci vsichni mysli, ze je den!;-D

0/0
5.12.2007 10:01

Bonelord

Re: Tak to by chudak tady v USA splakal nad vydelkem!

Kdybys ve statech nemakal celej den jako uklizec ve Wallmartu, tak bys vedel, ze dopravni predpisy se v teto veci v jednotlivych statech lisi! Ve vetsine statu je pouzivani potkavacich svetel povinne na vzdalenost mensi nez 500 stop mezi vozidly.Rv

0/0
5.12.2007 9:59

pinguone

Re: Tak to by chudak tady v USA splakal nad vydelkem!

..;-D

0/0
5.12.2007 11:33

Parcival

Re: Tak to by chudak tady v USA splakal nad vydelkem!

Nevím ve kterém státě USA můžeš dostat 15 let nepodmíněně za to, že pouze vytáhneš zbraň, ale osobně si myslím, že v žádném. Navíc, pokus o vraždu nelze prokázat pokud obžalovaný nevystřelil. Třeba neměl vůbec nabito.

0/0
5.12.2007 12:14

Pan Navratil

.

Chybu udělaly oba. Vzájemně se provokovali, až se vyprovokovali. Odplata na silnici nepatří.

0/0
5.12.2007 9:21

Bouše

Re: .

I ty :-)

0/0
5.12.2007 9:28

český venkovan

..povinně psychotesty před kursem autoškoly.....

..a mnoho magorů by až do konce života jezdilo jen taxíkem.....

0/0
5.12.2007 9:21

Tryskoprd

Re: ..povinně psychotesty před kursem autoškoly.....

Povinné psychotesty, stejně jako povinné přezkoušení - každé dva roky, max.3.

0/0
5.12.2007 9:25





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.