Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kam se letos podělo oteplování, ozývá se z Alp

Globálnímu oteplování navzdory má nástup letošní zimy odlišnou razanci oproti té loňské, převážně blátivé sezoně. Vědci krátce před startem světové konference na indonéském ostrově Bali o boji proti klimatickým změnám varovali před ukvapenými soudy, že nenadálé přívaly sněhu zažehnaly nebezpečí teplých zim.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

dislektik-idnes si na mě zasedla

bych neřekl že je na světě tolik volů

0/0
8.12.2007 18:44

ruleta_

eh?

Muze mi nekdo vysvetlit o cem je tento clanek? Reklama na Alpy? V Alpach je snih? Kdo krome autorky (je to vubec autorka?) dal do souvislosti "oteplovani" se "snehovou nadilkou v Alapach"? 8-o

0/0
4.12.2007 21:15

zpravodajec007

Re: eh?

... to dali do souvislosti již předtím někteří globální oteplovači, když minulou teplou zimu vydávali za další důkaz globálního oteplování. Autorka zřejmě pouze kontruje. ;-)

0/0
5.12.2007 10:43

dislektik-idnes si na mě zasedla

Re: Re: eh?

to že tají ledovce rychleji je fakt to že v zimě napadne sníh je fakt ale jak dlouho to bude faktem ??

0/0
8.12.2007 18:49

seppikub

Zeptejte se

Klause....:-/  ;-D

0/0
4.12.2007 20:33

nevhodný příspěvek?

VVV

Hlupák nikdy nepochopí,

že je hlupák skutečně,

říkati hlupákovi že je hlupák,

je zcela zbytečné.

                                                    Výhradně Velcí Volové podle jedné zimní epizody zpochybňují globální oteplování a jeho dlohodobé globální důsledky.

0/0
4.12.2007 20:30

captain cook

Re: VVV

Velci Volove nechapou rozdil mezi klimatem a pocasim;-D

0/0
5.12.2007 2:08

gaDzin

Re: VVV

uvidime za par let, ktery tabor je plny VVV :-P

0/0
5.12.2007 14:14

Vorel46

Sněžení....

No jestli to nebude tím, že když se oteplí, tak se zvýší odpar vody z hladiny moří a následně někam ta voda zase musí spadnout...no a když je zima tak v podobě sněhu.

0/0
4.12.2007 16:42

zpravodajec007

Re: Sněžení....

Takže když vloni byla teplá zima a málo sněhu, bylo to tím, že byl nižší odpar vody z moří způsobený globálním ochlazováním? :-)

0/0
4.12.2007 17:31

Pan Navratil

Re: Sněžení....

Vono to taky může zůstat vypařený. A vodní pára je skleníkovej plyn.

0/0
4.12.2007 17:48

zpravodajec007

A sakra sakra

Takovéhle anomálie počasí tady vůbec nemůžeme potřebovat. Jak se má potom krucinál dokazovat takéto globálné otěplovanie, když nám příroda hazí klacky pod nohy? Navrhuji, aby soudruzi z OSN vydali výnos, který zakazuje padání sněhu v Alpách před 1. prosincem, během zimy že smí být výška pokrývky maximálně 20cm a nejpozději koncem února musí všechno roztát.

Chudák Al-Gore aby teď přepracovával své síťové grafy. :-)

http://veda-technika.blogspot.com/2007/11/v-cem-se-myli-al-gore-aneb-klima-se.html 

0/0
4.12.2007 16:31

Darik H

Re: A sakra sakra

R^

0/0
4.12.2007 22:06

Benzin Petrolejovič Naftěnko

A čo si vlastne predstavujete

pod hen tým globálním oteplováním? To, ako zme tu  na lazoch  zparený z teho večného odpratania snehu, alebo tým, že by buzíkou už neboly 4%, ale 10%?

0/0
4.12.2007 13:08

centrex

Kam se letos podělo oteplování, ozývá se z Alp

To bude asi tim globalnim oteplovanim, ze je v Alpach zima a spousty snehu.  Snehu je proste horko a potrebuje se zchladit!  A ted' mudrci na Bali mudrujte az se z vas bude kourit, aby se to oteplovani nezastavilo! R^;-D

0/0
4.12.2007 12:31

nevhodný příspěvek?

Re: Kam se letos podělo oteplování, ozývá se z Alp

OPAKUJI: Globální oteplování není o tom, že bude tepleji ve smyslu "NĚŽNĚJI". Globální nárůst meteorologické průměrné teploty planety má a bude mít čím dál víc za následek především nárůst frekvence a amplitudy anomálních klimatických jevů!

Budou mnohem častěji přívalové srážky a povodně, ale i nebývalá vedra a sucha, také ale i nebývale teplé a blátivé nebo kruté a sněžné zimy.

Je to trochu podobné ději, jako když přidáte plyn pod čajníkem s vřelou vodou, tak ta vroucí voda především začne bouřlivěji vřít a "skákat".  Globální nárůst meteorologické průměrné teploty planety znamená především bouřlivější děje v atmosféře, které "pocitově" ten svůj vlastní hnací motor (globální nárůst meteorologické průměrné teploty planety) jakoby zastřou.

I přes možné dílčí chyby v měření je globální oteplování neodiskutovatlným faktem, jehož hnacím motorem je činnost člověka, a to především emise kysličníku uhličitého z pálení fosilních paliv. TO JE OBJEKTIVNÍ A NEVYVRATITELNÝ FAKT!!!

0/0
4.12.2007 12:50

Benzin Petrolejovič Naftěnko

Re: Re: Kam se letos podělo oteplování, ozývá se z Alp

Dokaž ty "nevyvratitelná fakta" (já tomu říkám dohady). Dokázaný je naopak to, že na planetě teploty stoupaly a klesaly v periodách. Např v době Karla IV se v Čechách ve velkém zakládaly vinice a révě se mimořádně dařilo - klima tu v té době bylo asi jako dnes ve středomoří, a v 17 až 18-tém století jsou zaznamenívány kruté zimy. To jsou dokázaná fakta.

0/0
4.12.2007 13:12

duhastrecht

Re: Re: Re: Kam se letos podělo oteplování, ozývá se z Alp

To ano, ale pro tyhle potrhlé vyznavače globálního strašáku jménem oteplování nepříjemná fakta. Zrovna jako bys  jim připomněl , že  v Grónsku se tamní Vikingové během 10. až 13.století  dokázali uživit pěstováním obilí a pastvou dobytka. Nebo připomněl, že ještě v době Egyptských faraónů se na většině Sahary rozkládala lesosavana s řekami a jezery. Nebo připomněl, že v 70-letech naopak strašili svět příchodem nové doby ledové a chtěli, aby se polární a vysokohorské ledovce co nejrychleji posypali černým prachem, aby se nevyvratitelně dokázaný příchod nové doby ledové oddálil. Nebo se jich zeptal, když je tolik drží ten skleníkový CO2, co mají proti jaderným elektrárnám.

Tato hovada  těží ze lživé  mediální propagandy, z faktu, že o "globálním oteplování" nebyla a není připuštěna žádná odborná diskuse, pouze je připuštěn jediný povinný názor. Od prvního okamžiku, co zasunuli strašák ozónové díry, kterým nahradili dřívější strašák příchodu doby ledové a  a vytáhli globální oteplování.

0/0
4.12.2007 13:35

dukeprvni

Re: Re: Re: Re: Kam se letos podělo oteplování, ozývá se z Alp

Jem nesmirne stastny, ze se konecne nasel nekdo kdo si pamatuje, jak strasili s dalsi nastavajici dobou ledovou.  Slysim to jako vcera. Dokonce si pamatuji, ze jsem si tenkrat spocital, ze ja nebudu zrovna mezi prvnima kdo zmrznou.

Dnes si par hajzlu vymyslelo tenhle novy spek, na kterem se zatim da dobre vydelat, pac luza vetsinou nepremysli a ma kratkou pamet'. A luza je ta, ktera to tem paru vychcous/u zere i s navijakem. Gora nezvolili prezidentem, tak si nasel jiny vyhodny dozivotni flek a to je jen jeden z mozne tisicovky, vic tech "zasvecennych" co spasi svet nebude.Rv:-©

0/0
4.12.2007 13:49

gaDzin

Re: Re: Re: Re: Kam se letos podělo oteplování, ozývá se z A

Takhle uvedomeli prispevek jsem tu necekal. Bravo. Souhlasim s vami, nejdriv jsem GO strasakovi veril, ale clovek s mozkem v hlave a alespon zakladnim prehledem o zivote a vecech kolem sebe si to musi dat dohromady. Globalni oteplovani je jen  dalsi nehorazny vymysl.

0/0
5.12.2007 14:25

Tokamak

Re: Re: Kam se letos podělo oteplování, ozývá se z Alp

Neříkám, že člověk klima nijak neovlivňuje, změna albeda, produkce metanu v zemědělství a těžbě plynu, CO2 nebo naopak působící aerosoly ....., ale stále si myslím, že hnacím motorem je Slunce a pokud je aktivní tak, jako nikdy v pár tisícileté historii naší civilizace a přesná měření začínají v nejchladnějším období posledního interglaciálu, tak se nám prostě otepluje.

PS: myslím, že ne nadarmo se až donedávna období s velmi teplým klimatem nazývala klimatická optima, najednou z nich však je v newspeaku politiků z IPCC klimatická apokalypsa

0/0
4.12.2007 13:32

crm6

Fanatismus

Když je teplo, může za to globální oteplování. Když je zima, může za to globální oteplování.

0/0
4.12.2007 11:48

Pan Navratil

Re: Fanatismus

Ale pokud máš zaplacené příspěvky v Goreově církvi, tak budeš spasen.

0/0
4.12.2007 12:02

guang

Zatracená příroda

Nějak nám nechce uznat to globální oteplování... Však mi ji donutíme!!! Když se jednou OSN usnese na tom, že se globálně otepluje, tak nám to nějaká příroda nebude bourat! Co je sakra příroda proti panelu IPCC (nebo jak se to jmenuje) :-/

0/0
4.12.2007 10:47

mayqo

Re: Zatracená příroda

R^;-D

0/0
4.12.2007 11:46

sebe

Re: Zatracená příroda

:-)R^

0/0
8.12.2007 18:39

guang

Globálně vzato...

A každej hezky k votevřenýmu voknu a komu bude zima, tak dostane přes držku, že zesměšňuje globální voteplování... A bude to!

0/0
4.12.2007 10:45

chrobaktruhlik

zima

o tom jaká byla zima se můžeme bavit v březnu/dubnu to že zima začala  dřív neznamená že v lednu nebude +2 a sníh pryč nebo -15 a sněhu po ko...t hlavě že někteří mají jasno už teď ;-)

0/0
4.12.2007 10:35

Vysehradsky_jezdec

Klausovo PR?

8-o;-D

0/0
4.12.2007 10:00

Pan Navratil

.

Nojono, kdo se odváží popírat "prudký nárůst teploty za poslední století" asi o 0,6°C tak je ihned exkomunikován AlGoreovými fandy ve stádiu pokusu.

0/0
4.12.2007 9:55

guang

Re: .

Snažíte se to oteplování trapně bagatelizovat - není to 0,6, ale 0,7. A to už poznat je!!! ;-)

0/0
4.12.2007 10:36

Pan Navratil

Re: Re: .

Celej se třesu. ;-D

0/0
4.12.2007 10:44

standik007

Re: Re: Re: .

Teplem? R^;-)

0/0
4.12.2007 11:16

Pan Navratil

Re: Re: Re: Re: .

Tím poznáním!;-)

0/0
4.12.2007 12:00

nevhodný příspěvek?

Globální oteplování s chladnou hlavou

J toe skeptický článek ke globálnímu oteplování, ale i tak uznává (a nemůže neuznávat!) následující fakta: 1. I přes jistou rozporuplnost klimatických dat se zdá, že se svět za posledních 100 let poněkud oteplil, v průměru o 0,6 °C (s možnou chybou 0,2 °C).

2. Oxid uhličitý je skleníkový plyn. Zvýšení jeho obsahu v atmosféře zvyšuje tendenci k celosvětovému oteplování.

3. Lidské aktivity pravděpodobně vedly k průkaznému zvýšení obsahu oxidu uhličitého v atmosféře, z hodnoty 280 ppm ve stoletích před rokem 1750 na hodnotu 380 ppm, kterou naměříme dnes.

4. Ekonomické trendy pravděpodobně budou dále obsah oxidu uhličitého v atmosféře zvyšovat. Je tedy pravděpodobné, že se svět v příštích desetiletích bude i nadále oteplovat, pokud se nic jiného nezmění.

Viz - http://www.osel.cz/index.php?obsah=6&akce=showall&clanek=1196&id_c=2548

0/0
4.12.2007 9:55

Tokamak

Re: Globální oteplování s chladnou hlavou

U bodu 3 vůbec nemusí jít jen o vliv lidské činnosti, také se oteplovalo kvůli větší sluneční aktivitě, což přirozeně zvyšuje koncentrace CO2 v atmosféře.

S bodem 4 je problém, že pokud nebudou jiné technologie, tak nemáme možnost jak spalování fosilních paliv zabránit, pokud se bude omezovat Evropa nebo USA, tak je tady pořád dost rostoucích ekonomik, které fosilní paliva spotřebují a navíc ve "špinavějších" technologiích.

Pokud se bavíme o oteplování a začínáme v 17. či 18. století, tak nesmíme zapomínat, že kromě prumyslové revoluce, také docházelo ke "vzpamatovávání se" klimatu z "malé doby ledové", tj. nejchladnějšího období od poslední doby ledové

0/0
4.12.2007 10:22

Tangua

Re: Globální oteplování s chladnou hlavou

Zajímalo by mne, kdo a jakou metodou změřil ve stoletích před rokem 1750 obsah CO2 v ovzduší, tedy jakou správnost má hodnota 280 ppm.

0/0
4.12.2007 10:35

Pan Navratil

Re: Re: Globální oteplování s chladnou hlavou

Měří se to dneska v ledu.

0/0
4.12.2007 10:45

Tangua

Re: Re: Re: Globální oteplování s chladnou hlavou

To jsem nevěděl, beru námitku zpět. Má neznalost plyne z faktu, že tímto problémem jsem se nikdy nezabýval.

0/0
4.12.2007 10:49

Pan Navratil

Re: Re: Re: Re: Globální oteplování s chladnou hlavou

Jsou to jakési odhady. Nevím to přesně. Horší to už bude, řekl bych, s tím měřením teploty. Jediné, co jsem ochoten uznat, je měření NASA - teplota troposféry.

0/0
4.12.2007 12:01

Tangua

Re: Re: Re: Re: Re: Globální oteplování s chladnou hlavou

Také (s ohledem na eventuální nárůst koncentrace oxidu uhličitého v atmosféře) je otázka, zda existuje či nikoli určitý vliv růstu obyvatel planety. Pamatuji se, že někdy v padesátých létech bylo na Zemi kolem 2,5 miliardy lidí a dnes je (mám ten dojem) zhruba trojnásobek této hodnoty. Lidé musí přinejmenším dýchat a uvařit si jídlo a kafe - to je samozřejmě dost velkým zdrojem CO2. Když se navíc vezme v potaz likvidace deštných pralesů v jižní Americe, lze zvyšující se produkce oxidu uhličitého předpokládat.

Nemohu jinak, než souhlasit s Klausovými vývody, že omezováním ekonomického růstu by se nic nevyřešilo, spíše naopak. Dnes se ovšem tento názor nenosí a ten, kdo nesouhlasí s militantními "ekoteroristy", je považován přinejmenším za polovičního idiota. 

0/0
4.12.2007 15:38

Pan Navratil

.

Přece na Bali.

0/0
4.12.2007 9:51

sigenius

jabka a hrušky

Je velmi vděčné plést čtenářům hlavu s proplétáním pojmů počasí (kam patří brzký nástup zimy na jednom kontinentu) a klima (sem patří například roztávání ledovců).

Přestože se rozdíly těchto pojmů učí chápat už děti na obecné škole.

0/0
4.12.2007 9:27

Dinkylinky

Re: jabka a hrušky

S tím lze souhlasit. Až na to, že přesně před rokem se ta teplá zima vydávala za jasný příznak globálního oteplování, a že už si v nižších polohách Alp nikdy nezalyžuješ.

0/0
4.12.2007 9:37

Gandalf007

Re: Re: jabka a hrušky

Jenže takhle to podávali jen tupí novináři, kteří potřebovali jednoduché heslo do nadpisu polopatického článku pro své čtenáře. Soudný člověk by rovnítko mezi jednu teplejší zimu a globální oteplování nikdy nepoložil...

0/0
4.12.2007 9:44

bumbrlicek

Klasická oscilace

Už před rokem o loňské zimě nezimě, když se zrovna nejvíce bláznilo s globálním oteplováním, jsem tvrdil, že příroda je vybavena jakousi "pamětí", to jest, když je jedna zima nadprůměrně teplá, další rok bude zima velmi tuhá a studená. Zdá se tedy, že zatím ta průměrná zima je stále stejná a i když emise CO2 jsou veliké, tak příroda si s tím umí poradit. Nehledě na to, že jevy probíhající v přírodě teď jsou důsledkem lidské činnosti tak před 25 lety a to se zrovna v tzv. Sovětském bloku na ekologii moc nehledělo a emise škodlivin se daly počítat na tuny.;-)

0/0
4.12.2007 9:20

nevhodný příspěvek?

J.V. Klaus opisoval???

A OPAKUJI TAKÉ, že mě mrzí, když se ještě i dnes najdou tací politici, kteří vědecky zjištěnou objektivní skutečnost, se kterou nemohou nic dělat, jenom z ideologickým důvodů jednoduše prohlásí za pavědu.

J.V. Slalin také prohlašoval genetiku a kybernetiku za "pavědy", protože se mu nehodily do jeho zvráceného ideologického krámu.

J.V. Klaus opisoval???

0/0
4.12.2007 9:20

Bůh Nejvyšší (12)

Ani ne, pouze se o problematiku zajímal více do hloubky než

většina čtenářů místního bulváru.

0/0
4.12.2007 9:21

Gandalf007

Re: Ani ne, pouze se o problematiku zajímal více do hloubky než

St. Klaus a do hloubky...? ;-D

0/0
4.12.2007 9:34

Bůh Nejvyšší (12)

Více než většina čtenářů místního bulváru.

Nauč se číst.

0/0
4.12.2007 9:39





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.