Diskuze

Sníh zastavil kamion na přejezdu, vlak už nedobrzdil

Zasněžená vozovka zaskočila osmačtyřicetiletého řidiče kamionu z Olomouce. Kola jeho volva začala včera večer prokluzovat na přejezdu v ulici Za Kasárny v Klatovech. Než řidič nasadil řetězy, narazil do náklaďáku osobní vlak.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Smil

30. 11. 2007 23:53
kdyby

byl na nakladnim vlaku tak se mu to nestalo, zavřít řidiče na dva roky!!!

0 0
možnosti

Richard.I Lví srdce

30. 11. 2007 0:00
vy v Cesku se budete muset naucit

jak delat prejezdy, aby tam neuvizly kamiony, to by se v Kanade nemohlo stat Rv

0 0
možnosti

dan..

30. 11. 2007 0:01
Re: vy v Cesku se budete muset naucit

i v Kanadě bude jednou jezdit vlak..

0 0
možnosti

churchill1

29. 11. 2007 21:57
Jsou to ale věci!

V příspěvku je uvedeno,že prokluzovala kola na přejezdu a vlak narazil do zadní části návěsu.To měl návěs poháněná kola?Navíc to bylo ve svahu,a proto nemohl vyjet,co takhle použít rozum a místo navlékání řetězů z přejezdu vycouvat,ze svahu by to neměl být problém.pokud tedy mají vozy Volvo zpátečku a řidič ví jak ji použít!

0 0
možnosti

Rumcajs78

29. 11. 2007 20:54
Fakt udělal vše?

Když si přečtete silniční zákon, tak zjistíte, že na přejezdu jako takovém je zákaz zastavení. Krom toho, to nevěděl před přejezdem, že mu to klouže? A že nemoh čuchat odkaj pojede vlak... Stačí se rozběhnout na jednu stranu, je to aspoň 50%, víc jak nula. A že dělal co mohl? Fakt? Proč nevolal na hasiče nebo policii? Snad by se tentokrát nesekli a zastavili provoz na správné trati. Neudělal ani to, takže 100% vina řidiče.

Krom toho, každý člověk má snad pud zebezáchovy, nebo už ne?

0 0
možnosti

Pepi_Bouchac

29. 11. 2007 15:08
No a co, ze blikaly svetla...

"Řidič kamionu o přijíždějícím vlaku musel vědět." a jak mel asi cuchat, ze ktere strany to prijede?

0 0
možnosti

Pan Navratil

29. 11. 2007 20:13
Re: No a co, ze blikaly svetla...

A proč by měl vědět stranu?

0 0
možnosti

________________________________

29. 11. 2007 14:24
železniční kecy

Byla před i za přejezdem souvisle zasněžená silnice, aby po ní bylo možno jet se řetězy - s ohledem na jejich poškození i s ohledem na předpisy? Nevím, ale podle fotky ne. Měl kamion sjeté pneumatiky nad povolenou mez? Nevím, ale pokud ne, tak za tuhle nehodu mohou buď silničáři (údržba), nebo dráhy (technický stav přejezdu). "Nezavolal" a "nevaroval" jsou jen kecy. Pokud řidič nandaval řetězy alespoň na přejezdu, dělal, co mohl. (Naposledy sněžilo asi před třemi dny a dávno mělo být uklizeno. Jinak bych tohle nepsal.)

0 0
možnosti

Kubiis1

29. 11. 2007 14:43
Re: železniční kecy

Je sice možné, že vinu za stav přejezdu nesou dráhy nebo silničáři, ale pokud přemýšlím hlavou, první co udělám, když uvíznu na přejezdu je, že o sobě dám vědět právě proto, aby mě nesmetl vlak....! V ten moment opravdu neřeším, proč jsem tam uvízl a kdo za to může....!......;-O

0 0
možnosti

Todd Berrttuzzi

29. 11. 2007 13:22
To byl typický "chytrý" řidič kamionu

:-)

0 0
možnosti

traktorista operator

29. 11. 2007 13:39
Re: To byl typický "chytrý" řidič kamionu

proc chytry?

0 0
možnosti

killy

29. 11. 2007 13:04
Truckera z Holomóce....

..musí zaskočit sníh všude ! .....A ....Hanák, než sa rozkévá.......

0 0
možnosti

chatab

29. 11. 2007 12:39
Kamiony na koleje

tenhle to vzal doslova a jak to dopadlo ;-D;-D;-D

0 0
možnosti

Kylchap

29. 11. 2007 12:28
Máš pravdu,

dráhy přejezdy neuklízí. To dělají silničáři. Jenomže přejezdy se nesmí solit a řádně silnici (přejezd) posypat inertním materiálem, to nejde. To by bylo moc práce.

0 0
možnosti

killy

29. 11. 2007 13:05
Že jo ! Dřívějc u každýho přejezdu byl wechtr...

.. a ten měl lopatu a koště.....

0 0
možnosti