- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Protože v době, kdy se o tom rozhodovalo, vládla právě úplatkářská pakáž z ČSSD
Ono na těch úplatcích něco bude, když o tom naše média tak sveřepě mlčí. Jinak osobně si myslím,že Gripeny byla dobrá volba, protože jsou pro naše podmínky nejvhodnější. Jsou to moderní stroje na rozdíl od F16, či F18, které jsou koncepčně již dosti zastaralé a v současnosti použitelné jen díky neustálým vylepšováním. Ale je to jako kdybyste dělali tuning Felicie. Parametrů nové Fabie nikdy nedosáhnete. A navíc vždycky žasnu nad tím blábolem o kompatibilitě s NATO. Nikdy bychom si je nepořizovali, kdyby tam kompatibilita nebyla. Otázkou je, co si pod tím laici představují. Celé se mi to ale stejně jeví jen tak, že americké firmy daly malé úplatky, jinak by vyhrály ony, přestože si myslím, opakuji, že gripeny jsou pro nás lepší volbou.
... jsou jednoznačně neúplatní ...
nevim na co nas pidi stat potrebuje tolik navic STARYCH stihacek stacily by prece dve nebo ctyri do vzduchu stejne vzletnou max. dve a dve by byly zalozni...navic pronajem...jsou to vyhozeny penize!!
Na co potrebuje Holandsko, Belgie, Norsko, Portugalsko - zeme co do poctu obyvatel mensi nebo o velikosti CR 100+ stihacek? Na co potrebuje Portugalsko a Dansko stihacek desitky? Na co Finsko,Svedsko?
Uz prilez na kolenach zpatky
taky v tom už maj praxi z Česka
Nemyslel jsi spíš Macka s jeho 10 melouny za poradenství při privatizaci České spořitelny?