Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Na silnicích uhořelo nejvíce lidí za posledních 20 let

Řidič nezvládá svůj vůz a následuje náraz. Z auta vyšlehnou plameny, ale on se nedokáže dostat ven. Takových tragických událostí podle údajů hasičů přibývá. Letos od ledna do září už při dopravních nehodách uhořelo 37 lidí. Nejvíce za posledních dvacet let.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Better red than dead

.

;-D

0/0
22.11.2007 14:58

gagaryn

***

Pane Vyvítekdo ODSTUPTE!!! ;-€

0/0
22.11.2007 12:15

billa98

hasicí sprej

Koupil jsem si do auta hasicí spray, jenže jsem si na něm přečetl, že se nemá vystavovat větší teplotě než 50°C, jinak muze vybuchnout. Tak ze ho mam pres leto doma v komore. Dobrý ne? :-)

0/0
22.11.2007 11:36

Manstein

Re: hasicí sprej

Asi je plneny benzinem ... neni to pomucka pro realizaci pojistovacich podvodu ?

0/0
22.11.2007 11:38

kubas_carreras

.

Častější požáry aut jsou příčinou globálního oteplování. A nebo následkem? A nebo je to prostě náhoda a zbytečný článek?

0/0
22.11.2007 11:32

Manstein

Re: .

Pro jistotu by se auta mela vyrabet pouze z ekologickych paliv, aby blbosti ridicu netrpela priroda ...

0/0
22.11.2007 11:35

Todd Berrttuzzi

No tak jasně.

Dříve jsem na svém autě používal pouze průraznou munici do kulometů. Ale teď co používám i zápalnou ............. :-P

0/0
22.11.2007 10:47

filc

100%

Ja jsem si na 100% jisty, ze je to kvuli tomu novemu bodovemu systemu. Lidi proste chytnou vzteky, ze dostanou body!

0/0
22.11.2007 10:43

tojsouveci

Pláčí na špatném hrobě...

Jak už se stalo běžnou praxí, tak se opět řeší následek a ne příčina. Pokud auta po nárazu hořejí, tak je to zřejmě způsobeno palivovým systémem a hlavně palivovou nádrží, její pevností, konstrukcí. Takže se přimlouvám o to, aby se zpřísnily normy pro výrobce aut a ne, aby každý vozil HP v autě. S HP by samozřejmě souvisela jejich kontrola a tzn. další pravidelné výdaje - z hlediska řidiče. Z hlediska revizáků a prodejců jsou to samozřejmě pravidelné příjmy zajištěné zákonem :-/

0/0
22.11.2007 10:04

vver440

Re: Pláčí na špatném hrobě...

v případě hořících aut se ve 100 procentech případů potvrzuje, že chyba vzniká v jednotce mezi volantem a sedačkou:-)

0/0
22.11.2007 10:13

tojsouveci

Re: Re: Pláčí na špatném hrobě...

A tyto na první pohled nesmyslné informace čerpáš odkud? Technické závady podle tebe nezpůsobí ani promile požárů?! 8-o

0/0
22.11.2007 11:33

prazakm

Re: Pláčí na špatném hrobě...

Souhlas. Plastová nádrž vydrží mnohem méně, než plechová. Plechová se dokáže pěkně deformovat, plastová hned praskne a je průser.

0/0
22.11.2007 10:40

pinguone

Re: Re: Pláčí na špatném hrobě...

8-o

0/0
22.11.2007 11:37

Pan Navratil

Re: Re: Pláčí na špatném hrobě...

To je ovšem absurdní nesmysl.

0/0
22.11.2007 14:28

369L

Něco Vám řeknu,

vidíte ten úplněk? "Úplný" bude v sobotu večer, připadne tedy na víkend a protože je to opět jeden z těch "havarijních", dá se očekávat zvýšený počet nehod.Jiné konstalace, které úplněk zaktivuje, ukazují, že to mohou být nehody výbušného charakteru, tedy i s požáry. Takové nehody nemusí být samozřejmě jenom na cestách a protože k úplňku dojde ze znamení Střelce do znamení Blíženců, nejvíce opatrní by měli být tito zrozenci a spolu s nimi ještě Panny a Ryby. Jsou to znamení, která procházejí a ještě budou procházet nějak problematickým obdobím, přičemž tento úplněk se může ukázat jako obzvlášť kritický-samozřejmě je to individuální a někdo nemusí pocítit vůbec nic. Tak či tak se tento víkend a ještě i pondělí, ukazuje jako obzvlášť nehodový a ještě i ten příští nebude o moc lepší. Kdo chce, ať věří a je opatrný.

0/0
22.11.2007 9:31

honza-v

Re: Něco Vám řeknu,

Jen detail,k úplňku nedojde ze znamení Střelce,ale do znamení Střelce.

0/0
22.11.2007 10:51

Krak

Re: Re: Něco Vám řeknu,

ve...

0/0
22.11.2007 12:02

kestrik

Nekdy smrdi jako shnile brambory a nekdy voni po veprove pec

Doutnal.....

Coudil.....

Smrdel.....

....ale nehorel:-/

0/0
22.11.2007 9:19

Todd Berrttuzzi

Re: Nekdy smrdi jako shnile brambory a nekdy voni po veprove

To je jak jména sociálních demokratů.

0/0
22.11.2007 10:47

Shumway

a na co mě bude dvoukilovek hasičáček

když budu někde přiskřípnutej a hořet bude z druhý strany ?

0/0
22.11.2007 9:19

rychloslimejs

Re: a na co mě bude dvoukilovek hasičáček

treba na to, az nekde bude priskripnutej nekdo jinej a ty s tim hasicackem tomu cloveku mozna zachranis zivot... na to ti bude....

0/0
22.11.2007 9:45

GotrekAK

Re: Re: a na co mě bude dvoukilovek hasičáček

Dost těžko... tedy ve většině případů.

Každý komu někdy z nějakého důvodu chytlo auto potvrdí, že pokud to neuhasí hned v začátku tak už nikdy.

V případě že jsem řidič havarovaného vozu a jsem zaklíněný, tak i když mám hasičák po ruce, tak než se dostane oheň ke mně, abych měl co hasit, tak už je v takovém stadiu, že to neuhasím.

Jako svědek takové nehody se tam člověk většinou objeví když už je pozdě a hasičák taky nepomůže. Pokud náhodou se svědek dostane do malého procenta případů, kdy je tam bezprostředně po nehodě, tak i když nemá hasičák, může se pokusit zraněnou osobu vyprostit (každý kurs zdr. pomoci v případě požáru říká, že se máme pokusit osobu vyprostit bez ohledu na případné poranění páteře apod.)

0/0
22.11.2007 11:36

Shumway

Re: Re: Re: a na co mě bude dvoukilovek hasičáček

s tim souhlasím, myslím, že ten hasičák valného významu nemá

0/0
22.11.2007 14:05

Pan Navratil

Re: Re: Re: Re: a na co mě bude dvoukilovek hasičáček

Vono auto nemusí chytnout jenom při nehodě. Nezřídka jde o technickou závadu. Když máš hasičák, auto ti zůstane, když nemáš, tak nezůstane. Oba jste ducha mdlého.

0/0
22.11.2007 14:30

Z-S

Re: Re: Re: Re: Re: a na co mě bude dvoukilovek hasičáček

Tak to je ovsem tvuj soukromej problem, ne?

0/0
22.11.2007 14:34

Pan Navratil

Re: Re: Re: Re: Re: Re: a na co mě bude dvoukilovek hasičáček

Je. A když jsem viděl toho šetříla, jak poskakuje kolem svý fajrující fablije, tak mi ho stejně bylo líto.

Ale je fakt, že třeba hasičák v šalině šalinu neuhasí.

0/0
22.11.2007 14:36

Pan Navratil

Re: Re: Re: a na co mě bude dvoukilovek hasičáček

"Jako svědek takové nehody se tam člověk většinou objeví když už je pozdě a hasičák taky nepomůže."

Jen se vymlouvej, hovado.

0/0
22.11.2007 14:29

Novakbob111

to asi aby byli soferi lepe videt ne?

svetla uz cechum nestaci, tak rovnou fajruji;-D

0/0
22.11.2007 9:11

Roumen

Propaganda

Malo se prodavaj hasici pristroje. :-/

0/0
22.11.2007 9:07

hormon

Re: Propaganda

Nebo marketingová příprava pro nové zákony na šikanování řidičů.

0/0
22.11.2007 9:18

Roumen

Re: Re: Propaganda

Jojo...presne takhle to zacalo s celodennim svicenim... :-/

Je zajimave, ze mnohem vic lidi zemre treba pri predjizdeni na plne care a...kampan se nekona. Svet je divnej.

0/0
22.11.2007 9:38

Krak

Re: Re: Re: Propaganda

No on většinou při předjíždění nezemře nikdo. Umírá se až při nehodě...

0/0
22.11.2007 12:07

Roumen

Re: Re: Re: Re: Propaganda

Aha. To jsem nevedel. V tom pripade je blbost i sviceni, protoze pri nesviceni taky nikdo neumira. Stejne tak nikdo neumira, kdyz nemas hasicak.

Uz tomu rozumim...dik. R^

0/0
22.11.2007 12:13

Brainwashington

Holt, to je to

Biopalivo ...;-D(Y)[>-]

0/0
22.11.2007 8:51





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.