Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kdo je v showbyznysu větší morální zrůda?

Z estébácké epizody Jaromíra Nohavici lze mít zlomyslnou radost. Nemám ji. A ani mne nejímá vztek podvedeného, i když jsem kvůli jeho návratu na pódia jel v osmdesátých letech na folkový festival Svojšický letorost, kde jsem mu s tisícovkami dalších po odmlce aplaudoval. Nejspíše tento návrat nebyl zadarmo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ferdapytlik

Jéžiš, to jsou kecy

Pan Škrabal je opravdický škrabálek Rv  ;-D

0/0
22.11.2007 18:18

Harry_sportsman

Pane Škrabale, špatně je mi spíše z vás ...

Snažíte se čtenářů namluvit naprosté nesmysly o údajných vystupování jmenovaných zpěváků (Gott, Vondráčková, Olympic) na "orgiích československo-sovětského přátelství a festivalech politické písně". Pokud si já pamatuji (a myslím, že nemám paměť zase tak špatnou), výše jmenovaní na takových akcích vystupovali velmi zřídka, pokud vůbec ano. Tam vystupovali většinou úplně jiní "umělci" - ti, kteří toho moc neuměli, a byl to pro ně tím pádem jediný způsob, jak dosáhnout aspoň nějaké slávy. Podobně jako pan Hutka mohl začátkem devadesátých let určitou dobu těžit z toho, že zpíval o sametové revoluci, a být tak známým umělcem, přestože po hudební stránce za moc nestál.

Když jsou podle vás výše jmenovaní v dnešní době jen "nějaká retrolegrace", jak vysvětlíte, že Gott stále vyhrává Českého slavíka (v 67 letech) a i Vondráčková a Olympic se v této anketě stále umísťují na předních místech ?

0/0
22.11.2007 18:10

hilsner_urquell

Re: Pane Škrabale, špatně je mi spíše z vás ...

tak zrovna zlatým slavíkem jako měřítkem kvality bych moc neoperoval. Hlasují a vyhrávají tam už čtyřicet let titíž a je to spíš ostuda a znamení toho, že u nás stále převládá nevkus. Mě osobně se z "umělců" z předních příček téhle ankety dělá zle.  Ale říkám si - třeba mají rádi děti a zvířátka, nebo třeba jednou někomu pomohli s nákupem. Takže k nim necítím takovou nenávist, jako pan Škrabal.

Nohavicova tvorba se mi líbí mnohem víc - i když stále ještě nepatří k mým největším  oblíbencům. Ale na tom v souvislosti s jeho udavačstvím vůbec nezáleží. Prostě udával a hotovo - není k tomu potřeba nic dodávat

0/0
22.11.2007 18:22

hilsner_urquell

řekl bych to takhle

Nohavica dělá  a dělal lepší muziku, něžli Gott s Vondráčkovou a Olympic. Nevystupoval v televizi jako oni.

Srovnal bych to s jinou kontrastní dvojicí. Jerry Lee Lewis byl sice pedofil, ale zato aspoň  nebyl tak unylej jako Bing Crosby;-D;-D;-D

0/0
22.11.2007 17:54

vovov

Ale, ale ....

Coopak dělal před převratem Škrabal, že těm morálním zrůdám (podle něj Gottovi a Vondráčkové) neporadil, co mají dělat. Takhle si lidé myslí, že dělali to, co perfektně umějí: zpívali pro lidi a lidem pro radost. A dělají to perfektně stále. ....... A za to jim budiž dík i přes všelijaké ubohé plivance od nějakých Škrabalů, Rejžků a podobné, nic neumějící, havěti !!!

0/0
22.11.2007 3:34

ferdapytlik

Re: Ale, ale ....

třeba vyvážel popelnice a tím se neodpustitelně zkompromitoval  ...... vysypáváním popelnic a ostatním úklidem města a krajiny se veřejně zapletl s komoušským režimem, neboť ho veřejně propagoval a podporoval

.. kdyby místo toho ten úklid sabotoval, nebo alespoň šidil a ignoroval, mohl tu být mnohem větší bordel, lidé by byli mnohem více naštvaní a kom. režim mohl padnout dříve ................. popeláři byli jedni z ejvětších podporovatelů komunizmu !!!!!!

PS: jestli se mi bude chtít, tak napíšu podobnou kritiku na autobusáky, co rozváželi lidi do komunistický práce  ;-)

0/0
22.11.2007 18:33

sageorg

Je to jako...........

šťourání v lejně!Příšerně to akorát smrdí a voda teče dál.;-)

0/0
21.11.2007 15:59

Pan Navratil

.

OK, takže vlastně všechny ty včelky máji a jasný zprávy, který "lid" konejšily, jsou podle některých diskutujících naprosto v pořádku. To čumim teda.

0/0
21.11.2007 14:33

iuos

hmm

přispívaly stejně k "udržení" režimu stejně jako lživé a vymyšlené popisy donucených udavačů....

0/0
21.11.2007 14:50

iuos

hmm

...popisy "zážitků" ze zahraničních cest donucených...

0/0
21.11.2007 14:51

Pan Navratil

Re: hmm

No to nevím, donášení tady obdivuje málokdo, ale komoušský estrády jo.

0/0
21.11.2007 15:11

iuos

hmm

šlo mi o to "donášení", které je "neškodný" - tedy informace zvenčí byly "vymyšlené"... aby se vlk nažral a koza zůstala celá...  

hodně lidí si myslí, že takové "informace" neškodily.. já si myslím, že ano..

0/0
21.11.2007 15:21

Pan Navratil

Re: hmm

To je možný, ovšem žádný informace = odmítnutí spolupráce.

0/0
21.11.2007 16:04

duhastrecht

Re: .

Není to tak zcela úplně v  pořádku:)))

Ale ruku na srdce, dnes v roce 2007 mne daleko více zajímá, za koho kopou naši současní politici, soudci, diplomaté, generálové, policejní náčelníci, průmysloví a finanční magnáti, šéfredaktoři médií, jaký je jejich vztah k STB, odkud se berou cílené likvidace nepohodlných politiků, odkud se nám znenadání namísto bolševismu tady objevila politkorektůra a multikulturalismus, odkud pro budoucí vývoj společnosti tak extrémně nebezpečné věci jako je euthanasie a homosexuální manželství, odkud se bere islamisace Evropy, proč se o tom mlčí, mlží.

Tohle je totiž daleko aktuálnější a hlavně daleko podstatnější, než otázka, který bezvýznamný  kdákal (s prominutím) před rokem 1989 byl takový, nebo makový, všichni ti Gottové, Vondráčkové, Neckářové, Hutkové, Nohavicové a spol. měli, mají a vždy budou mít jednu věc společnou: Tihle lidé o ničem politicky nerozhodovali. tehdy i dnes, jejich "odvaha", nebo "kolaborace" je zcela jiný, politicky zástupný problém.

0/0
21.11.2007 20:30

Harry_sportsman

Re: .

Ty "včelky máji a jasný zprávy" snad podle vás propagovaly komunismus ? :-)

0/0
22.11.2007 17:34

iuos

hmm

;-D;-D;-D to je blábol

0/0
21.11.2007 13:44

Bouše

Re: hmm

;-D;-D;-D Krátké a výstižné. Nevím proč se tu vlastně tak pinožím. ;-D

0/0
21.11.2007 13:53

iuos

hmm

:-)

0/0
21.11.2007 14:07

Bouše

Je pravda, že an Gott, ani Vondráčková

nebyli nikdy mým šálkem čaje, ale když jim chce pan Škrabal vyčítat, že dělali kariéru za totality, to by musel totéž vyčítat celé tehdejší kulturní a sportovní scéně. I našim fotbalistům, když vyhráli ME v roce 1976 - to byly ale morální zrůdy, kopat za poplácání od komunistů! A hokejisté jakbysmet. A Brodského výkon v Tažných ptácích, oceněný na mezinárodním televizním festivalu, to bylo taky pěkné svinstvo. A všechny ty české filmové komedie ! Postřižiny ! Slavnosti sněženek ! No fuj !  Hanba Menzelovi !  ;-D :-P

0/0
21.11.2007 13:16

sojkal

Re: Je pravda, že an Gott, ani Vondráčková

Autor zřejmě o nás, co jsme v té době žili, předpokládá že jsme pořád chodili v pionýrském nebo ve svazáckém kroji / podle věku / a píše co se po něm žádá. Nechce připustit, že jsme žili a bavili se stejně jako nyní. A už vůbec neví, že úroveň např.estrád byla na daleko vyšším stupni /Štuchal, Dvořák V. apod./ než teď. To platí i o zpěvácích, filmech

0/0
21.11.2007 13:31

Bouše

Re: Re: Je pravda, že an Gott, ani Vondráčková

Jasně, každý byl rád, když bylo TV něco jiného, než ty komunistické ksichty. R^

0/0
21.11.2007 13:37

Si0

Re: Re: Je pravda, že an Gott, ani Vondráčková

S tím absolutně souhlasím. Tehdy se lidé na dobré televizní pořady těšili a vykládali si pak o nich v práci nebo v tramvaji. Dnes se už nic takového nevyrábí nebo naprosté minimum a jen koukáme dokola, jak po sobě střílejí banditi s policajtama. Fakt inteligentní.

0/0
21.11.2007 13:43

Pan Navratil

Re: Re: Re: Je pravda, že an Gott, ani Vondráčková

Ano, komunisté uměli dávat "chléb a hry." ALE ZA JAKOU CENU??? ;-€

0/0
21.11.2007 14:41

anžto

Re: Je pravda, že an Gott, ani Vondráčková

já myslím, že jste ten článek nepochopil. Autor se do nikoho nestrefuje, pouze poukazuje na to, že když chce lid do někoho kopat, mohl by si najít i jiné míčky než Nohavicu. 

0/0
21.11.2007 13:45

iuos

hmm

když on ten autor nadhazuje špatný míčky...  

0/0
21.11.2007 13:46

Bouše

Re: Re: Je pravda, že an Gott, ani Vondráčková

Já bych spíše řekl, že jestli je tady někdo po celou dobu nedovtipný, tak jste to vy. :-)

0/0
21.11.2007 13:52

anžto

Re: Re: Re: Je pravda, že an Gott, ani Vondráčková

asi to bude tím, že máme každý jiný pohled na věc

0/0
21.11.2007 13:53

Bouše

Re: Re: Re: Re: Je pravda, že an Gott, ani Vondráčková

To by tak nevadilo, ale vy kvůli tomu svému zanícení pro Nohavicu vezmete zavděk kdejakým blábolem, jen když je na jeho obranu. A tento článek, na který jste reagovala výrazem "Přesně tak", blábolem je. Ale jinak nic ve zlém, každý máme právo na svůj názor. :-)

0/0
21.11.2007 14:02

anžto

Re: Re: Re: Re: Re: Je pravda, že an Gott, ani Vondráčková

tady nejde o obhajobu Nohavici, ale o to co se teď děje a jak je to směšné a ubohé - 18 le tpo revoluci se tady vydávaj prohlášení přes noviny, skládaj písničky nulové nebo spíš mínusové hodnoty. Ty lidi si to maj vyříkat do očí, nechápu smysl tady toho honu. A proč?? Ještě nikdo tady nenapsal čím teda ten Nohavica konkrétně někomu ublížil, co práskl, kolik má Kryl pokojů - a co jako, to jako vadí když to ví někdo jinej? to mu stbáci můžou v německu ten byt sebrat a vyměnit za garsonku? nebo co jako? Je to všechno směšné a Nohavica si už nějakým očistcem prošel - byl to alkoholik. Vadí mi že se vždycky až téměř v pravidelných intervalech vytáhne nějaké jméno a pár měsíců do něj někdo kope, pak se vytáhne druhý, pak třetí a pořád dokola. Schválně kdo to bude příště? můžem tady házet tipy a pak uvdiíme kdo to nejlíp odhad.:-)    

0/0
21.11.2007 14:12

Bouše

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je pravda, že an Gott, ani Vondráčková

Tak tady jde hlavně o to, že ta záležitost s cestou Nohavici do Vídně se dostala na světlo teprve nedávno. Do té doby to bylo všechno v rovině, že se Nohavica sice nějak zapletl s STB, ale nic konkrétního řečeno nebylo a každý to bral podobně, jako třeba u Bohdalky. Co a jak práskal bych nebral tak na lehkou váhu, Jestli je například pravda, jak uvádí autor tohoto článku, že udal nějaké lidi s protistátní peticí, to už je dost silné kafe, ne?

0/0
21.11.2007 14:23

Bouše

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je pravda, že an Gott, ani Vondráčková

P.S. A neomlouvejte ho pořád jeho alkoholismem. :-)

0/0
21.11.2007 14:25

anžto

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je pravda, že an Gott, ani Vondráčková

jenže my nevíme jaká je pravda, všechno jsou to spekulace..a i kdyby se mu prokázalo něco fakt hnusného tak co se bude dít? lidi jej přestanou poslouchat? já nevím jakej to má cíl, to je celé...tak stejně jak to nedávno vytáhli na Neckáře, a ten už ani nevyprodává koncertní haly...a Kubišové je to putna...Tak proč novinářům ne?

0/0
21.11.2007 14:30

iuos

hmm

přesně tak

0/0
21.11.2007 13:45

Pan Navratil

.

Já si teda taky myslím, že jsi ten článek nepochopil. Nevšiml jsem si, že by Škrabal někomu něco vyčítal. Tobě ovšem asi ta socialistická pohodička, kdy se z vinárny s červenými lampičkami a lahvemi Citrokoly line Míša David či sympaťák Petr Janda, zřejmě vyhovovala.:-)

0/0
21.11.2007 14:35

Harry_sportsman

Re: .

Teď ses projevil jako demagog. Když se někomu líbil či líbí Olympic (mně např. ano), tak to podle tvé logiky znamená, že dotyčný je příznivcem socialismu ?

0/0
22.11.2007 17:43

Harry_sportsman

Re: Je pravda, že an Gott, ani Vondráčková

R^R^ Napsals to naprosto přesně.

0/0
22.11.2007 17:46

Bouše

Co to zase je?

"(Nohavicovo) udání lidí, kteří za ním přišli s protistátní peticí" ? 8-o

To je pro mne novinka. To by mne fakt zajímalo, co všechno se na našeho barda ještě vyvalí a co všchno mu máme odpustit. Pro mne bylo dost velkým velkým zklamáním už to, že byl úkolován STB a úkoly vzorně plnil, teď se dozvídám, že udal nějaké lidi s protistátní peticí a "vypůjčoval" si písničky od kolegů. :-/Rv

0/0
21.11.2007 12:51

Pan Navratil

.

Tyjo jaká novinka? Voni sou teda jak na to koukám docela jako fest mimo, páne inšpektór.

0/0
21.11.2007 14:30

kremsa

Velice špatný článek

Mně jako největší morální zrůda připadá autor tohoto článku. Miluje Nohavicu, nenávidí Gotta a Vondráčkovou, tak z toho splácá nenávistný článek. Přitom to, co dělal Gott nebo Vondráčková, jsme tehdy svým způsobem dělali skoro všichni (až na pár čestných výjimek typu pana Václava Havla). Zatímco to, co dělal pan Nohavica, dělala jen malá část lidí a bylo to i tehdy ve všeobecném opovržení. Ale ani pana Nohavicu bych (na rozdíl od pana Škrabala) neoznačil za morální zrůdu - kdo ví, jakému nátlaku byl vystaven a co všechno udal. Měl by se ale přiznat a omluvit.

0/0
21.11.2007 12:13

Helena1

Re: Velice špatný článek

R^

0/0
21.11.2007 12:18

cyrix

Re: Velice špatný článek

Mohu jen souhlasit. Z pana Škrabala odkapává nenávist jako sliz a špiní vše kolem. Jak může napadat de facto celou kulturní frontu ("A co to má vše společného s nekonečnou řadou tuzemských zpěváků,

zpěvaček, hudebníků, režisérů, scenáristů, spisovatelů, herců a

hereček, kteří reprezentovali za socialismu socialistickou kulturu?"). Copak asi dělal on v období před 89? Podle mého maximálně tahal kačera za sebou na provázku, ale dnes se pasuje na znalce tehdejších poměrů s kreditem soudit!

0/0
21.11.2007 12:30

anžto

přesně tak

R^

0/0
21.11.2007 11:32

Bouše

Re: přesně tak

Jinou reakci jsem ani nečekal :-P

0/0
21.11.2007 13:38

anžto

Re: Re: přesně tak

no vidíte, jak se vám daří:-)

0/0
21.11.2007 13:46

český venkovan

..jsou v tom všichni..

..po kolena ve sr..ách...a teď se budou dohadovat...kdo má delší nohy....:-(8-o

0/0
21.11.2007 11:32

modern725

...

Jo, máš recht ... ale jen jsi ve své "moralitce" nepočítal s faktem, že tebou jmenované popstars jsou pro některé (třeba moje malé já) v tomhle bahně už dávno, teď se do něj ale namočil i mistr Nohavica. ;-)

0/0
21.11.2007 11:26





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.