Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soutěž na Národní knihovnu byla regulérní, řekli právníci

Soutěž na novou budovu Národní knihovny byla regulérní. Podle informací MF DNES k tomu dospěli právníci komise, která řeší spor o blob architekta Jana Kaplického. Nyní zbývá rozhodnout, kde v Praze bude stát. Jasno by mělo být nejpozději do Vánoc.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

belgian chocolate

tady je ještě diskuse?

u ostatních článků o Chrchlickém už je zrušená - nevíte proč?

0/0
16.11.2007 12:19

marte

kaplického chrchel zvítězí...

Nic krásnějšího nemuže zhyzdit prahu nežli toto dílo. Tůristé budou jezdit ne na panoráma hradčan, ale na úžasný zaplivaný chrchel, který je bude lidi fascinovat svou praktičností, moderností a odvahou. Třikrát urá! ;-DR^V[>-]

0/0
16.11.2007 10:52

pipe5

upresneni clanku

http://www.magistrat.praha-mesto.cz/74903_Zavery-druheho-jed nani-expertniho-tymu-pravniku-k-Narodni-knihovne

0/0
15.11.2007 16:41

Júlinek šíšal

...ale hlavně

že bude krásná ta silueta dvou věžových staveb, jedné klasické v historické části, druhé moderní v novodobé části, že? ...;-)

0/0
15.11.2007 11:28

madqwert

zadne prekvapeni

R^;-D

0/0
15.11.2007 11:08

sir Humprey

Re: zadne prekvapeni

teba začínám mír rád

Tys záruka, že socany tu už nikdo nemůže brát vážně. Natož Hybáškofce

0/0
15.11.2007 11:09

MaC707

technicka

muze mi nekdo vysvetlit, proc se v mediich zacalo pouzivat pojmenovani "blob"? jednak ten tvar neni blob - predstavte si ho jako kapku vody na mastnem povrchu - druhak cesky nazev chobotnice je hezci

blob = bleee

0/0
15.11.2007 10:42

_m-

Re: technicka

protože bleee víc vystihuje názor většiny na knihovnu.

0/0
15.11.2007 10:48

Pan Navratil

Re: Re: technicka

To ovšem neříkáš pravdu.

0/0
15.11.2007 10:54

sir Humprey

Re: Re: Re: technicka

řiká

0/0
15.11.2007 10:59

Pan Navratil

Re: Re: Re: Re: technicka

Neříká.

0/0
15.11.2007 10:59

_m-

Re: Re: Re: Re: Re: technicka

říká :-P

0/0
15.11.2007 11:01

sir Humprey

Re: Re: Re: Re: Re: Re: technicka

že jo, Magdi

0/0
15.11.2007 11:02

_m-

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: technicka

;-)

0/0
15.11.2007 11:05

sir Humprey

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: technicka

;-D

0/0
15.11.2007 11:08

belgian chocolate

protože blob je anglicky chrchel

0/0
15.11.2007 10:56

Pan Navratil

.

To je "gob", čekuládo.

0/0
15.11.2007 10:59

belgian chocolate

to je pravda

"gob" se používá běžněji, ale "blob" může také znamenat "chrchel"

0/0
15.11.2007 19:59

marte

urá, já chci kaplického chrchel

Nic krásnějšího nemuže zhyzdit prahu nežli toto dílo. Tůristé budou jezdit ne na panoráma hradčan, ale na úžasný zaplivaný chrchel, který je bude lidi fascinovat svou praktičností, moderností a odvahou. Třikrát urá! ;-DR^V[>-]

0/0
15.11.2007 10:12

belgian chocolate

to snad už radši

chrchlického kachel

0/0
15.11.2007 10:57

Pan Navratil

Re: to snad už radši

kapel lepší kapely.

0/0
15.11.2007 11:12

prasak1

to jako právníci potvrzujou, zdali je soutěž regulerní či

nikoli ??? :-©:-©:-©

0/0
15.11.2007 10:00

RoninW

jak to vidím já

Knihovna se mi líbí.

Po nastudování kde čeho, mám dojem (bohužel ne důkazy) že finta s obejitou podmínkou na sklad knih byla vymyšlena dopředu. Soutěž byla P O D V O D. Netvrďte mi, že Bohdana Stoklasová, když cestovala po Národních knihovnách po světě, tak nikde neviděla  automatický systém výdeje knih?? Copak je slepá?. Byla to finta jak regulérně odstavit ostatní. Chtěli tu mít prostě Kaplického a hotovo.

Na druhou starnu Bémovy tanečky (podle Klausovy nálady) byly nedůstojné a trapné a bylo dobře, že se rychle vzpamatoval a vrátil věc k věcnému jednání. Zabrzdil tím ovšem svou politickou kariéru, ale to je jeho problém, mě to nepálí.

Závěrem. Ano, knihovna se mi líbí, a chtěl bych ji někdy navštívit osobně, nemohu však zavřít oči nad podvodem a neregulérností. Navíc fámy o částkách za její stavbu 3,5 -5 miliard, jsou děsivé. Cokoliv nad 2 miliardy mě přijde špatné.Zas tak dobře na tom stát  (my) není.

0/0
15.11.2007 9:48

_m-

Re: jak to vidím já

Asi tak. Navíc bych se vás zeptala -poředstavil jste si knihovnu v její skuečné velikosti - pokud vím, tak se mluvilo o asi 48 metrech, což je cca 16ti poschoďový dům. Dovedu si představit chobotnici jako 3 patrový pavilon v parku plném zeleně, ale jako 16 poschoďové monstrum na Letné......ne!

0/0
15.11.2007 10:04

Pan Navratil

Re: Re: jak to vidím já

No a teď si představ, že existovaly i mnohem vyšší návrhy.;-D

0/0
15.11.2007 10:11

_m-

Re: Re: Re: jak to vidím já

No to by ovšem byla taky hrůza. Ale jednak ty návrhy byly vyšší proto, že jejich autoři dodrželi zadání a druhak - Opravdu se mi nelíbí krabice, ale vysoká štíhlá prosklená budova je méně do očí bijící, než mohutný zlatozelený kopec. Když si představím výšku a podle modelu šířku............... tak mám strach, že se to tam ani nevejde.

0/0
15.11.2007 10:15

Pan Navratil

Re: Re: Re: Re: jak to vidím já

Nezlob se, ale v tom případě máš dost mizernou představivost. Existuje dost fotek, které prezentují pohled na budovu v okolí. Podle mého to není nic tak hrozného, ovšem neupírám nikomu právo na vlastní názor.

http://www.lidovky.cz/ln_nazory.asp?c=A071026_110459_ln_nazory_hrn

http://www.lidovky.cz/tiskni.asp?r=ln-dolezal&c=A071012_130014_ln-dolezel_vvr

http://www.lidovky.cz/tiskni.asp?r=ln-dolezal&c=A071012_130014_ln-dolezel_vvr

0/0
15.11.2007 10:58

RoninW

Re: Re: jak to vidím já

Dokážu :-) (dělám v oboru a prostorovou představivost s vazbou na odhad vzálenosti, mám skvělou) a to si představte, že původně se asi počítalo s vyššími monstry, když bylo zadání o depozitu nad zemí. Tož tak. ale tato diskuze je irelevantní, ani jeden nemáme odpovědnost (v pravém slova smyslu) za památkovou zónu města Prahy.

0/0
15.11.2007 10:18

_m-

Re: Re: Re: jak to vidím já

V oboru nedělám ale prostorovou představivost mám - a prostě se toho bojím.

0/0
15.11.2007 10:20

RoninW

Re: Re: Re: Re: jak to vidím já

ono vás to nesežere ;-D nebojte.

Podstata vyhlídkové kavárny s "okem", by jinak neměla smysl a jeden z taháků  budovy (jeden z principů budovy, proč je taková jaká je)  by zmizel a teprve potom by to byl nicneříkající a bezdůvodný chrchel. Nicméně vám neupírám právo na to že se vám nelíbí. Opera v Sydney byla taky "nejošklivější" a dnes je symbolem města.

0/0
15.11.2007 10:29

jeen

Re: jak to vidím já

Vidím to podobně. Leč to monstrum se mi NELÍBÍ  v souvislosti s tím, že by mělo vyčnívat nad Letnou.

V Praze je dost další terénních zlomů a návrší, kde by to (podle mě) tak nebilo do očí, např. Strahov, Vypich, Kobylisy, ...

A mám dojem, že už nejde jen o knihovnu. :-/

0/0
15.11.2007 10:11

Korsičan

Re: Re: jak to vidím já

ano. že bude "vyčnívat" už dokázal ten bambula s balónem ;-DR^

0/0
15.11.2007 10:45

_m-

Re: Re: Re: jak to vidím já

Bambuly netřeba, stačí dvě oči v hlavě a troška fantazie.

0/0
15.11.2007 10:49

Pan Navratil

.

Jakože tvá fantazie je exaktnější než fyzikální pokus? Nefandíš si trochu?;-)

0/0
15.11.2007 11:00

_m-

Re: .

Nemyslím.

0/0
15.11.2007 11:04

Pan Navratil

Re: Re: .

OK, tím se to vysvětluje. ;-)

0/0
15.11.2007 11:12

Korsičan

Re: Re: Re: Re: jak to vidím já

no fantazie je hodně relativní pojem na základě individuality člověka. ovšem hmatatelný důkaz je dle mého zcela jasný :-)

0/0
15.11.2007 11:02

_m-

Re: Re: Re: Re: Re: jak to vidím já

Hmatatelný důkaz by byl model v přesných poměrech - zatím vidím obrázky na kterých jsou cca 5 metroví lidé a 30 metrové stromy. O tom balonu vím málo na to, abych si byla jistá, že opravdu simuloval vrcholëk blobu. A už vůbec ne jeho úpatí.

0/0
15.11.2007 11:08

Pan Navratil

Re: Re: Re: Re: Re: Re: jak to vidím já

Aha, takže problém je v tobě - víš málo. Tak si něco zjisti a pak o tom mluv, co ty na to? Například, že tu akci pořádal zavilý odpůrce knihovny, že měl samozřejmě simulovat vrcholek knihovny (viděla jsi vůbec někdy balon???) a že byl za stromama sotva vidět.;-)

0/0
15.11.2007 11:11

Korsičan

Re: Re: Re: Re: Re: Re: jak to vidím já

jsi si jistá, že víš co znamená slovo úpatí 8-o?

0/0
15.11.2007 11:21

Pan Navratil

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jak to vidím já

Ale no tak u něčeho, co vypadá trochu jako kopec se to snad použít dá, ne?

0/0
15.11.2007 11:23

Korsičan

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jak to vidím já

no úpatí je styk dvou skloněných ploch. Tudíž knihovny a země.proto mi není jasné, co tím chtěla říct

0/0
15.11.2007 11:27

Pan Navratil

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jak to vidím já

No že pokus s balonem nevyvrátil její kvalifikovaný odhad, že se tam knihovna nemůže vejít.

0/0
15.11.2007 11:33

_m-

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jak to vidím já

Že bys zrövna ty nepochopil nadsázku? Já pochopitelně vím, že se tam knihovna vejde - nepokládám Kaplického za blbce. Ale neumím si to monstrum představ it jinak, než jako něco co naprosto změní pohled na město. A může mi kdokoli s balónem vykládat, že skoro nebude vidět. 16 pater (což cca odpovídá výšce knihovny) mám například Strojimport na Želivského. Opravdu si nedovedu představit, jak do prostoru letné "zapadne " hromádka o výšce Strojimportu.......

0/0
15.11.2007 17:35

Pan Navratil

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jak to vidím já

Strojimport (ani žádná jiná kancelářská budova) nemá 3 metry na patro.

0/0
16.11.2007 10:59

pipe5

Něco málo z trestního zákona 2

§149 Nekalá soutěž

Kdo jednáním, které je v rozporu s předpisy upravujícími soutěž v hospodářském styku nebo se zvyklostmi soutěže, poškodí dobrou pověst nebo ohrozí chod nebo rozvoj podniku soutěžitele, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok nebo peněžitým trestem nebo propadnutím věci nebo jiné majetkové hodnoty.

Nějaké zákony o tom, že soutěžit se má dle pravidel tedy existují i v Česku;-)

0/0
15.11.2007 8:37

Pan Navratil

.

Fajn, kdy jdete podat trestní oznámení? Nebo jenom tak tlacháte? :-)

0/0
15.11.2007 9:18

pipe5

Něco málo z trestního zákona

§ 128a - Pletichy při veřejné soutěži a veřejné dražbě

§128a (1) Kdo v souvislosti s veřejnou soutěží nebo veřejnou dražbou v úmyslu způsobit jinému škodu nebo opatřit sobě nebo jinému prospěch zjedná některému soutěžiteli nebo účastníku dražby přednost nebo výhodnější podmínky na úkor jiných soutěžitelů, bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až tři léta.

§128a (2) Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán, jestliže a) spáchá čin uvedený v odstavci 1 jako vyhlašovatel nebo pořadatel veřejné soutěže nebo veřejné dražby, člen privatizační komise, licitátor nebo jako člen organizované skupiny,b) způsobí takovým činem značnou škodu nebo pro jiného získá značný prospěch.

§128a (3) Stejně jako v odstavci 2 bude potrestán, kdo za okolností uvedených v odstavci 1 žádá, přijme nebo si dá slíbit majetkový nebo jiný prospěch.

0/0
15.11.2007 8:35

Mak1

Soutěž byla regulérní -

ale to přece nic neznamená, když je soudruh Bém proti:-©

0/0
15.11.2007 7:51

oId fashioned Vince III..

Re: Soutěž byla regulérní -

změň si nicka na Makak, ok?

0/0
15.11.2007 7:55





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.