Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Otevřete „Akta X“, vyzvali Bushe vojenští letci

Lidé, kteří prý viděli mimozemšťany, jsou považováni za podivíny. Devatenáct bývalých pilotů a další osobnosti veřejného života ze sedmi zemí to ale neberou jako žert. Amerického prezidenta George W. Bushe proto vyzvali, aby otevřel zkoumání UFO, které skončilo koncem 60. let.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

abysser

Snad si agent Mulder....

... odveze tohoto "intelektuála":

http://www.economix.cz/grafika/plakaty/0704paroubek-large.jpg

0/0
20.11.2007 23:14

Warhead_bia :P

ufo

letelo ufo letelo , letelo vzduchem,

pri letu trochu svistelo, tichym zvukem

vletelo do hlavy a z hlavy ven

kennedy jim byl popraven ;-)

kdo pozna letici kulku hosi ha ha ? ;-D

0/0
15.11.2007 12:46

morbidni_kreten

:-P

Vyšetřete Bushe, vyzvali lidé UFO

0/0
14.11.2007 23:00

UFOnaut

Mimozemská kosmická loď na Měsíci?

Tajná expedice Apollo 20 údajně na Měsíci nafilmovala přelet nad havarovanou mimozemskou lodí: ;-)

http://www.youtube.com/watch?v=rc7mkHtuLOs

0/0
14.11.2007 17:57

UFOnaut

Re: Mimozemská kosmická loď na Měsíci?

Panoramatický snímek z výpravy Apollo 15 na serveru Lunar and Planetary Institute. Všimněte si podélného tvaru zhruba uprostřed snímku (musíte odrolovat až doprava od velkého kráteru). ;-)

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS15-P-9625

0/0
14.11.2007 18:16

[eT]

Re: Re: Mimozemská kosmická loď na Měsíci?

vypada hezky ... ovalne :-)

0/0
14.11.2007 19:38

wildge

Re: Mimozemská kosmická loď na Měsíci?

Myslis to Apollo 20, ktere nikdy neletelo?

0/0
15.11.2007 9:55

UFOnaut

Re: Re: Mimozemská kosmická loď na Měsíci?

Apollo 20 byla tajná americko-sovětská expedice, která měla prověřit informace o staré mimozemské lodi havarované na odvrácené straně Měsíce ;-)

http://www.youtube.com/watch?v=_He2EGu7pKk

0/0
15.11.2007 12:36

duhastrecht

Re: Re: Re: Mimozemská kosmická loď na Měsíci?

;-D;-DJeště nedávno lidi jako ty tvrdili, že USA na Měsíci vůbec nepřistáli;-D;-D - a teď tam mají dokonce techtle mechtle s Rusáky a mimozemšťany;-D;-D

0/0
18.11.2007 18:32

ruleta_

Jo

Jsem to vzdy vedel, ze kourici muz v cernem plasti...je Bush! ;-€

0/0
14.11.2007 15:27

maudite

Pohled jinak

Dobyvani vesmiru ,ktere provadely USA a SSSR v sedesatych a sedmdesatych letech, umrzlo.Pritom technicka vyspelost soucasne civilizace umoznuje slozitejsi kousky , nez bylo pristani na mesici.

Dale jsou prokazatelne zaznamenany pokusy zpomalit technicky pokrok a objevy novych druhu energii.

A od zacatku dvacateho stoleti jsme svedky testovani ruzneho socialniho inzenyrstvi (nejhroznejsi asi byla Kambodza) s cilem zastavit vyvoj lidstva.

Do toho UFO, udalosti v politice, ktere nelze rozumne vysvetlit z hlediska ucelu.

Co kdyz tady doopravdy pusobi jina civilizace ,snazici se pacifikovat lidstvo a zabranit mu expanzi do vesmiru, protoze okolni vesmir je uz kolonizovan? Nebo proto, ze technicka uroven teto planety predstihla duchovni o stovky let, ci proto, ze smrti zivot nezanika a proces vtelovani duse lze ovladat? To ze si neco neumime vysvetlit,nebo ze nemame dostatek informaci o problemu, nebo , ze se branime dostupnym vysvetlenim uverit a tim zkoumat neznamena, ze to neexistuje.

0/0
14.11.2007 14:44

Manstein

Re: Pohled jinak

A neni tohle spis snaha nejakou iracionalni virou potlacit prosty fakt, ze nemame penize ani opravdovy zajem na expanzi do vesmiru ? Kdyz nam neco nejde, svedeme to na ufony ...

0/0
14.11.2007 14:47

maudite

Re: Re: Pohled jinak

a jak jsi na toto prisel ? Penize by byly ale struktura vydaju na teto planete je v podruci nedostatku ( ci prebytku? )ci korumpovanych informaci. Zajem je take. Navic je stale zrejmejsi, ze kolonizace dalsi planety by vyresila to stani na jednom bode, ktere tuto civilizaci uz dobrych padesat let omezuje.

0/0
14.11.2007 15:49

von Kleist

Re: Re: Re: Pohled jinak

Mam obavu, ze tech "50let stani" je malinkaty zlomecek casu v porovnani s dobou nutnou k tomu, abychom byli schopni kolonizovat nejakou planetu nasi soustavy. A jake stani na jednom bode a jak by ho to vyresilo?

0/0
14.11.2007 15:55

maudite

Re: Re: Re: Re: Pohled jinak

hlavne energeticke , surovinove a technologicke (novych materialu, surovin,novych technologii a v jinych fyzikalnich podminkach) Take duchovni, protoze takovato cinnost by vyzadovala m.j. jine definice sama sebe.

0/0
14.11.2007 16:05

Manstein

Re: Re: Re: Re: Re: Pohled jinak

Vzdyt to pisu. Iracionalni vira.

0/0
14.11.2007 16:10

von Kleist

Re: Re: Re: Re: Re: Pohled jinak

s technologickou stagnaci bych tedy rozhodne nesouhlasil. S duchovni v jistem pohledu mozna ano.

0/0
14.11.2007 16:16

Manstein

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pohled jinak

Stagnace ? Ne, upadek. Ale ten tady probiha, co lidstvo existuje. Vtip je v tom, ze nyni tady cteme vyplody lidi, kteri autorum starsich vyplodu nesahaji ani po kotniky. Jenze ty upadnou v zapomeni a pro budouci generace zustanou zachovany jen prace, proverene casem a realitou. Takovych se i dnes rodi dost, prestoze se o nich nepise na iDnes. A ta budouci generace bude zase nadavat, jak jsou jeji soucasnici dusevne zaostali proti te nasi generaci :-)

0/0
14.11.2007 16:21

von Kleist

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pohled jinak

Jenze teorie upadku vybizi k otazce, kde se vzal ten prvotni dusevni potencial, ze ktereho upadame. A pokud budeme tvrdit, ze ten upadek je staly bez nejakeho historickeho extremu, bude asi dost problem na to odpovedet.

Ja bych to s tim upadkem nevidel zas tak cerne. Spis je problem, ze lidstvo disponuje prostredky, na ktere neni "dusevne" pripraveno.

0/0
14.11.2007 16:27

Manstein

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pohled jinak

Ale vzdyt to pisu, ze ten "upadek" je zdanlivy. Z kazde epochy zustanou pro budoucnost zachovany predevsim prace vynikajicich lidi. Proti tomu se pak s odstupem casu zdaji prace soucasniku pod uroven. Ale Vzdy se najde par geniu, kteri v dane dobe vytvori neco pro budoucnost. Jen v te zaplave blbcu zpocatku nejsou videt. Takze na prvni pohled je kazda "soucasnost" upadkova.

0/0
14.11.2007 16:32

von Kleist

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pohled jinak

Dobre, prilis jsem se zafixoval na to expressis verbis recene: "Ne, upadek. Ale ten tady probiha, co lidstvo existuje" :o).

0/0
14.11.2007 16:38

maudite

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pohled jinak

Kazda doba ma sve lidi, zvyky hodnoty a vysvetleni, mentory a radoby soudce. Jinak to co jsi popsal , je psano uz ve vedach o veku Kali.

Jedna z takovych praci o ktere mluvis je zde :

www.cruelhoax.ca

0/0
14.11.2007 16:31

[eT]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pohled jinak

pekna adresa :-/

0/0
14.11.2007 19:42

von Kleist

Re: Pohled jinak

"" Dale jsou prokazatelne zaznamenany pokusy zpomalit technicky pokrok a objevy novych druhu energii.

A od zacatku dvacateho stoleti jsme svedky testovani ruzneho socialniho inzenyrstvi (nejhroznejsi asi byla Kambodza) s cilem zastavit vyvoj lidstva.

Do toho UFO, udalosti v politice, ktere nelze rozumne vysvetlit z hlediska ucelu. ""

To jsou odvazna tvrzeni.... a ponekud mimo realitu. Proc by ta jina civiliace pouzivala takhle, z hlediska efektu, problematicke metody, k zastaveni nasi potencialni expanze?

0/0
14.11.2007 15:02

maudite

Re: Re: Pohled jinak

Treba proto, ze okolni vesmir je jiz kolonizovan. Mozna proto, ze my jsme sami produkt te kolonizace.

0/0
14.11.2007 15:51

von Kleist

Re: Re: Re: Pohled jinak

Mozne je samozrejme temer vsechno... Ale neodpovida to na otazku, proc by pouzivali tak neefektivni metody. Pokud by byl blizky okolni vesmir kolonizovan, proc o tom nemame zadne indicie?

0/0
14.11.2007 15:59

maudite

Re: Re: Re: Re: Pohled jinak

To me testujes ? Treba o tom indicie mame.

Jak vis , ze to jsou neefektivni metody ? Ty znas jine ? Ty vis, na cem muze byt postavena pripadna civilizace, ktera nas kontroluje?

Odpovedmi na toto tema se trapi jine kalibry a v tomto tematu bych nebral na lehkou vahu soucasnou sci-fi produkci.

0/0
14.11.2007 16:08

von Kleist

Re: Re: Re: Re: Re: Pohled jinak

Indicie mame a nevime o nich, nebo nam to nekdo taji? Ja tedy jeste o zadnych neslysel (vyjma pozorovani UFO).

Metody jsou zavisle na cilech. Doku nezmane cile, nemuzem resit metody. Pokud je cilem zastaveni mozne potencialni expanze, lze toho treba dosahnout vyhubenim lidstva nebo celkovym rozvracenim hospodarstvi. Nevim, jestli bych takovou akci rozjizdel v Kambodzi. Ale jak pisu, mozne je temer vse... je to vsak otazka pravdepodobnosti.

0/0
14.11.2007 16:22

maudite

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pohled jinak

Kambodza byla idealni misto, uz jenom pro svoji nedulezitost - ve spojeni s mezinarodnim verejnym minenim. Holocaust v Evrope nebyl realizovan do konce prave pro to mineni.

Co kdyz smrti existence nekonci ? Pak je nejakym hubenim , nebo k tomu slouzici hospodarsky rozvrat vysledek nedosazitelny a zabite -nevitane duse se narodi nekde, kde to vubec neni zadano ?

Ja vim, asi studuji moc a nestavim si v definovani moznosti zadne zabrany. Jenze mel jsem tezkou autonehodu, videl tunel a svetlo a mam od te doby nejake bezvyznamne psychotronicke schopnosti.

0/0
14.11.2007 16:42

von Kleist

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pohled jinak

Exsitence ceho nekonci? Nebo ceho je to kontinuita? Vedomi treba asi ne.

Holocaust bylo de facto tez hubeni, z tohohle pohledu tedy nemelo smysl. Proc by byl hospodarskym rozvratem cil (zabraneni expanze) nedosaitelny. Civilizace technologicke urovne Rimske rise (on vlastne staci i stav 100let napzet) z hlediska expanze zadne riziko nepredstavuje.

0/0
14.11.2007 16:52

fleret1

Re: Pohled jinak

sakra ( konecne to funguje :-)))) - pane,tou posledni vetou jste si zadelal na poradny prusvih :-) nejhlubsi a pevnou virou rady vedcu

je,ze zakladni struktura vesmiru jako celku je algoritmicky stlacitelna

- a to i pres to ze znaji konkretni chaoticke procesy,ktere

algoritmicky stlacitelne nejsou,tak jako existuji matematicke

operace,ktere nejsou vypocitatelne - v kazdem pripade jde o zajimave tema - ovsem ovlivnovani cizi supercivilizaci,to uz je tezky kalibr ;-)

0/0
14.11.2007 15:13

maudite

Re: Re: Pohled jinak

:-), nicmene to ovlivnovani cizi supercivilizaci muzeme najit ve vsech nabozenstvich na teto zemi.

Staci si vzit bibli a pocist si tam , byt k tomu vnimavy, otevreny.Ono doopravdy vse nasvedcuje tomu, ze tato planeta je trestanecka kolonie (vyhnani Adama a Evy z raje za kradez) . Jak by jsi ty tu udalost popsal pred nekolika tisici lety, aby byla jasna dacanum tehdy zijicim ? Vzdyt se jen podivej, jaky problem je dnes neco racionalniho lidem vysvetlit, treba aby nekradli a chovali se slusne.A to i politikum, u kterych se predpoklada, ze jsou vykvet naroda.

0/0
14.11.2007 15:59

von Kleist

Re: Re: Re: Pohled jinak

Ale to je hodne zjednodusene vnimani sveta.... Mozne vysvetleni to sice je, ale prilis spekulativni a v konkurenci jinych malo uveritelne....

Co je racionalni?? S tim se snadno operuje, ale dost spatne se to definuje. Clovek je vlastne zviratko, prirozene se rozhoduje hladovou metodou okamziteho prospechu (nebo prospechu v kratkem horizontu), coz z tohohle pohledu je treba racionalni pro jednotlivce, ale treba uz nikoliv pro spolecnost jaozto celek. Politik je v jistem smyslu vykvet, ale ve smyslu  moralni elity nikoliv (presneji receno nemusi byt) - ani pro tento predpoklad neni realny duvod. Je to jen zbozne prani.

0/0
14.11.2007 16:12

maudite

Re: Re: Re: Re: Pohled jinak

Kazdy hleda na slozite problemy slozita vysvetleni. Pritom nejcasteji ta nejjedndussi daji vysvetleni nejuspokojivejsi.

O tech politicich to byla ironie.

0/0
14.11.2007 16:26

von Kleist

Re: Re: Re: Re: Re: Pohled jinak

Spis ta nejjednodussi vysvetleni se ZDAJI nejuspokojivejsi, prave pro jejich jednoduchost :o). Ale tim jsem sam proti sobe, nebot, mi prijde, ze prave ta tva vysvetleni jsou extremne slozita.

0/0
14.11.2007 16:30

duhastrecht

Re: Pohled jinak

Sorry, ale jsi mimo: Máš samozřejmě recht s tím sociálním inženýrstvím i se snahou zastavit vývoj lidstva - já bych řekl i daleko ostřeji: vrátit lidstvo zpět do otrokářského řádu starého Říma, dokonce i možná daleko před toto období, viz snaha o vyhlazení Židů z mapy světa.  Ale tohle opravdu nemají na svědomí mimozemské civilisace, svobodní zednáři, jakobíni, komunisté, nacisté, multikulturalisté, satanisté a islámští náboženští fanatici jsou naši lidé, ryze pozemští a ryze dle pozemských zákonů postupujících. Ten poplach o mimozemšťanech je účelová kamufláž, podobně jako zkazky o tajných dějinách Židů a jezuitů. Zamysli se nad tím, co tvrdíš, pokud by cizí civilisace byla vůbec schopna dosáhnout ze vzdáleného vesmíru naší Země a chtěli by nás opravdu zpacifikovat, nepoužijí tyhle naivní způsoby, ale zařídí nám všem skutečný Den Nezávislosti s tím rozdílem, že ani geniální filmový americký president nezavelí zbylému lidstvu k protiúderu.

0/0
14.11.2007 15:22

maudite

Re: Re: Pohled jinak

Jen jsi potvrdil universalni platnost moji posledni vety. Ja ponechavam otevreny prostor k diskusi na to tema, at je jakakoliv- kazdy si to uz nejak prebere, ale ty problem bagatelizujes, konzervujes a zesmesnujes.

Problematiku svobodnych zednaru a iluminatu jsem zacal studovat a tvymi zavery bych si vubec jisty nebyl. Co se tyka ostatniho, to je jen vysledek vyvoje a tapani v hledani vysvetleni pro ten shit, ktery se deje na teto zemi.

0/0
14.11.2007 15:44

wostrey

Re: Pohled jinak

to, ze jste videl tunel atp. byla akorat reake vaseho mozku na krisovou situaci a chemicke pochody vyvolane sokem. Posmrtny zivot/reinkarnace/podobnenesmysly neni mozny.[>-]

0/0
16.11.2007 10:32

vlmach

Otevřete „Akta X“, vyzvali Bushe vojenští letci

UFO bývá k vidění po více pivech či jiných nápojích nebo kuřivu a tabletkách.

0/0
14.11.2007 14:37

Manstein

Re: Otevřete „Akta X“, vyzvali Bushe vojenští letci

Upset by F*cking Officer ?

0/0
14.11.2007 14:42

johny blunt

Retyho myšlenka

Bééééé piwo za to může béééééé....ty fole ty seš asi uplně vymaštěnej ne ? co sem taháš piwo a hulení..ani jedno neni halucinigenní sice seš pak možna moc ty gumo ale ufo potom asi widíš jenom ty...di radi do chlífku oppprrrcat nakou krawu..;-D

0/0
14.11.2007 15:19

Monstrum Anonymič Anonymov

Problémem je, že ti "letci" jsou Aštarova flotila

8-o

0/0
14.11.2007 13:57

zpravodajec007

Se divím,

že se tu ještě neobjevil Ivo Benda s Aštarem Šeranem a jejich vesmírnou flotilou, a nerozprášil ty vaše směšné teorie na padrť. :-) 

0/0
14.11.2007 13:43

Manstein

Re: Se divím,

Tobe nestaci, ze uz se tu priznala moje kamaradka, ze je ufonka ? Pro mne je to tedy docela fatalni zjisteni, i kdyz zrovna u ni mne to az tak neprekvapuje ...

0/0
14.11.2007 13:46

zpravodajec007

Re: Re: Se divím,

Třeba to bude mít pro někoho i pozitivní důsledky, takový NWO konečně získá sobě rovného diskutéra (diskutérku). ;-)

0/0
14.11.2007 13:55

a.gate

Re: Re: Se divím,

...tak ja jsem tvoje kamaradka jo_ to my se tak tvarime pred veceri vzdycky ;-D

0/0
14.11.2007 13:58

Manstein

Re: Re: Re: Se divím,

Pockej, Ty snad nejsi moje kamaradka ? To by mi bylo lito ... malokdo ma za kamaradku ufonku ...

0/0
14.11.2007 14:02

a.gate

Re: Re: Re: Re: Se divím,

...a to mi ted reknes: Tak hele kamaradko...prozrad nam tajemstvi vasich technologii nebo ti ukroutim chapadlo!?

0/0
14.11.2007 14:04

Manstein

Re: Re: Re: Re: Re: Se divím,

... Ti ty chapadylka nezne ukroutim tak jako tak ... tajemstvi Tvych tajnych technologii stejne nikdy nepochopim ...

0/0
14.11.2007 14:20

a.gate

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Se divím,

a to se kamaradkam dela_ to mate na zemi pekny zvyky ;-D

0/0
14.11.2007 14:36





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.