Diskuze

Díky za každý nový únik informací

"Úniky celých pasáží z trestních spisů a úniky odposlechů jsou mimořádně problematické," varovala v sobotním rozhovoru nejvyšší státní zástupkyně Renata Vesecká. Chápu, že jí to dělá starosti, má to v popisu práce. Nicméně osobně každé takové vyzrazení informací, které má na mysli, vítám.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
A

Atsalv

16. 11. 2007 18:21
únik informací

Celý obsah článku mi promluvil z duše.

Asi ti, co informace předávají, mají toho kličkování plné zbuy a nebýt jich, tak se opravdu nic neděje. Výše postavení mají peníze a své dobré advokáty, kteří se starají stejně jen o to, kdo informace vynesl a jak ho potrestat, ale o hlavní prohřešky se druhá strana vůbec nezajímá, snad jen jak to zamést pod koberec. Rovněž pan Coufal, vždycky jsem si říkala, jak se vehementne snaží dostat ke svým synům nyní, až může osočovat Klokánek, ale když si mohl poradit se svou ženou a švagrovou, aby se mohl pravidelně stýkat se syny, tomu se nevěnoval a to mohl využít babičku a dědečka Mauerovy,když nyní je s nimi najednou jedna ruka a bojuje i za jejich práva. To není vůbec důvěryhodný člověk. Děkuji za článek. 

0 0
možnosti
JU

sageorg

14. 11. 2007 15:55
Není.......

potřeba se v tom moc patlat.Úniky informací jsou postrachem dnešních samolibých a nevěrohodných politiků.Existuje poptávka,bude i nabídka.Mohou si za to sami a žádný zákon s tím nehne.

0 0
možnosti
JM

Edmund Černá Zmije

14. 11. 2007 13:54
Milá Blažková vůbec nepochopila

že nejde o nějakou spravedlnost, ale o účelové zneužívání informací. Je mi zle z toho, jaké redaktory může mít "nejdůvěryhodnější portál".

Čunek je typický příklad. Jistě že mi není sympatický, ale likvidovat někoho přes média pomocí překroucených důvěrných informací z policejních spisů? Opravdu takhle má fungovat demokracie? Neměl náhodou Čunek na ty přídavky na děti právo?

Mrázek je ten samý případ. Soud by měl posoudit které kontakty s Mrázkem byly závadné, místo toho novináři dehonestují každého kdo se s Mrázkem potkal. Závěr Blažkové - politici jsou mafiáni, protože si telefonovali s Mrázkem.

Coufal je další smutná kapitola - na základě úryvků ze důvěrných spisů je před rozhodnutím soudu mediálně vytvářeno veřejné mínění nepřátelské otci dětí. Nebyl z ničeho obviněn, ale Blažková ví, že je to lump.

Blažková, pravda je taková, že kriminálníci jsou policisté inkasující za prodej soukromí vyšetřovaných a lumpové jsou novináři kteří si udělali z porušování zákonů byznys.

0 0
možnosti
SS

sigenius

14. 11. 2007 13:42
stará Blažková svým blábolem Čunkovi jen pomáhá:-)

Ty přídavky, které Čunek bral na 3 děti a ženu v domácnosti holt byly podle zákona.

Zajímalo by mě, co by řekla stará Blažková svému mužovi, kdyby se dobrovolně zřekl přídavků na děti.:-) Ale jinak Čunka nemusím.

0 0
možnosti
IA

Ivo Adler

14. 11. 2007 12:04
http://adler.blog.cz

Každý únik informací, který je nepohodlný vládnoucí elitě je třeba po zásluze potrestat. Vzpomínáte, jak jsme se smáli Jakešovu projevu na nějakém stranickém aktivu? Taky únik informací. Jó, tenkrát to bylo v pořádku.

0 0
možnosti
PB

nikerer

13. 11. 2007 20:39
blažková, jsi úplně mimo jako většina autorů na idnesu

fuj

0 0
možnosti
FP

MudaFuka

13. 11. 2007 9:47
dobrej clanek

0 0
možnosti
B

bernstein

13. 11. 2007 10:46
Re: dobrej clanek

souhlasR^R^R^

0 0
možnosti
L

loginname_

13. 11. 2007 9:15
Škoda Čunka, zase my bílí máme o jednoho

zastánce ve vládě míň ;-(

0 0
možnosti
KS

Harry_sportsman

14. 11. 2007 21:25
Víš proč doopravdy Čunek vystěhoval Romy ze Vsetína ?

Protože ho předbíhali ve frontě na sociální dávky ! ;-D

0 0
možnosti
RR

rezjir

13. 11. 2007 6:43
Vskutku ti politici

včetně Šloufa a Gotta, stýkající se s Mrázkem, mohli vědět, o koho se ve skutečnosti jedná?

0 0
možnosti