Diskuze

Debaty o klimatu vrcholí, chystá se nové Kjóto

Ve španělské Valencii začala konference Mezinárodního panelu pro změny klimatu. Shrne vědecké poznatky obsažené v předchozích třech zprávách panelu a vytvoří základ pro prosincové jednání na Bali. Tam se začne tvořit nová globální strategie boje proti emisím skleníkových plynů.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Chmelař

12. 11. 2007 19:15
ještě štěstí

 že kváky našeho nejvyššího z nejvyšších a nejchytřejšího z nejmoudřejších nikoho nezajímají a nebudou mít na výše popsané žádný vliv

0 0
možnosti

WIFI

12. 11. 2007 18:34
Neuspěchat

Hlavně nepodepisovat za každou cenu. Pokud protokol nepodepíšou největší znečištovatelé (a tím myslím i Čínu, Indiii,), tak není důvod omezovat jen sebe. Nevidím totiž důvod, proč bychom měli právě číně nebo indii dávat další konkurenční výhodu nad našimi podniky

0 0
možnosti

Ferda Mravenec

12. 11. 2007 19:58
Re: Neuspěchat

No, nejvetsimi emitenty CO2 jsou kazdopadne USA a EU, spolecne vyprodukuji 60% ... takze Cina i pres masivni rust hadr. Az budou emise CO2 vyprodukovane na 1 Evropana podobne dnesnim emisim vyprodukovane na 1 cinana, tak bude svet o neco lepsi misto. ;-)

Tim samozrejme nechci nijak obhajovat niceni zivotniho prostredi v Cine. Ale z ust nasich politiku se jedna o cisty alibismus.

0 0
možnosti

ppelc

12. 11. 2007 18:27
At debaty probihaji

ale mezi skutecnymi odborniky. A tim teda neni ani Klaus, ani Gore, ani vetsina klimatologu, kteri se v soucasne dobe otazkou zabyvaji, soude dle toho, co jim pada z pusy ven. Jeste nikdo napriklad neukazal, ze funkce modelu neni nespojita v oblasti vysledku - coz znamena jedine - tvuj model hlasa nesmysly, presne tak jak Mandelbrot predpovedel...

A uprimne receno nedokazu si predstavit klimatologicky model, ktery by toto mohl splnovat. Budoucnost nelze predpovidat realnymi cisly, a pokud tohle klimatologove nevedi, takl jsou hluopejsi nez ja ubohy maturant a delaj ostudu akademicke obci.

0 0
možnosti

ppelc

12. 11. 2007 18:32
Re: At debaty probihaji

Ostatne, kdyby slo vedecky predpovidat klima, tak by se uz davno musely zavrit burzy cennych papiru. Prestoze o burze mame uplne informace budoucnost nemuzem predpovedet, coz teprv klima o kterych netusime ani tak zakladni veci, jako  co nam micha oceany ...    Cela tahle klimaticka hysterie je neuveritelne spatnej sen...

0 0
možnosti

celtic

12. 11. 2007 18:16
a už jim Klaus nastavil zrcadlo...?

ne..? tak mi zavolejte, až jim Klaus nastaví zrcadlo....!:-)

0 0
možnosti

Vosta Jindra

12. 11. 2007 18:16
Jakýpak jednání, jakýpak opatření, jakýpak granty

Nic! Všichni si doma povinně přečtou brožuru všech brožurek, Modrá nikoli zelená a  budou mít jasno. A místo neplodného debatování o něčem, co stejně neovlivní, budou povinně debatovat o velkých myšlenkách V.K. Resp. nebudou debatovat, ale Jakl jim je více přiblíží. A ušetří se. A vůbec!

0 0
možnosti

ppelc

12. 11. 2007 18:37
Re: Jakýpak jednání, jakýpak opatření, jakýpak granty

Ja mam naprostou hruzu z toho ze si nekdo troufa tvrdit, ze vi co se budes klimatem dit. Mam naprostou hruzu ze nekdo vi, co klima potrebuje. Takovy clovek je fanatik, ktery nema nic spolecneho s exatni vedou.

0 0
možnosti

HEIL-ige-ODS

12. 11. 2007 17:58
.

az za to par lidi polozi zivot - slizak gore a dalsi - tak tomu uverim, jinac teda ne...

0 0
možnosti

celtic

12. 11. 2007 17:54
jaképak debaty?, Klaus to snad řekl jasně...!

Ochlazuje se....! A kdo Klausovi nevěří, tak ať se podívá z okna...!:-)

0 0
možnosti

Generál Ugarte

12. 11. 2007 17:55
Re: jaképak debaty?, Klaus to snad řekl jasně...!

Ano, je podzim - ochlazuje se. Máš výjimečně pravdu.

0 0
možnosti

Arkady

12. 11. 2007 17:52
Vedecky konsenzus

Jo tka vedecky konsenzus urci jestli se zeme otepluje nebo ne ??? Proboha, jsem myslel ze veda pracuje s overitelnymi fakty a nez se se nejaka skupina dohodne na necem co je prijatelne pro vsechny zucastnene. Aby se treba priste vedecky konsenzus nerozhodl ze se pi bude rovnat jenom 3...

anebo to spise bude tak, ze vedecky konsenzus prijmou politici :-/

0 0
možnosti

Generál Ugarte

12. 11. 2007 17:55
Re: Vedecky konsenzus

A jak jinak bys chtěl určovat církevní dogmata?

0 0
možnosti

Fanatic.Dz

12. 11. 2007 17:37
No paráda ...

... další milióny dolarů vtahu bay se ignoranti a laici jako pan Klaus a spol proletěli tryskáčem kolem světa a tam se na ničem nedohodli a pokud se na něčem náhodou dohodnou tak si vymíněj, že se tím nemusí řídit. ;-D

0 0
možnosti

Englishman

12. 11. 2007 17:09
"Panelu ... se účastní politici a vědci ze 145 zemí."

Tuhle větu by si měli nějam zapsat všichni blbečci, kteří zase budou kvičet o počtu klimatologů, kteří se údajně na něčem shodli. Značná část toho čísla jsou politici a vládní úředníci a většina zbytku jsou "vědci" z Burkina-Fasso, Východního Timoru a  podobných končin. No a když se konečně dostaneme ke skutečným vědcům vzdělaných na západních univerzitách, tak většina studovala jiný obor než klimatologii (někteří na klimatologii přesedlali později kvůli grantům). Tolik tedy ke "konsensu tisíců klimatologů". ;-DRv

0 0
možnosti

Kanadan

12. 11. 2007 17:42
Re: "Panelu ... se účastní politici a vědci ze 145 zemí."

Neni to vsechno kviceni a o zmene podnebi nahodou tim,ze konci ropa a System se  to neodvazuje priznat a proto si preje aby jsme zmenili zpusob zivota a tak si vymyslel pohadku o oteplovani zemekoule?

0 0
možnosti