Diskuze

Sboristky: Kulínský chodil v noci na dívčí pokoje

Bývalé členky Bambini di Praga se u soudu svěřují s dalšími podrobnostmi o údajném zneužívání Bohumilem Kulínským. Z vypovědí dívek a žen vyplývá, že je sbormistr nutil chodit nahé do sauny a po večerce je navštěvoval na pokojích.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

BingoXX

13. 11. 2007 14:34
agresivní týpci

a to zejména berunel jsou svým psaním zcela mimo mísu, v tom má Slušný člověk naprostou pravdu. Zneužití je když někoho násilím nebo vydíráním donutím proti jeho vůli k něčemu co nechce dělat. Takže dozor v sauně není zneužíváním žádným, natož pohlavním a už vůbec ne ohrožením mravní výchovy jak káže vizionář berunel !!! Když bude nad pochyby to násilné nucení k čemukoliv Kulínskému dokázáno tak ať jde sedět, zatím byla jediným silným slovem žádost té Karoliny aby jí to Mistr udělal. Takže já vycházím z toho, že jestliže k něčemu došlo po té sexuální stránce, že zde byl vždy na straně dívek buď souhlas nebo  žádostivost. Zákon sice říká, že je to trestné ale život je jinde a tento § by měl být už jednou zrušen, je to středověký dinosaurus. Ať si sexuálně vyspělé dívky užívají radosti sexu s kým chtějí, je to normální, úchylné je psár dokola stejné kraviny jako berunel;-D

0 0
možnosti

Muroň

13. 11. 2007 14:40
Re: agresivní týpci

Úchyl je podle zákona ten, kdo souloží s osobou pod 15 let. A úchyl má sedět v base, aby neničil utvářející se osobnosti.

0 0
možnosti

BingoXX

13. 11. 2007 14:49
Re: Re: agresivní týpci

přečti si znova  co jsi napsal a uznej že je to úplně debilní definice úchyla...když bude chycen 16ctilej se 14ctkou, tak ani podle výkladu zákona nebude souzen ale podle tebe je úchyl!!! a jaký je rozdíl, jestli ta holka souloží se 16-20-25-30 letým??? řekl bych že s tím 30 si užije nejvíc...úchylné je hlavně ukájet se nad vlastními texty, to by mělo být trestné:-)

0 0
možnosti

Muroň

13. 11. 2007 15:00
Re: Re: Re: agresivní týpci

V tom je rozdíl obrovský. Když jsou spolu dva mladí z čisté lásky je něco jiného než když dospělý chlap, jemuž je děvče svěřeno, zneužije její zranitelnosti. A v zákoně je to proto, že dítě před 15 rokem (a často také po 15ti) je nevyzrálé a utvářející se. Není trestně odpovědné a nerozhoduje samo za sebe, tedy ani o svém těle. Není si vědomo důsledků. A těch by si měl být vědom ten dospělý, potažmo pedagog. Tady se nebavíme o případu 16ti letého kluka, který se vyspal se 14ti letou holkou (což je taky trestné). Nýbrž o vedoucím sboru, který se toho dopouštěl opakovaně s 12ti letými, nad kterými měl moc a kontrolu, navíc zodpovědnost.

0 0
možnosti

_m-

13. 11. 2007 14:44
Re: agresivní týpci

Nemáte tak úplně pravdu. Nevím přesně, jak to je v zákonech, ale i tu Karolínku měl Kulínský odmítnout. Nejen  kvůli tomu kolik jí bylo, ale hlavně proto, že byl v tu dobu její učitel, takže se jednalo o jisté zneužití závislosti žáka na učiteli. On se snad najde někdo s právním vzděláním, kdo to vysvětlí pořádně.

0 0
možnosti

BingoXX

13. 11. 2007 14:51
Re: Re: agresivní týpci

ale to zneužití se musí prokázat před soudem...že k činu byla donucena vydíráním nebo vyhrožováním z pozice jeho autority a když se to nedokáže tak zneužití závislosti není, tady neplatí, že když je někdo pedagog tak hned automaticky tuto pozici zneužije

0 0
možnosti

_m-

13. 11. 2007 14:53
Re: Re: Re: agresivní týpci

Právě že ne. Ale teď nemám čas to hledat.

0 0
možnosti

habit

13. 11. 2007 15:01
Re: Re: Re: agresivní týpci

... asi by bylo nejlepší zavést u nás šaríu, co? ...pokud by holka neměla čtyři mužské svědky, kteří by jí znásilnění dosvědčili, měla by smůlu...:-P

0 0
možnosti

BingoXX

13. 11. 2007 15:19
Re: Re: Re: Re: agresivní týpci

když v Kulínského případu  4 svědkyně dosvědčí jakým způsobem je proti jejich vůli nutil tak není o čem mluvit:-)

0 0
možnosti

habit

13. 11. 2007 15:27
Re: Re: Re: Re: Re: agresivní týpci

... a ono jich je jenom padesát, že?

0 0
možnosti