Diskuze

Želásko: Zakázaný protest by neprošel ani komunistům

Ředitel pražských policistů Petr Želásko v on-line rozhovoru iDNES.cz vyvracel, že policie neměří všem stejně. Například prvomájové demonstrace komunistů by si podle jednoho ze čtenářů rozehnání také zasloužily. "Pokud jejich demonstrace nebude povolená, možná se dočkáte," odpověděl Želásko.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
LL

luko5

13. 11. 2007 22:15
ODS = totalitní strana

Totalitní ideologie ODS, pro kterou zaměstnanci nejsou lidi,

ale otroci! Viz z kongresu ODS______________youtube.com/watch?v=PmYlb5JeZq8

:-©

0 0
možnosti
MP

prazakm

14. 11. 2007 6:55
Re: ODS = totalitní strana

luko5 = totální blb

0 0
možnosti
FF

fleret1

13. 11. 2007 20:51
no to je legrace

Zakázaný protest by neprošel ani komunistům - prokristapana,vi snad nekdo  o tom,za by se komousum v cesku neco zakazovalo - ten usmevavy strejc na foto je opravdu vtipny showman :-))))

0 0
možnosti
FF

fleret1

13. 11. 2007 21:40
Re: no to je legrace

.

0 0
možnosti

Ludek_II

13. 11. 2007 19:59
Nackove vsech zemi

polibte si (Y) 

A to vam rikam naprosto svobodne :-P

0 0
možnosti
RS

Ulrich

13. 11. 2007 19:25
Policejní svévole

Zákrok policie na Vysočanské byl pravděpodobně protizákonný. Policisté tam obklíčili a donutili setrvat po dlouhé hodiny na ulici asi 300 neonacistů - bez jídla, pití a možnosti vykonat potřebu. To vše ( podle ředitele pražské policie Želáska ) proto, že neonacisté se chtěli zjevně zúčastnit zakázaného shromáždění v centru Prahy. Jenomže účast na zakázaném shromáždění není sama o sobě deliktem. Neonacisté se v okamžiku, kdy byli bez varování obklíčeni a zbaveni svobody, chovali klidně a nenásilně. Za této situace nebylo přípustné "zajistit" ( ve smyslu zákona o Policii ČR ) demonstranty např. jako osoby přistižené při přestupku nebo bezprostředně ohrožující zdraví a majetek osob.

Myslím, že tohle se policii bude velmi těžko vysvětlovat. Nejspíš najdou ( pokusí se najít ) nějakou únikovou cestu. Např. mohou tvrdit, že měli informace o držení zbraní některými demonstranty ( ta se potvrdila ). Jenomže to je jasná záminka. Většina demontrantů byla neozbrojena. Proč neozbrojení zadržováni?

0 0
možnosti
TF

danny44

13. 11. 2007 22:14
Re: Policejní svévole

Bejt to levicoví aktivisté, anarchisti, fetky nebo jiná pdobná verbež, tak už ochránci jejich lidských práv zaplavili soudy destíkama žalob a velitel zásahu (pokud by k němu vůbec došlo) by si už dávno vyklízel stůl a kancelář.... :-© :-©

0 0
možnosti
B

baluspk

13. 11. 2007 19:03
Jsem zvědav ....

Jsem si jist, že to bude mít soudní dohru. Neonacisti mají mimořádně velkou šanci na úspěch, účelovost z konání policie jen kape. Policie bude jen těžko zdůvodňovat, proč na několik stovek lidí, kteří se volně prochází městem , použije brutální násilí (prý preventivně ) a v témž okamžiku se za jejich poklidného přihlížení shromáždí 1500 ozbrojených neokomunistů s noži, granáty a kameny.

0 0
možnosti
TF

danny44

13. 11. 2007 22:15
Re: Jsem zvědav ....

No protože šli pod rudým praporem, ne... :-©

0 0
možnosti
MD

Tessien

13. 11. 2007 18:37
Hem

No a výsledek je jasný... největší brajgl dělali smažky Anarchisti najatí Žiďáckýma tlamama....

0 0
možnosti
JB

jekkal

13. 11. 2007 18:44
Re: Hem

hezký nácku, pěkně se vyjadřuješ

0 0
možnosti
AH

Ahaman

13. 11. 2007 17:50
Tenhle chlápek

je malej pán, spíš sloužící.......:-P

0 0
možnosti
TH

František Koudelka 4.Kyju

13. 11. 2007 17:53
Re: Tenhle chlápek

To je koneckonců, celá policie.

0 0
možnosti
FG

Feo

13. 11. 2007 17:25
Co platí?

Domnívám se, že v rámci práva  spolčovacího se po r. 1989 demonstrace,pochody,průvody apod pouze ohlašují nikoli povolují.

Samozřejmé je, že pokud se "zvrhnou" v něco, co není v souladu se zákonem jsou rozpuštěny a to buď dobrovolně, nebo nuceně. Chceme-li si hrát na demokracii musíme přistoupit i na riziko, že ne všichni budou se vším souhlasit . Ujišťuji, že jsem proti jakýmkoliv hhnutím,organizacím a spolkům, kteříé propagují násilí, rasismus a všechny ty známé ismy.

0 0
možnosti
RC

PINARD

13. 11. 2007 17:47
Re: Co platí?

Hmmmm.......... ono to je v CR asi trosku jinak.........

0 0
možnosti
ZS

zbynek._s

12. 11. 2007 22:24
Želásko je spoluzodpovědný

Vytváření margináílních skupin souvisí s rodinným životem. Vzpomínám si jak policisté bránili styku otců s vlastními syny.Klukům pak chybí pevná ruka otcovská. Mj. právě Želásko je spoluzodpovědný, za to, co se děje. Měli by ho odvolat co nejdřív, protože je skrytý komunista!

0 0
možnosti
KK

KarlKubrt

12. 11. 2007 23:08
Re: Želásko je spoluzodpovědný

...sorry, ale jinak v pohodě? ..dobrý? ..lékařskou vědu už více netřeba ?:-/

0 0
možnosti