Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Želásko: Zakázaný protest by neprošel ani komunistům

Ředitel pražských policistů Petr Želásko v on-line rozhovoru iDNES.cz vyvracel, že policie neměří všem stejně. Například prvomájové demonstrace komunistů by si podle jednoho ze čtenářů rozehnání také zasloužily. "Pokud jejich demonstrace nebude povolená, možná se dočkáte," odpověděl Želásko.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

luko5

ODS = totalitní strana

Totalitní ideologie ODS, pro kterou zaměstnanci nejsou lidi,

ale otroci! Viz z kongresu ODS______________youtube.com/watch?v=PmYlb5JeZq8

:-©

0/0
13.11.2007 22:15

prazakm

Re: ODS = totalitní strana

luko5 = totální blb

0/0
14.11.2007 6:55

fleret1

no to je legrace

Zakázaný protest by neprošel ani komunistům - prokristapana,vi snad nekdo  o tom,za by se komousum v cesku neco zakazovalo - ten usmevavy strejc na foto je opravdu vtipny showman :-))))

0/0
13.11.2007 20:51

fleret1

Re: no to je legrace

.

0/0
13.11.2007 21:40

danny44

Re: no to je legrace

A von by si dovolil někdo bolševikům u nás něco zakázat? 8-o ? Tomu snad nevěří ani sám Želásko....

0/0
13.11.2007 22:13

Ludek_II

Nackove vsech zemi

polibte si (Y) 

A to vam rikam naprosto svobodne :-P

0/0
13.11.2007 19:59

Ulrich

Policejní svévole

Zákrok policie na Vysočanské byl pravděpodobně protizákonný. Policisté tam obklíčili a donutili setrvat po dlouhé hodiny na ulici asi 300 neonacistů - bez jídla, pití a možnosti vykonat potřebu. To vše ( podle ředitele pražské policie Želáska ) proto, že neonacisté se chtěli zjevně zúčastnit zakázaného shromáždění v centru Prahy. Jenomže účast na zakázaném shromáždění není sama o sobě deliktem. Neonacisté se v okamžiku, kdy byli bez varování obklíčeni a zbaveni svobody, chovali klidně a nenásilně. Za této situace nebylo přípustné "zajistit" ( ve smyslu zákona o Policii ČR ) demonstranty např. jako osoby přistižené při přestupku nebo bezprostředně ohrožující zdraví a majetek osob.

Myslím, že tohle se policii bude velmi těžko vysvětlovat. Nejspíš najdou ( pokusí se najít ) nějakou únikovou cestu. Např. mohou tvrdit, že měli informace o držení zbraní některými demonstranty ( ta se potvrdila ). Jenomže to je jasná záminka. Většina demontrantů byla neozbrojena. Proč neozbrojení zadržováni?

0/0
13.11.2007 19:25

danny44

Re: Policejní svévole

Bejt to levicoví aktivisté, anarchisti, fetky nebo jiná pdobná verbež, tak už ochránci jejich lidských práv zaplavili soudy destíkama žalob a velitel zásahu (pokud by k němu vůbec došlo) by si už dávno vyklízel stůl a kancelář.... :-© :-©

0/0
13.11.2007 22:14

baluspk

Jsem zvědav ....

Jsem si jist, že to bude mít soudní dohru. Neonacisti mají mimořádně velkou šanci na úspěch, účelovost z konání policie jen kape. Policie bude jen těžko zdůvodňovat, proč na několik stovek lidí, kteří se volně prochází městem , použije brutální násilí (prý preventivně ) a v témž okamžiku se za jejich poklidného přihlížení shromáždí 1500 ozbrojených neokomunistů s noži, granáty a kameny.

0/0
13.11.2007 19:03

danny44

Re: Jsem zvědav ....

No protože šli pod rudým praporem, ne... :-©

0/0
13.11.2007 22:15

Tessien

Hem

No a výsledek je jasný... největší brajgl dělali smažky Anarchisti najatí Žiďáckýma tlamama....

0/0
13.11.2007 18:37

jekkal

Re: Hem

hezký nácku, pěkně se vyjadřuješ

0/0
13.11.2007 18:44

radepur2

Re: Re: Hem

Proti takhle upravenému těžko můžeš něco namítnout: No a výsledek je jasný... největší brajgl dělali smažky Anarchisti

0/0
13.11.2007 19:03

EWCZ+

Re: Re: Re: Hem

Takhle to nesmite hodnotit. Vzdyt prece ten predseda Zidovske liberalni unie sam rekl v interview v pondelnim Pravu, ze nacky s antifou nelze srovnavat, protoze antifa stoji na spravne strane a podoporovala ZLU.

Takze nejake ty ferovky 6 na jednoho, materialni skody a utoky na policajty musime videt ve spravnem politickem svetle, ne?

0/0
13.11.2007 19:39

danny44

Re: Re: Re: Re: Hem

Asi nemám ten správný "vědecko-komunistický" pohled na svět... ;-)

0/0
13.11.2007 22:17

danny44

Re: Re: Re: Re: Re: Hem

a proto budu potřebovat nějaké to "Poučení" (třeba z krizového vývoje ve straně a společnosti.... ;-D ;-D) - No - hej - nezapomněli jste na doporučenou studijní literaturu občanské nauky na středních školách ;-D ;-D 

Lidské plémě až příliš rychle zapomíná.

0/0
13.11.2007 22:18

Ludek_II

Re: Re: Re: Hem

a hle - nacek s castecnym pravnickym vzdelanim.

nebo ti to poradila hitlermadchen Slamova ? :-©

0/0
13.11.2007 20:01

Ahaman

Tenhle chlápek

je malej pán, spíš sloužící.......:-P

0/0
13.11.2007 17:50

František Koudelka 4.Kyju

Re: Tenhle chlápek

To je koneckonců, celá policie.

0/0
13.11.2007 17:53

Feo

Co platí?

Domnívám se, že v rámci práva  spolčovacího se po r. 1989 demonstrace,pochody,průvody apod pouze ohlašují nikoli povolují.

Samozřejmé je, že pokud se "zvrhnou" v něco, co není v souladu se zákonem jsou rozpuštěny a to buď dobrovolně, nebo nuceně. Chceme-li si hrát na demokracii musíme přistoupit i na riziko, že ne všichni budou se vším souhlasit . Ujišťuji, že jsem proti jakýmkoliv hhnutím,organizacím a spolkům, kteříé propagují násilí, rasismus a všechny ty známé ismy.

0/0
13.11.2007 17:25

PINARD

Re: Co platí?

Hmmmm.......... ono to je v CR asi trosku jinak.........

0/0
13.11.2007 17:47

zbynek._s

Želásko je spoluzodpovědný

Vytváření margináílních skupin souvisí s rodinným životem. Vzpomínám si jak policisté bránili styku otců s vlastními syny.Klukům pak chybí pevná ruka otcovská. Mj. právě Želásko je spoluzodpovědný, za to, co se děje. Měli by ho odvolat co nejdřív, protože je skrytý komunista!

0/0
12.11.2007 22:24

KarlKubrt

Re: Želásko je spoluzodpovědný

...sorry, ale jinak v pohodě? ..dobrý? ..lékařskou vědu už více netřeba ?:-/

0/0
12.11.2007 23:08

Picolik

Re: Želásko je spoluzodpovědný

A kde přesně se podle tebe skryl?;-D Mimochodem on žádného syna nemá takže....Rv

0/0
13.11.2007 10:25





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.