příklad současný

Bankéři v USA také způsobili současnoukrizi a nikdonešbude postižen, protože jednali také v rámci zákonů.USA- náš vzor.

co když je vozidlo napsané na dítě ?

(což je někdy potřeba kvůli parkování v Praze) - kdo příjde o body ?

Re: co když je vozidlo napsané na dítě ?

Za parkování se body nepřidělují (vyjma stání na místě pro invalidy).

imho

Dle meho nazoru nemuzou nikoho nutit, aby vyzradil majitel vozu ridice v dobe spachani prestupku, byl-li vuz rizen rodinnym prislusnikem. Na to se odvolava spousta zakonu a ne jen ten silnicni. Ovsem ja jako majitel vozu bych mel byt zodpovedny za svuj vuz a musim vedet, kdo ho kdy ridil. Nevim-li to, moje blbost. Takze bud budu zatloukat a zaplatim pokutu, ale bez trestnych bodu a doma si to snim vyridim nebo dotycneho prasknu a odpovednost ponese on.

.

Vymlouvat se na osobu blízkou je hloupé. Nevím, proč bych nemohl prozradit, že auto v době spáchání přestupku řídil John Smith z New Yorku.

Re: .

...lepší je  Saša  Antonov z Rostova na Donu!

Problem se zakony v ČR

Ja myslim ze problem se zakony v ČR není až tak velký a řešení by bylo velice jednoduché. Stačilo by trošku upravit dva zákony. Jeden o policii ČR a druhý o městské policii. Více info je zde - http://www.flashsite.cz/blog/?text=15-vyberte-si-zakon-ktery-se-vam-bude-vice-hodit

Re: Problem se zakony v ČR

Přesně tak. Problém není se zákony, problém je ve vůli něco s tímhle dělat. Na nejvyšších místech sedí "morální charaktery", kteří se pokutám také chtéjí vyhýbat.

A vůbec!

Což takhle z právního řádu úplně odstranit princip  presumpce neviny?

Policie ani žádný jiný státní orgán by podezřelému už nemusel nic dokazovat, ale vždy ten, na koho by prst státu ukázal, by měl povinnost přesvědčivě dokázat svou nevinu. Pokud by ji dostatečně přesvědčivě neprokázal, byl by automaticky uznán vinným.

Policii i soudům by to velmi zjednodušilo práci, nemuselo by probíhat žádné vyšetřování, žádné dokazování,.....  celý soudní systém by to náramně zjednodušilo. A  ty nějaké excesy v podobě nespravedlivě odsouzených? To bychom klidně přehlédli v zájmu zvýšení našeho bezpečí, viďte?!

Re: A vůbec!

zrušení je nesmysl

1. v příslušných paragrafech je uvedeno "...SOBĚ nebo osobě blízké..." a to SOBĚ je ten hlavní důvod. Nikdo mě nemůže nutit, abych sám sebe udával nebo se přiznával.

2. k níže uvedeným příkladům se psem a pod. - pokud mi uteče pes a někoho pokouše pak samozřejmně odpovídá majitel, protože ten přestupek spáchal ten pes. Ale auto nic nespáchalo, spáchal to ŘIDIČ a stejně jako u jakéhokoliv jiného porušení zákona je důkazní břemeno na policii a existuje presumce neviny.

Re: zrušení je nesmysl

Moje slova o kousek níže....

článek nepopisuje podstatu věci

Z toho, co je v článku, nechápu vlastně, o co jde. Jestli ten brit dostal pokutu jako vlastník vozidla za rychlou jízdu, tedy zda v británii jsou pokuty pro vlastníka. Anebo jestli dostal pokutu za odmítnutí vypovídat, težko totiž mohl dostat pokutu, když se nepřiznal a nebylo zjištěno, že to řídil.. Myslím ale, že za to první a to pro nás nemá žádný význam do té doby, než budeme mít pokuty pro vlatníky aut.

Re: článek nepopisuje podstatu věci

...vlastníkem auta může být také osoba, která bydlí na Bahamách, nemyslíš ?? A jsem zvědav, jak po ní pak české úřady budou chtít zaplatit případnou pokutu...haha, to už se na to těším ! :-)

Neplatit a neplatit !!!!

Využívám jen svého práva, které mi je zaručeno ústavou a platnými zákony a pokud si někdo myslí, že bonzování je ok, tak ať se vrátí do doby komunistické minulosti ! To že jedu někde 80, namísto 40 a nic se nestane, proč bych měl za to platit, nejsem vůl !

Re: Neplatit a neplatit !!!!

Pokud jezdíš 80 na čtyřicítce, tak rozhodně vůl jsi.

Rozhodnutí evropského soudu

To že soud nějak rozhodl není pro nás směrodatné. Záleží na zákonech v té které zemi a ústava hovoří jasně. Nejsem zastáncem bezpráví, ale pokud to zákon umožňuje je v pořádku pohybovat se v rámci zákona...

Re: Rozhodnutí evropského soudu

Pohybovat se v rámci zákona je OK, využívání mezer v zákoně zpravidla vede k jeho novelizaci, odstranění těchto mezer a samozřejmě k dalšímu utažení kohoutku osobních svobod.