Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Od ledna do října zemřelo na silnicích 936 lidí

Za prvních deset měsíců letošního roku zemřelo při dopravních nehodách o 155 lidí více než ve srovnatelném období roku 2006. Od ledna do konce října zahynulo na českých silnicích celkem 936 lidí, z toho 21 dětí. Nehod se ovšem stalo méně než loni.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

prasák

odborník

Dislektiku, ty se neustále vyjadřuješ k problémům v dopravě. Nejsi ty tak náhodou Huml???? 8-o

0/0
9.11.2007 20:43

hasmen

Re: odborník
Evžen ?
0/0
9.11.2007 20:46

prasák

Re: Re: odborník

Ne, ten bývalý dopravák. 8-o

0/0
9.11.2007 20:48

hasmen

Re: Re: Re: odborník

Jo ty myslíš toho experta z TV Hyena,co tam upíchnul i céérku ;-D

0/0
9.11.2007 20:51

dislektik-idnes si na mě zasedla

Re: odborník

to tak ještě fuj

0/0
9.11.2007 21:15

dislektik-idnes si na mě zasedla

na ten bordel co na cestách je je to celkem dobré číslo

0/0
9.11.2007 20:26

hasmen

Re: na ten bordel co na cestách je je to celkem dobré číslo

Podle toho jak to na silnicích vypadá,čekám zarovnání na tisícovku tak kolem konce roku...

0/0
9.11.2007 20:34

dislektik-idnes si na mě zasedla

Re: Re: na ten bordel co na cestách je je to celkem dobré čí

přes tisíc i kdyby čert na koze jel vem si že za měsíc zemře cca 60 lidí

0/0
9.11.2007 20:39

hasmen

Re: Re: Re: na ten bordel co na cestách je je to celkem dobré čí

A skoro všichni zbytečně...

0/0
9.11.2007 20:42

dislektik-idnes si na mě zasedla

Re: Re: Re: Re: na ten bordel co na cestách je je to celkem

jo tak to chodí ale neboj Lang to vyřeší ;-D

0/0
9.11.2007 20:43

hasmen

Re: Re: Re: Re: Re: na ten bordel co na cestách je je to celkem

Patrně myslíš Langera... nevyřeší ;-)

0/0
9.11.2007 20:47

dislektik-idnes si na mě zasedla

Re: Re: Re: Re: Re: Re: na ten bordel co na cestách je je to

jo jo

0/0
9.11.2007 21:14

barbudo

Někteří prosťáčci (asi voliči ODS) zde šíří bludy ...

... domnívají se, že silniční zákon omezuje jejich svobodu a že snad je na nich, co z něj mají dodržovat a co ne ...

... není tomu tak ...

... silniční zákon upravuje pravidla, za kterých smějí používat veřejné komunikace, které jim jsou k tomuto zapůjčeny ...

... pokud se jim tato pravidla nelíbí, nemusejí veřejných komunikací užívat ...

... beztak jsou dobré jen pro socky. Pokud spěchám, létám letadlem ...

0/0
9.11.2007 11:03

Mr-Hu

Bodový systém je naprosto na nic

Bodový systém je naprosto na nic

akorát buzerujete lidi. Proč to děláte? Proč nás buzerujete? Co je vám do toho, že jedu v obci 55? Počet mrtvých vám stoupá a lidem mažete body o 106. Kdo z Vás hloupých palic vymyslel tuto buzeraci? Víte, že překročení rychlosti nezpůsobuje nehody? Víte vy palice tam nahoře vůbec něco?

Myslel jsem, že chcete chránit lidské životy. A Vy je chránit nechcete, vy chcete jen buzerovat slušné lidi.

0/0
9.11.2007 9:44

EvzenG

Re: Bodový systém je naprosto na nic

Tak ty jsi jeden z tech, ktere bych nechtel na silnici potkat.

Zakon ti nerika nic a jeho prestupovani je tvuj konicek. "Co je vám do toho, že jedu v obci 55?" Klidne jsi tam mohl napsat treba 155, je to stejne. Zajima je kdo prekroci zakon. Nehlede na to, ze to, ze prekrocis rychlost zajima i mne. Kdyz v obci vyletis z poza zatacky 120 a ja ti nedam prednost prave proto, ze jsem te nemohl videt a reagovat / pocitat s prekrocenim, kdo bude vinik? V lepsim pripade oba, v horsim jen ja, proc by policajty zajimalo prekroceni rychlosti, ze. Kdyz by to bylo naopak, a ty nedal takovemu blaznu rychlost ta by bylo reci o dodrzovani zakonu.

Je mi z tebe zle

0/0
9.11.2007 10:07

doktor_bota

Re: Re: Bodový systém je naprosto na nic

1) Vzít někomu body za to, že jede v obci (tam, kde nic nehrozí) 55, je absolutní buzerace.

2) V uvedeném příkladu už několikrát PČR nebo soud rozhodli, že byl viníkem ten na hlavní.

3) K čemu je bodový systém, který umožňuje růst počtu mrtvých na silnici?

0/0
9.11.2007 10:28

pvl1

Re: Re: Bodový systém je naprosto na nic

Jsou místa v obci kde se dá jet bezpečně 80 a jsou místa, kde nikdo nejede ani 30 a může.

To, že někdo porušil zákon vůbec neznamená, že někoho ohrozil. Nespojuj nebezpečnou jízdu s vysokou rychlostí. To jsou různé věci.

Zákony, značení a práce policie je opravdu spíš buzerace, než starost o bezpečnost.

0/0
9.11.2007 10:34

pvl1

Re: Re: Bodový systém je naprosto na nic

Z příspěvku tak nějak vyplývá, že řidič není schopen sám jet bezpešně a nutně potřebuje omezení rychlosti.

Takže když tě někdo stejně sestřelí mimo obec, vadit ti to nebude, nebylo tam omezení.

Není to v dodržování omezení, ale v bezpečné jízdě.

0/0
9.11.2007 10:38

EvzenG

Re: Re: Re: Bodový systém je naprosto na nic

Ty znáš silniční zákon, kde pro silnice mimo obez nejsou omezení? Já tedy ne. Mimo obec počítam s rychlostí do 90 km/h a podle toho také vjíždím do křižovatek. Nepočítam s rychlíky 150 a více (nejčastěji motorkáři), mimo obec s podjížděči zprava apod a problem je hned.

Je tady proste zakon a ten sa má dodržovat. Je snad někdo z Vás bůh a má pověření rozhodovat, jaká je v uvedeném úseku bezpečná rychlost? Nikdo. Na to jsou delegovány úřady. Že to dělají špatně je jiná věc. Kde je opravdu bezpečno v obci 80, ať tam dají ceduli. Ty víš, co se děje za plotem u takové cesty? A znáš to tak bezpečně ve všech městech a vesnicích celého světa? NE. Tak mlč a zakony / předpisy dodržuj nebo drž hubu když tě někdo sankcionuje za porušení.

PS: Nikdy nevíš. proč je omezení. třeba na dalnici nic kolem a přitom sniženi na 60. Před hodinkou mohli douklizet bouračku a byla tam olejova skvrna, ktera jeste může / nemusí ještě dělat problémy

0/0
9.11.2007 10:56

Júlinek šíšal

Re: ...slušné lidi?....

...na začátku četby jsme myslel, že jen vás....:-P

0/0
9.11.2007 10:24

othoma

Re: Bodový systém je naprosto na nic

bodový systém vymysleli na Západě a funguje  i tady  i když s mouchama . Dřív nebo pozdějc se na silnicích projeví že řidičům budou stále víc chybět body. Krom toho r. 2006 ale i 07 jsou pořád nejméně tragické roky po revoluci i přesto že je mezi r. 06 a 07 rozdíl 150 mrtvých. Bez bod. systému umíralo běžně 1300-1400 lidí ročně.

0/0
9.11.2007 13:05

BBarret

to není taková hrůza

na to,jak se jezdí.

0/0
9.11.2007 8:26

Pilat

kdyby jste dali auta cikanum a vy chodili pesky

meli by jste vas rasisticky problem vyresen v kratke dobe, taklhle z Ceska brzy bude Romanostan ;-D

0/0
9.11.2007 2:57

pk203

Kalsická "novinařina" II

>"Nejvíce smrtelných nehod ale způsobuje nepřiměřená rychlost."

Zde bych celkem chválil, že autor použil správně slovo "nepřiměřená" a ne slovo "vysoká". Všimněte si jak mnohdy je tato příčina nazývána příliš vysoká rychlost nebo dokonce překročení povolené  rychlosti. Hned za tím bývá uvedeno, že nejčastějším přestupkem je překročení povolené rychlosti - no bodejž by nebylo, když jsou kamery na každým rohu a policajti nic jinýho ani nechtěj stíhat (když jim jejich oblíbené lékárničky šéfové zakázali)

Kdy už se konečně u nás někdo začne fundovaně zabývat SKUTEČNÝMI příčinami nehod. Jako to třeba udělali v Rakousku a na základě skutečných vědeckých poźnatků zrušili nesmyslné celoroční svícení, které jenom snižuje viditelnost ostatních účastníku provozu (http://www.osbid.org/071001_df_svetla1.html)

0/0
9.11.2007 0:28

Krak

Re: Kalsická "novinařina" II

a "nepřiměřená" je teda jaká? Nízká???

0/0
9.11.2007 1:08

honza2007

Re: Re: Kalsická "novinařina" II

nepřiměřená rychlost nemá s maximální vůbec nic společného. Koho by na úzké okresce plné děr a zatáček jet 90 ;-D. Naopak na nových dálnicích ve dne zasucha a když je volno může být přiměřená rychlost minimálně 190, ale maximální je 130 ;-) 8-o8-o

0/0
9.11.2007 8:42

pk203

Klasická "novinařina"

>"Nehod se ovšem stalo

méně než loni."

Tady by měl fundovaný novinář dodat, že to je hrátka statistiky do které se díky podstatnému zvýšení limitu pro nahlášení škody mnoho nehod prostě letos (na rozdíl od předcházejících let) nedostane.

0/0
9.11.2007 0:26

mroz2

Celodenní svícení

jaksi nepomohlo. Není už čas tento nesmysl zrušit podobně jako v Rakousku? Protjedoucí auta jsou sice lépe vidět, ale přitahují zrak řidiče, který potom nevnímá neosvětlené chodce, cyklisty, louže na silnici a pod. A k tomu ještě zvýšená spotřeba a nutnost častěji vyměňovat žárovky.

0/0
9.11.2007 0:22

regazzi

Re: Celodenní svícení

Za poslednich 15 let jsem mel pet aut, vzdy novych. Svitim porad, ve dne, v noci. Jestli jsem za tu dobu menil ctyri zarovky, tak je to moc........

0/0
9.11.2007 0:31

Bubrak

Re: Celodenní svícení

Presne tak, nekde sem videl studii, je to obecne na skodu. Rv

0/0
9.11.2007 0:53

FrantaKibyc

Re: Celodenní svícení

No asi těžko mohlo svícení pomoct hovadům, co to ve 100-150 naperou do stromu, protijedoucího auta nebo chodce na přechodu. To ale vůbec neznamená, že nemohlo zachránit život někomu, kdo by jinak třeba protijedoucí auto při předjíždění přehlídnul.

0/0
9.11.2007 8:20

luko5

Podobnou bilanci mají Američané v Iráku.

Rv

0/0
8.11.2007 23:01

__XXXX___

Re: Podobnou bilanci mají Američané v Iráku.

Právě proto. Je smutné, že ve válce zemře stejně lidí jako na našich silnicích....

0/0
9.11.2007 7:49

vozova.hradba

Méně nehod? Nesmysl!

Proboha, prý méně nehod! Naprostý nesmysl. Je méně nahlášených nehod, protože stoupla hranice škody na více než dvojnásobek. Subjektivně odhaduju (podle toho co člověk na cestě potkává), že je nehod o něco více (vlastní statistiku si nebudu falšovat, protože žádná čísla v ruce nemám).

0/0
8.11.2007 22:47

rumcajsscipiskem

Re: Méně nehod? Nesmysl!

Teda já nevím, možná se pletu, ale v článku nevidím nic o tom, že by bylo méně nehod :-) Jen to, že v říjnu ubylo mrtvých. A nehody se zraněním (úmrtím) se, mám pocit, hlásit musí...

0/0
8.11.2007 23:09

rumcajsscipiskem

Re: Re: Méně nehod? Nesmysl!

Aha, tak se pletu ;-D Už je pozdě no...

0/0
8.11.2007 23:14

kuba78

no ja bych rek

ze drtivou vetsinu nehod zpusobi ridic. nehody nepusobi auta, neprimerene rychlosti, dobre ci spatne zakony a jine abstraktni veliciny, ale ridici jednotka mezi volantem a sedackou.

to ze se policajtum nechce nehody vysetrovat a na stridacku pak pisou "rychlost" a "spatny zpusob jizdy"  jim ulehci praci a ze statistik udela car papiru.

0/0
8.11.2007 22:32

barbudo

Re: no ja bych rek

... příčinou nehody je vždy porušení zákona ...

... někdy se blíž specifikuje ...

0/0
8.11.2007 22:35

Thegrid89

kdo zato asi může?

Kdyby ty hovada místo reklam a billboardů radši zvíraznily a někdy i podsvítili značky dej přednost, místo toho, aby je nechaly zarůst křovím, kdyby pořádně značili přednosti i na zemi vodorovným značením, kdyby místo bílé tabule ,,Beroun" byla tabule omezení na 50km ještě zvírazněná křiklavou barvou, kdyby bylo vidět více chytajících policistů na různých rizikových místech, bylo by hned o pár stovek mrtvých méně ;-ORv

0/0
8.11.2007 22:21

barbudo

Re: kdo zato asi může?

... a ty reklamy a billboardy snad umísťují policajti?

0/0
8.11.2007 22:36

Thegrid89

Re: Re: kdo zato asi může?

to sem neřek, za to mohou dopraváci, policajti zato, že je není vidět, teda šéfové policistů

0/0
9.11.2007 15:33

__XXXX___

Re: kdo zato asi může?

Někdy pomůže i tabule, že je rychlost měřena radarem...

0/0
9.11.2007 7:50

barbudo

Nehynoucí zásluha za pár desítek mrtvých patří ...

... Mladé Frontě ...

... za zveřejnění několika návodů k obcházení zákona pro budoucí vrahy ...

0/0
8.11.2007 22:20

Sagita

Kdy se bude zodpovídat

ten lidoveckej zločinec Šimonovský za zpackanej zákon? A co šišlavej Ivánek Langrovic, napíše si to do té pěkné knížky o svých úspěších co vydává?

0/0
8.11.2007 22:16

__XXXX___

Re: Kdy se bude zodpovídat

Jsi vedle. Za to nemůže pan Šimonovský, ale ty konkrétní lidé, co jezdí jako prasata. Ti se věšinou nedožijí ani 30. narozenin, protože mají nutkání předvést svým vrstevníkům, jací jsou perfektní řidičí, a že i ten strom jim uhne z cesty, když budou chtít. Většinou se to stane při cestě z diskoték nebo hospod. Problém je v tom, že neřekneš těm dalším blbečkům, aby k tomu frajerovi nesedali, že se může stát strašná věc. Stát může ale zajistit alespoň to, aby se ten zákon nedal obcházet (osoba blízká) a vyhnat policajty na silnici..R^

0/0
8.11.2007 22:32

calver1

to je málo

zajímalo by mne, kolik lidí za stejné období zemřelo na chřipku

0/0
8.11.2007 22:13

liberecak

Vysoká rychlost není příčinou těch úmrtí!!!

Pokud pojedu rychle a udělám chybu, bude to mít samozřejmě horší následky. Rychlost ale není příčinou nehody8-ospíš to je tak, že sou lidi nepozorný, ale protože jedou rychle, dopadá to špatně. V německu to taky jde, nejsme übermensch abychom nedokázali ve stejných rychlostech stejně reagovat:-©

0/0
8.11.2007 21:39

ja_david

Re: Vysoká rychlost není příčinou těch úmrtí!!!

aj, pan rad jezdi rychle a lovi argumenty....

0/0
8.11.2007 21:58

freak2

Re: Vysoká rychlost není příčinou těch úmrtí!!!

Hmm, tak třeba "oblíbené" výlety ze zatáček jsou v drtivé většině způsobeny nepřiměřenou rychlostí, nezvládnuté smyky taktéž + nevím co ještě. Psát paušálně, že rychlost není příčinou nehody je blbost.

0/0
8.11.2007 22:00

mpes

Re: Vysoká rychlost není příčinou těch úmrtí!!!

je to zvláštní, ale první dva tři měsíce po zavedení bodového zákona spousta řidičů jezdila pomaleji - a ono se to na nehodách projevilo. Čím to je?

0/0
8.11.2007 22:01





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.