Diskuze

Topolánek přitvrdil v kritice ČT. Omlouvat se nehodlá

Premiér Mirek Topolánek se nemíní omlouvat České televizi za to, že ji nařkl ze zmanipulování informací. Naopak dnes ČT tvrdě kritizoval. Podle něj neplní veřejnou službu a postupně ztratí diváky. Topolánek to prohlásil ve vysílání rádia Impuls.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PN

Ruger

7. 11. 2007 22:42
No, Topol má kus pravdy. Na druhou stranu

opět projevil maximum  hlouposti tím, že  se snaží naštvat si média.

0 0
možnosti

sociální parchant

7. 11. 2007 12:37
ZABÝVEJTE SE SPÍŠE TÍM, JACÍ JSOU POLITICI.

0 0
možnosti
J

jeste.jedno.pivo.ale.plnotucne

7. 11. 2007 13:25
Re: ZABÝVEJTE SE SPÍŠE TÍM, JACÍ JSOU POLITICI.

proč....

0 0
možnosti
J

jeste.jedno.pivo.ale.plnotucne

7. 11. 2007 12:24
a proč novinářem může být kdokoli?

to nemusí mít ani školu, ani by třeba nevadilo, že byl v STB nebo trestaný?

0 0
možnosti

anžto

7. 11. 2007 12:26
Re: a proč novinářem může být kdokoli?

tak to asi záleží pro koho pracuje. Pokud se nějaký časopis, noviny atd. rozhodnou někoho zaměstnat je jen na nich co požadují.

0 0
možnosti
H

Hufner

7. 11. 2007 12:14
Dalíkův chráněnec

Topolánek snad za ty svoje cancy, kecy, voloviny, kraviny, permanentní lži a jiné úlety ani nemůže. Všichni víme, že prázdná tykev nejvíc duní.

0 0
možnosti
JN

ix.

7. 11. 2007 11:51
pokud novinář uvede nepravdu, měl by ztratit licenci nejméně na 3 roky

0 0
možnosti
JV

Vosta Jindra

7. 11. 2007 11:54
Re: pokud novinář uvede nepravdu, měl by ztratit licenci nejméně na 3 roky

novináři pochopitelně žádné licence nemají

0 0
možnosti
JN

ix.

7. 11. 2007 11:48
ČT manipuluje....

viz právě teď pořad ...Před polednem ...na ČT 24..... pokud někdo  s jinými názory chce tyto vysvětlit, je přerušen a vypnut z vysílání....dáno slovo redaktorovi, který opět vše otáčí na zamýšlenou stranu....:-©

0 0
možnosti
KJ

cybermiky

7. 11. 2007 12:05
Re: ČT manipuluje....

ČT je především velmi slušná veřejnoprávní dojná kráva. Proč se asi tolik bráni privatizaci ? No bodejť, zbylo by jich tam 1/3 a kdo ví, jestli by do roka ještě existovala, protože její úroveň je slabá. Kdo chce,ať si jí platí,ale proč povinně a všichni, jak do lampionového průvodu ?

0 0
možnosti
BS

hplc2

7. 11. 2007 11:18
Novináři by měli

mít povinnost dokázat co tvrdí. A speciální instituce placená z daní by měla používat všechny jejich metody na nich a výsledky zveřejňovat stejně "nezmanipulovaným" způsobem. Jedna novinářka dala pozdě daňové přiznání a stránkách svého plátku se rozhořčovala na šikanózní chování finančního úřadu. Správný výklad je: udělala to úmyslně, má odstoupit z funkce a dopustila se trestného činu krácení daně a mají ji soudit a zavřít. Tak jako ty o kterých na objednávku píše.

0 0
možnosti

anžto

7. 11. 2007 11:48
Re: Novináři by měli

dát pozdě daňové přiznání není krácení daně.

0 0
možnosti
MP

Holy Diver

7. 11. 2007 10:38
Mirda je holt hulvát.

Pravděpodobně mu ještě nikdo v životě přes tu jeho nevymáchanou tlamu nedal. Dělal jsem 15 let v dolech, kde se pro nějaké to ostřejší slůvko daleko nešlo. Ale takovýhle samolibý hulvát by tam vydržel tak možná týden, pak by mu někdo ručně stručně vysvětlil: " jo, tak takhle ne, hošánku."Rv

0 0
možnosti
A

Aveva

7. 11. 2007 11:02
Re: Mirda je holt hulvát.

JJ, horníci měli vždy plnou hubu prázdných keců, ale za to uměli makat.

Kolik pak dnes ročně stojí tvoje léčba?

Je to holt jeden z důsledku komunistického vykořisťování. Ve zdravotně rizikové ražbě se už v  70. létech v civilizovaných světech používala technika, produktivita byla rozhodující. Mělo to však také pozitivní důsledek na počet nemocných z povolání.

0 0
možnosti
A

Aveva

7. 11. 2007 10:22
ČT je neobjektivní, manipuluje s reportážema a cenzuruje choulostivé témata

Tyto problémy však nejsou jen v ČT, ale trpí tím celá novinářská obec. Objektivnost se v česku nikdy nenosila a nechat čtenáře samostatně uvažovat je ten nejhorší prohřešek českého aktivního novináře.

Pokud si začnete psát jména reportérů nebo týmů pracujících na reportážích, velice snadno naleznete vazby na jednotlivé stranické buňky nebo zájmové skupiny.

Nečekám však změnu pokud se nezmění pseudodemokratický volební systém závislý na stranických mafiích a ochraňující jejich jednou získaná koryta.

Kdo to jaktěživ slyšel dostat speciální odměnu (v podobě hrazení volebních nákladů) za vítězství vašecho projektu ve výběrovém řízení. Často se píše o tom, že sami musíte finančně podporovat svůj projekt, aby úspěšně prošel výběrovým řízením.

Doporučují si prostudovat statě o  volbách v Ústavě ČR. Také doporučuji si projít provedené změny po sametové revoluci. Komunisti si tehdy vyhradili moc a postupné změny v obsazování parlamentních křesel. Tyto klíčové paragrafy platí ještě dnes.

0 0
možnosti
RK

Radek1979

7. 11. 2007 9:56
tak novináři mají tu drzost

říkat pravdu o kamarádíčcích tohodle hulvátskýho diktátora? No já nevím ale to je na provaz, takováhle drzost. Ten ulhanej tupohlávek si stěžuje na to že je tady někdo, kdo lže ještě víc než on, nebo se nás snaží přesvědčit že jen jeho pravda je ta jediná? 

Pokud on má pravdu proč nevystoupí veřejně a tuto pravdu neprezentuje?

0 0
možnosti
KJ

cybermiky

7. 11. 2007 9:58
Re: tak novináři mají tu drzost

No zato ty jsi toho dokázal vs svém životě hodně ;-D;-D On je premiér a co jsi Ty ? ;-)

0 0
možnosti