Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Američané volají po zákazu kouření v bytech

Sestry Jill a Joanie Shockleysovy žijí v bytovém komplexu na předměstí amerického města St. Paul a mají jedno velké přání. Dýchat čistý vzduch. Zatím ale mají smůlu. Tabákový dým z cigaret jejich sousedů jim proniká do bytu, protože majitel nezakázal kouření v objektu. Zatím...

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pinguone

..sem bydlel ve vezaku ve dvanactem patr..

.. v patem patre kouril idiot z okna  doutniky..;-O   zakaz bych uvital ;-), ted bydlim v dome ,kde je zakazano drzet  domaci zvirata... kurak je zvire , budu muset nekoho prasknout...;-D

0/0
7.11.2007 11:44

belgian chocolate

Sestry Jill a Joanie Shockleysovi

proboha!!!!

0/0
6.11.2007 22:09

Pilát

tady v Kanade

je jeste priroda nedotcena clovekem  ;-)  ted kdyz z Ceska nepotrebujete vizum, tak se muzete prijet podivat ;-)

0/0
6.11.2007 20:06

Pan Navratil

Re: tady v Kanade

To jsme mohli i předtím, puso.

0/0
6.11.2007 23:08

morbidni_kreten

:-P

USA je zem, která nejvíce znečsťuje ovzduší sajrajtem,je to zem, která vyrobí nejvíce zbraní .., ale voni ti popcornžrouti chtějí, aby se nekouřilo v bytech:-DDD;-D;-D;-D;-D.Já bych vydal kartičky...ať pochopí;-D;-D

0/0
6.11.2007 19:51

Jerry97

Re: :-P

Ze článku:  "Městská rada v kalifornském Belmontu přijala minulý měsíc vyhlášku, která zakázala kouření ve všech vícebytových domech a týká se i balkonů, kam se dříve milovníci cigaret utíkali. Podobná opatření připravují i v Calabasas." 

Malá městečka jako Belmont (25000 obyvatel) a Calabasas (230000 obyvatel)  dávají takovéto nesmyslné vyhlášky jen proto aby lidi pobavili, a snad tak měli na pár týdnů kapičku slávy.  ....... Před dvěma lety městská rada v Calabasasu dala vyhlášku, která zakázala kouření VŠUDE venku v té jejich velké vesnici. Na ulicích, na chodníkách .... no prostě všude.  Udělali to jenom pro zábavu, oni to neberou vážně.  :-/

 

0/0
6.11.2007 21:57

Jerry97

Re: Re: :-P

OPRAVA!

Calabasas (23000 obyvatel)  

0/0
7.11.2007 1:16

Jerry97

Re: :-P

Slyšel jsem že vzduch který lidi v Americe vdýchávají je čistější než  vzduch v Evropě, a že vzduch který Češi musí dýchat má spoustu sajrajtů a je jeden z nejhorších, nejsajrajtovějších a nejšpinavějších ne jen v Evropě ale na celém světě.  Je to vina Američanů, pane Kreténe? 8-o

0/0
6.11.2007 22:20

Pan Navratil

Re: Re: :-P

Ne, to je tvoje vina - špatně slyšíš. ;-D;-D;-DR^

0/0
6.11.2007 23:07

hovnoval-

julinek sisal

je pomateny blazen neboli pitomec;-D:-/

0/0
6.11.2007 18:52

Júlinek šíšal

Re: julinek sisal

a co listí ... shrabals? ...;-D

0/0
7.11.2007 9:51

Júlinek šíšal

A majority of Americans consider waterboarding a form of torture, but some of those say it's OK for the U.S. government to use the technique, according to a poll released Tuesday.

...ještě bushí soud ... středověk se vrací ... :-/

0/0
6.11.2007 18:17

Júlinek šíšal

Five U.S. soldiers were killed in Iraq on Monday, making 2007 the deadliest for the American military in the Iraq war.

;-(

0/0
6.11.2007 18:13

J0man

domy

keby ste nestavali lacné domy zo sádrokartónu, nemali by ste problém:-©Rv

0/0
6.11.2007 17:57

belgian chocolate

když si můžu vybrat v hotelu nekuřácké patro, případně celý nekuřácký hotel

proč bych si nemohla vybrat byt v nekuřácké budově?

0/0
6.11.2007 17:08

captain cook

Re: když si můžu vybrat v hotelu nekuřácké patro, případně celý nekuřácký hotel

no vzdyt se tohle snazim vysvetlit tomu zabednenemu zizalovi!

0/0
6.11.2007 17:11

captain cook

Re: Re: když si můžu vybrat v hotelu nekuřácké patro, případně celý nekuřácký hotel

...a on tu porad mele, ze majitel bytu prijde u soudu "o licenci", kdyz si da podminku, ze byt museji pronajmout jen nekurakum.....;-D;-D;-D

0/0
6.11.2007 17:12

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: když si můžu vybrat v hotelu nekuřácké patro, případně celý nekuřácký hotel

... no - být tebou, nebyl bych si tak zcela jist ... copak asi říkali tabákové firmy, když projeli žaloby, protože před dávnými lety nevarovaly před svými škodlivými výrobky? ...;-D

0/0
6.11.2007 17:20

captain cook

Re: Re: Re: Re: když si můžu vybrat v hotelu nekuřácké patro, případně celý nekuřácký hotel

vzdyt jsem ti uz rekl dole, ze majitel zadnou licenci nepotrebuje, tak mu soud nema co zabavit ...a soud s tabakovymi firmami s timhle nesouvisi...proboha ziveho ty tu ale meles vsechno dohromady!

0/0
6.11.2007 17:44

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: Re: když si můžu vybrat v hotelu nekuřácké patro, případně celý nekuřácký hotel

jůů... vy jste ještě tak necivilizovaní, že u vás na živobytí z činží nepotřebujete povolení? ...8-o

0/0
6.11.2007 17:50

captain cook

Re: Re: Re: Re: Re: Re: když si můžu vybrat v hotelu nekuřácké patro, případně celý nekuřácký hotel

a proc?8-o  Nac? 8-oMy totiz zijeme v tom prohnilem kapitaaalizmu, kde nepotrebujeme zadne povoleni na to, abychom mohli zit z cinzi najemniku...;-D my tomu naopak rikame civilizovoany zivot, kdyz uredni siml nerehta a nespotrebava bumazky do stejne miry jako v Cesku...;-D

0/0
6.11.2007 17:56

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: když si můžu vybrat v hotelu nekuřácké patro, případně celý nekuřácký hotel

no vidíš... a vo tom to je - jestli náhodou spíš nekradeš ...;-D

0/0
7.11.2007 9:53

Júlinek šíšal

Re: Re: když si můžu vybrat v hotelu nekuřácké patro, případně celý nekuřácký hotel

hele, kuku ... my se míjíme ... vo tohle mi vůbec nejde ... tvrdím, že pro dobře platícho klienta se i v bývalém nekuřáckém domě kuřácký byt jistě najde ... kapišto? ... ono dělení na kuřácké a nekuřácké byty, domy, čtvrtě, obce, státy je jen šikovný reklamní tah ... a že kdyby došlo na lámání chleba, tak v kuřáckém domě se ubytuje i nekuřák ...;-D

0/0
6.11.2007 17:17

captain cook

Re: Re: Re: když si můžu vybrat v hotelu nekuřácké patro, případně celý nekuřácký hotel

dobre platiciho klienta? U pronajmu je dobre platici kazdy, kdo plati v terminu. Nikdo neplati bonus navic. Navic nekuracke byty jsou normalne v kvalitnejsich budovach a tam obvykle neni velky problem s neplaticimi najemniky.

Pokud se puvodne neregulovany dum meni na nekuracky, nejjednoduseji se to dela postupne jak se meni najemni smlouvy v jednotlivych bytech, tzn to vezme nejaky cas a kuraci/nekuraci se na cas prekryvaji az do vyprseni jednotlivych smluv. Pokud by majitel trval prisne na nekuracich po tom, co se vsechny smlouvy zmenily a ukazalo by se, ze vedome nechava nekde kuraky, je docela mozne, ze by se nekteri pravne vzdelani najemnici zacali odvolavat na platne smlouvy, pripadne davat mesicni vypoved a majitel by jim nemohl uctovat penale za nedodrzeni smlouvy kdyz ji sam v jednom bode porusil. Navic by ho to stalo extra, protoze by musel zaplatit agentovi, aby nasel nove najemniky a mozna mel byty par tydnu prazdne, nez se nastehuji novi najemnici.

0/0
6.11.2007 17:42

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: když si můžu vybrat v hotelu nekuřácké patro, případně celý nekuřácký hotel

a teď si představ, kuku, že ve více civilizovaných zemích tohle demokraticky platí i pro kuřáky ... a někde dokonce i pro obojí ...to koukáš, co? ...;-D

0/0
6.11.2007 17:53

captain cook

Re: Re: Re: Re: Re: když si můžu vybrat v hotelu nekuřácké patro, případně celý nekuřácký hotel

to uz ses zase do neceho zamotal jak do site...nejak se ti ta demokracie v hlave plete ;-)

0/0
6.11.2007 17:58

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: Re: Re: když si můžu vybrat v hotelu nekuřácké patro, případně celý nekuřácký hotel

že by? ... no, podle sebe soudím tebe, že? ...;-D

0/0
6.11.2007 18:01

Pan Navratil

.

Jak to myslíš? Článek je o zákazu kouření v bytech, ne o zákazu bydlení v nekuřáckých domech.

0/0
6.11.2007 17:18

belgian chocolate

když je kouření zakázáno v některých hotelech

proč by nemohlo být zakázáno v některých bytových domech?

0/0
6.11.2007 17:22

Pan Navratil

.

Taky že je, a nevím, proč se o tom píše článek.

0/0
6.11.2007 17:47

captain cook

Re: .

protoze pan redachtor prstickem hrabalRv az nasel nejakou trivialitu, nad kterou mohl nalepit naprosto nevystizny, lec chytlavy nadpis "Americane", i kdyz se jedna v podstate prevazne jen o dvou zenskych v jednom meste.....:-/

0/0
6.11.2007 17:51

belgian chocolate

protože o něčem psát musí

a zločiny páchané islámskými teroristy cenzor nepustil

0/0
6.11.2007 17:52

Júlinek šíšal

Re: protože o něčem psát musí

vy jste se dali na islám? ... či dokonce ládínek tak nějak pískl na žorže? ...8-o

0/0
6.11.2007 17:54

belgian chocolate

no tys tu chyběl

0/0
6.11.2007 22:10

hovnoval-

@@

dnes je tak nejak moderni psat spatne clanky o USA a Americanech.

Jen proto, ze nejake pomatene baby chteji, aby sousedi nekourili, to neznamena, ze vsichni Americani volaji po zakazu koureni v bytech.

Ty dve osoby asi bydli v nejakych nekvalitnich bytech pro nemajetne obcany, protoze v normalnich bytech kour k sousedum nejde.

V nekterych bytech zakaz koureni je u z ted. Pokud majitel budovy koureni ve svem objektu zakazal, tak to plati. Muze to uvest do najemni smlouvy. Ovsem pokud byt vlastnite, nikdo vam to nezakazuje. Na tom snad neni nic divneho.

Prekvapuje me, ze se takovyto clanek objevi v hlavnich zpravach. Je to naprosto nevyznamna zprava, v americkych novinach se ani neobjevila. To je asi jako kdyby se v hlavnich zpravach objevilo, ze v Prostejove nekdo  sousedovi pres plot nahazel do zahrady spadane listi a ten si ted stezuje na obecnim urade.

0/0
6.11.2007 15:53

captain cook

Re: @@

pan redachtor hledal a hledal v cizim materialu, prsickem hrabal...az nasel naprosto obskurni clanecek, zato ale vhodny k tomu aby mu mohl nalepit naprosto umyslne zavadejici nadpis. Priklad nesolidnosti novinare, kteremu jde vic o lacine efekty a senzace nez o spolehlive a kvalitni zpravodajstvi. idesbes = bulvar Rv:-©

0/0
6.11.2007 15:59

parnassius

Re: Re: @@

Mně to přijde zcela normální. Tyhle stránky byly přesně s tímhle úmyslem založeny a nikdo neoddiskutuje jejich každodenní velkou sledovanost. Laciné efekty prostě táhnou a i vaše příspěvky v součtu slouží jako podklad pro zadavatele reklamy.

0/0
6.11.2007 16:03

captain cook

Re: @@

Jinak ale mas pravdu o pravech majitele. Smi disponovat se SVYM majetkem tak, aby z toho nebyl skodny. Proto si muze dat do najemni smlouvy podminky, ktere slouzi zachovani hodnoty jeho majetku a zabrani tomu, aby si z bytu nekdo udelal cirkus. Pochopitelne, smlouva musi byt formulovana tak, aby se shodovala s platnymi zakony statu.

0/0
6.11.2007 16:07

Júlinek šíšal

Re: Re: @@

ale pitomost ... spíše je to naopak ... ty podmínky si tam dává jako reklamu, jako že je schopný vycházet vstříc náročným klientům ... obvykle nabízí oběma skupinám - když ne pod jedním, tak pod více logy ... jinak by se nevyhnul žalobě diskriminace ...;-D

0/0
6.11.2007 16:47

captain cook

Re: Re: Re: @@

Hele, zizalo, uz jsem ti napsal doleji, ze ty ukazujes, ze toho o pronajimani realit moc nevis, protoze nejspis nejsi sam majitelem realit;-). Jen prosim te tady nepindej o cem vis velky kulovy;-D jakoze majitel nemovitosti by mohl prijit o licenci, kdyby si dal podminku, ze chce v byte nekuraky ;-D;-D;-D

0/0
6.11.2007 16:55

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: @@

no jasně ... jedině nekuřák by ho žaloval, viď? ...;-D

0/0
6.11.2007 17:01

captain cook

Re: Re: Re: Re: Re: @@

A proc by nejaky kurak nebo naopak nekurak byl takovy vul a zaloval majitele, ze v jeho byte se kourilo, nebo naopak nesmi kourit? Proc platit za advokaty a soudy, kdyz nejjednodussi a nejlevnejsi je odstehovat se do bytu, kde vyhovuji podminky? Ono ne vsude ve svete je takovy nedostatek bytu jako v Praze za totace!

0/0
6.11.2007 17:10

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: Re: Re: @@

no vidíš, žes pochopil ... proč by nějaký kuřák byl takový vůl, že by podepisoval smluvní podmínku o nekouření, když mu to sám majitel vymlouvá? ... v tom práglu nemusíš chodit do historie - teď prý je jich dost - ale drahých ... a je jedno jestli vnich budeš kouřit anebo nekouřit ...;-D

0/0
6.11.2007 17:24

Jerry97

Re: Re: @@

Majitel baraku v USA a Kanade ma pravo si dat do pronajemni smlouvy podminku ze  v jeho byte nesmim kourit. Nema ale pravo existujicim pronajemnikum zakazat kourit. 

Jen par majitelu s tim tady zacinaji. Jediny duvod proc to delaji je ze oni si mysli ze si takto vydelaji vice penez.  Ja si myslim ze budou zklamani. Uvidime! 

A kdyz ten byt vlastnis tak to i muzes prodat jako kourici.

0/0
6.11.2007 16:50

captain cook

Re: Re: Re: @@

existujici najemnici jsou vazani kontraktem, ktery podepsali kdyz si byt/dum prvne pronajimali. Pokud majitel chce kontrakt nejak zmenit a nechce se s podnajemniky dohadovat, nejlepe je kdyz pocka na termin, kdy je cas na obnoveni smlouvy. Najemni smlouvy tu jsou nejcasteji 12 mesicni, existuji ale nektere kratsi a jine dlopuhodobe.  Kdyz smlouva vyprsi, je potyreba podepsat novou a majitel si tam muze vsoupnout krome vyssiho najemneho take dalsi podminky. Najemnik bud rekne OK novym podminkam, nebo rekne majiteli aby si tu smlouvu nechal a odstehuje se jinam.

0/0
6.11.2007 17:02

captain cook

Re: Re: Re: Re: @@

Majitel ma demokraticke pravo si nakladat se svym majetkem tak, aby nebyl skodny. Najemnik ma demokraticke pravo s tim souhlasit a podepsat smlouvu nebo se odstehovat jinam. Tak to jde v demokracii. To akorat zizala nechape, pac ma mozek zatemneny z dob totace, kdy vsechno vlastnil lid...;-)

0/0
6.11.2007 17:05

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: Re: @@

majitel má nejen demokratické právo, aby nebyl škodný ... jsem si jist, že dobře platícímu nájemníkovi dobře vyhovující řešení vždy najde ...;-D

0/0
6.11.2007 17:12

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: @@

je to jasný ... majitel, když se hodlá klienta zbavit, si může do nové smluvy šoupnout novou, pokud možno nesplnitelnou, podmínku ... uplatňuje se hlavně proti nedostatečně platícím - pouhá v místě obvyklá úhrada ... teď si nejsem jist, zdali i vůči homeles ... že by i ten most měl majitele schopnějšího než jen obec? ...:-P

0/0
6.11.2007 17:09

captain cook

Re: Re: Re: Re: Re: @@

my tady mluvime o koureni a o demokratickem pravu majitele si vybrat nekuracke najemniky pokud je chce a o demokratickem pravu najemniku podminky odmitnout a vybrat si jiny byt, kde jim podminky vyhovuji. Ty vis, ze tve argumenty na mne nestaci, protoze jsem s temito zalezitostmi velmi dobre obeznamen v praxi a proto to chces schvalne  chces zamlzovat jinym smerem. V tom pripade muzes s tim jit zcela demokraticky smerem do (Y)

0/0
6.11.2007 17:19

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: Re: Re: @@

ne - toto "právo" je víceméně jen tvé zdání... naštěstí majitelům je každá grešle dobrá ...ale připouštím - občas snad půjde potkat majitele, co jím dlouho nehodlá být ... :-P

0/0
6.11.2007 17:27





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.