Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Čunkovy rodinné účty nesedí, prokázalo pátrání

Když se policie snažila zjistit, jestli Jiřího Čunka coby starostu Vsetína uplatili, nahlédla hluboko do jeho účtů. Získala výpisy z bankovních kont a zmapovala finance šéfa lidovců a jeho manželky, zubařky Pavly. Akce Starosta, jak policie pátrání nazvala, ukazuje, že Čunkovy účty nesedí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

grospic

no já čunkovi věřím, že to našetřil

ale potom na druhou stranu by to na něj chtělo zavolat sociálku protože jeho čtyři děti museli mít neustále hlad a do školy patrně chodily bosé.To nemluvím o tom že určitě nemohly chodit ani na žádné kroužky apod;-D

0/0
5.11.2007 9:33

Bouše

Čunek je možná nevinný jako lilium,

(o čemž srdečně pochybuji). I kdyby se to však nakrásně prokázalo, tak jenom za skutečnost, že několik měsíců mlží o penězích, jejichž je jen správcem a ne majitelem, zasloužil vykopat z vlády, protože průměrně inteligentní člověk takto nejedná a blbce ve vládě nepotřebujeme. :-P 

0/0
5.11.2007 8:46

_m-

Re: Čunek je možná nevinný jako lilium,

Asi tak. Pokud je lump nepatří do vlády (a není sám.....). A pokud je poctivý, tak je to takové pako, že bych mu nesvěřila ani řízení dětského kočárku, natož ministerstva.

0/0
5.11.2007 9:47

Bouše

Re: Re: Čunek je možná nevinný jako lilium,

R^

0/0
5.11.2007 12:10

Hrubec

Proboha lidi neblbněte,

Čunek je čisté okvětí lilie. Vždyť nedělal nic jiného, než ostatní. Sám to přiznal. Zachraňte Čunka, nebo se provalí vše ostatní a tento skvostný a čistý stát bude muset pozavírat parlament spolu se senátem, vládou i opozicí, na které Čunek leccos ví. Chraňme naší politickou elitu se všemi pomahači, zaslouží si to za svou opravdu dokonalou službu svým voličům. Nebo ho zavřete do samotky, ať nic nevykecá. Nebo, že by se našla ještě účinnější metoda umlčení ? Navrhuji řešení přes Bormanna.Nebo zavřeme všechny remcaly a to "až příjde den". Těšte se drobečkové, však oni vám to vysvětlí !!!  ..I.. jedničky. ;-D:-P;-D

0/0
5.11.2007 8:30

VYMÍTAČ BOLŠEVIKŮ

aktuální dění v naší vlasti:

ad1) třetina národa zatrvzele obviňuje ODS z toho, že umožnila potíže v půlce 90. let (40 let socialismu chtěli smazat bezbolestným a instantním zrodem tržní ekonomiky a blahobytu),takže tvrdošíjně vzývají ČSSD-KSČM.ODS prý podporuje tuneláře ad2) události posledních dnů ukazují, že za vlády ČSSD podporované KSČM tahal Mrázek a další mafiáni za nitky až na ministerstvu vnitra i NBÚ a Gross si nedávno zjevně nečistým způsobem přilepšil o 85 mil. ad3) papeženci si do čela své strany zvolili xenofoba,rasistu,lháře a celkově opravdu tragikomickou postavu, která se ve svých výkalech koupe jako pravý čuník ad4) socanům vládne novodobý Stalin Patroub, který je vším, jen ne konstruktivním a kultivovaným politikem ad5) zbývají pouze 2 parlamentní strany,které může volit člověk s trochou mozku v hlavě :-/

 

0/0
4.11.2007 3:56

070707

Re: aktuální dění v naší vlasti:

Co tam máš dál?;-D

0/0
4.11.2007 6:21

Deratizátor

Re: Re: aktuální dění v naší vlasti:

Zatuchlej vzduch?;-D

0/0
4.11.2007 7:03

josef_spejbl

Re: Re: Re: aktuální dění v naší vlasti:

sere vás to soudruzi, že.....;-D

0/0
4.11.2007 20:39

Heralik2

Re: Re: aktuální dění v naší vlasti:

Co máme proti komoušům jako jsi ty? Bejbolku, mačetu, magnum, brokovnici... stačí indiáne?

0/0
4.11.2007 20:57

jajaja00

Re: aktuální dění v naší vlasti:

Myslím, že se mýlíš. Na zelenorudé totiž můžeš s klidným svědomím zapomenout.

0/0
4.11.2007 22:12

jajaja00

Dost dobře nechápu mizivé IQ vyšetřovatelů v této jasné věci.

Stejně jako si určitá skupina "nepříliš čestných" podnikatelů kdysi vsadila na Grosse, vsadila si i na Čunka. (Rozložení rizik.) V době, kdy prokazetelně neměl prachy, předplatili si jej těmi miliony a pak mu již jen pomáhali v politickém růstu, který byl završen akcí "Černý vsetínský bratr", volbami a logickým vítězstvím ve volbách do Senátu. Jenže tentokrát se přepočítali. ČSSD nevládne (lidovci by byli ve vládě s ní), je na Čunka na.raná, protože ji narozdíl od Kalouska odmítl, a jelikož má stále pod palci celou Policii ČssdR, tak tentokrát Čunka odrovnali. Božský "JUDr.", ten se odrovnal sám, protože je hloupý.

0/0
3.11.2007 23:13

EWCZ+

Re: Dost dobře nechápu mizivé IQ vyšetřovatelů v této jasné věci.

Ja mam pocit, ze Cunek vyslovne spolupraci s CSSD taky neodmitl. Vzdycky rikal neco jako ze to by musela rozhodnout cela strana, ale zadnou nesmiritelnou retoriku typu "S CSSD NIKDY"jsem od nej neslysela.

0/0
4.11.2007 19:40

josef_spejbl

Re: Re: Dost dobře nechápu mizivé IQ vyšetřovatelů v této jasné věci.

pravda

0/0
4.11.2007 20:40

jajaja00

Re: Re: Dost dobře nechápu mizivé IQ vyšetřovatelů v této jasné věci.

Ano. Myslel jsem to tak, že s Kalouskem se dohodli, kdežto Čunek (přestože je nikdy výslovně neodmítl), se dohodl s ODS. Ovšem Čunek, podle mne, nikdy neměl svůj názor a dokonce si myslím, že na nic neměl svůj názor. 

0/0
4.11.2007 22:10

ovoce.zelenina

Je to sladká

pomsta Staníka a jeho bolševických fízlů, velmi schopných, kteří vypátrali i kolikrát šel p. Čunek před 10-ti lety, v úterý po poledni na WC!! Škoda, že státní zastupitelství tak vehementně nekoná i v podobných, nebo závažnějších případech secdemáckých šibalů?!?! Zas ten proslulý český dvojí metr!

0/0
3.11.2007 22:43

jajaja00

Re: Je to sladká

R^

0/0
3.11.2007 22:58

Sagita

Prázdný a falešný Topol

stále držel nad vestínským finačním kouzelníkem Čunkem ochrannou ruku,  nevíte proč to dělal?

0/0
3.11.2007 21:03

xenofob_rasista_fasista_zumpa

No co Cune delal idioty , ze vsech.

Topolanek Vesecka. Zeleni a dalsi pambickari. Kazdej mu sel na ruku.. I kdyz bylo verejnym tajemstvim , ze cunek je pekna lopata...No a ted uz to verejnym tajemstvim neni a vsichny krysy opoustej potapejici CUTANIK..DOufam , ze tahle aferka veme co nejvice krys sebou..

0/0
3.11.2007 20:36

jarynv

Cituji:

Na jednom blogu jsem četl zajímavý názor,se kterým plně souhlasím. Cituji:"Jako clovek s vysokym prijmem odvadim statu neskutecne penize na

socialni dani aka "pojisteni". A ted mi najednou pul republiky tvrdi,

ze kdyby me z prace vyhodili, tak pojisteny nejsem nebo co? Ze nemam

narok na davky, prestoze jsem odvadel desitky tisic rocne?To co mam na konte vam muze byt uplne ukradene.Davky se skutecne pocitaji z aktualnich prijmu a pojisteni je o tom, aby vam vypadek prijmu nahradily."

0/0
3.11.2007 19:34

Preax

Re: Cituji:

Bohuzel, ja mel dobre placenou praci, prisel jsem o ni a musel jsem na pracak a brat socialni davky. To proverovani meho majetklu bylo az nechutny. TEd uz zase pracuji a nikomu bych to nepral, to jen ten kdo v tom umi chodit muze mti miliony a bary socialni davky, ze celticu. ;-D

0/0
3.11.2007 19:40

jarynv

Re: Re: Cituji:

Tady jde  o to,jestli má člověk platit ze svých úspor  životní náklady (nebo rozdíl mezi platem a životními náklady),když se zhorší jeho pravidelný příjem a přitom předtím platil sociální pojištění.

0/0
3.11.2007 19:54

jarynv

Re: Re: Re: Cituji:

upřesňuji," minimální životní náklady"

0/0
3.11.2007 19:57

Ccecil

Jedna zjevná nepravda

Píše se rok 1993 a je měnová reforma. Autoři dovozují, že jediné peníze, které člověk měl, mohl mít pouze na účtu nebo 4 tis. na hotovosti. Nic víc. To je samozřejmě účelová lež. Existuje několik dalších možných scénářů. Nebudo rozebírat všechny možné varianty, jen snad zmíním pár alternativních scénářů. Jeden je třeba ten, že peníze byly třeba na vkladní knížce na doručitele. Dodnes je možné z takové knížky vybrat peníze uložené třeba v roce 1985. Další varianta je např půjčka. Peníze pak mohly být vráceny po měnovce. Tak bych mohl pokračovat. Ale jde o to, že kdo nechce vidět, neuvidí. Dělat jednoduchá hodnocení bez snahy pochopit, bez dání prostoru dotčené strany je česká specialita.

Žijeme v době mediální diktatury, ať chcete nebo nechcete. Otázka zní, jestli se jí podvolíte, nebo si zachováte zdravý rozum. U některých jedinců není co zachovávat, ale takový už je život.

0/0
3.11.2007 18:58

barnabas_666

Re: Jedna zjevná nepravda

Tak ses tu hezky vyblil a padej zase do kostela, ty mediální diktaturo. Nejdřív bys nám ale mohl říct, kde Čunek přišel k těm penězům. Našetřit si v té době takové prachy, to se musel Čunek sakra ohánět nebo že by byl tak šetrný? Mlží už několik dní a evidentně mu dochází nápady. Tři dny mu trvalo, než vymyslel tu hovadinu se ztracenou občankou v saku. Na ty melouny bude potřebovat tak měsíc.

0/0
3.11.2007 19:27

Ccecil

Re: Re: Jedna zjevná nepravda

hlavně, že se ti ulevilo... nebo néééé?

0/0
3.11.2007 22:58

Tomáš Nemravný

Re: Jedna zjevná nepravda

Nikolivěk, žijeme v době blbů, kteří věří tomu, že si bezpečnostní technik s rodinou se 4 dětmi mohl za pár let našpórovat 3,5 mega a jako místostarosta nevzal ani halíř úplatek :-/.

0/0
3.11.2007 19:27

barnabas_666

Re: Re: Jedna zjevná nepravda

To nevíš, že to byly peníze jeho otce, tchýně, tetičky, bratrance, sestry...? On jim totiž dělal finančního poradce a omylem ukládal peníze na neplatnou občanku. Tobě se snad na tom něco nezdá? ;-D

0/0
3.11.2007 19:35

aquaterra

Re: Re: Re: Jedna zjevná nepravda

Dělal finančního poradce-amatéra bez licence nebo živnosťáku a v rámci své poradenské činnosti poradil uložit peníze do krachující banky.

0/0
3.11.2007 19:39

zaregistrovany

Re: Re: Jedna zjevná nepravda

ale on tomu nevěří, on je jen stejný grázl jako oni tak s tím souhlasí. V naší kotlince to je přeci normální. Jinak by tady nebyl takový hnus, kdyby tady nebyla  tak velká komunita zlodějíčků.

0/0
4.11.2007 8:49

dobrý Will Hunting

Buď se chce anebo se nechce

To je šílený, jak se tyto informace z policejních spisů dostávají na veřejnost. Vždyť přeci není těžké zjistit, který policista to mohl vynést. Pro takévéto jednání nemám nejmenší slitování, je to na okamžitý vyhazov.

Jinak ale Čunka nechci omlouvat, další šílenost je ovšem postup státního zastupitelství. Prostě záleží na státním zástupci - pokud chce dostane vás na dlouhé roky do "tepláků", pokud nechce, ten samý případ odloží. Někdo sedí, jiný za to samé běhá na svobodě. Pořád ale říkám, že právní stát přeci jen jsme ... i když je to asi komické.

0/0
3.11.2007 18:40

Tomáš Nemravný

Re: Buď se chce anebo se nechce

Právní stát přece jen jsme??? Sám v tom druhém odstavci píšeš, že někdo za něco sedí, a druhý, který provedl to samé, běhá po svobodě, protože bolševická prokurátorská svině jeho případ odloží... Tomu říkýš právní stát???

0/0
3.11.2007 19:30

zaregistrovany

Re: Buď se chce anebo se nechce

... napsal jste dvě pravdy, buhužel si mezi nimi budete muset vybrat, která je pro vás důležitější.

0/0
4.11.2007 8:52

pkk

Po 18 letech se opět ukázalo, že

si neumíme vládnout a udělat pořádek ! Škoda zbytečnýc životů během 2. svět. války !!!

0/0
3.11.2007 18:36

regulator

Re: Po 18 letech se opět ukázalo, že

tak ,tak

0/0
4.11.2007 20:32

pkk

Znám

kolem sebe desítky lidí, kteří vlastní majetek v hodnotě několika mil. korun a všichni přiznávají příjem 5 tis. Kč měsíčně. A co teď.

0/0
3.11.2007 18:32

kill7

Re: Znám

nelezou s b.lbýma kecama do politiky

0/0
3.11.2007 18:43

aquaterra

Re: Re: Znám

Naprosto přesně řečeno.

0/0
3.11.2007 19:40

pkk

A co Gross, na to už se zapomíná ?!

0/0
3.11.2007 18:30

papanikula

Re: A co Gross, na to už se zapomíná ?!

topolanek a Vae

ing.Veverka

dalikova pochybna existence?

0/0
3.11.2007 18:31

zaregistrovany

Re: A co Gross, na to už se zapomíná ?!

Čunek, Gros, jedno neomlouvá druhé.

doufám, že nemáte názor jako můj známý: je mě jedno co dělá Čunek, nejdůležitější je, aby to nepřineslo preference ČSSD. Takhle uvažuje někdo, kdo nemá smysl pro spravedlnost a s takovým člověkem nelze vybudovat demokratický stát. Možná tak maximálně občanskou válku, protože i na druhé straně se najdou bodobný idioti. A ani s jedněma a ani s druhýma se nebudeme mít lépe.

0/0
4.11.2007 8:59

pkk

A co gripeny, na to už se zapomíná ?!

0/0
3.11.2007 18:29

Rommik

Zmapujte..............................

.............všechny příjmy všech politiků od r. 1989 a bude to ! To bude legrace.

0/0
3.11.2007 18:15

zdeseny obcan

Re: Zmapujte..............................

Veznice jsou uz ted preplnene. Museli bychom zrizovat tabory.

0/0
3.11.2007 18:53

trenchard

Re: Re: Zmapujte..............................

proč? každému takovému bych soudně přidělil jednoho bezdomovce (v rámci alternativního trestu) a ať se hezky stará, pokud by se bezdomovec do jednoho roku integroval do společnosti, dal bych mu pokoj, jinak šup dalšího ...

0/0
3.11.2007 18:56

baschwek

Re: Re: Zmapujte..............................

sám za sebe mohu říci že jsem dokonce ochoten podstoupit oběť nového trávníku libovolného fotbalového stadionu znehodnoceného směsí mozkové hmoty s kostními střepinami R^[>-]

0/0
3.11.2007 21:54

Rommik

GROSSSSSSSSSSSSSS

Zajímal se někdo o to , jestli takovéto výdaje a příjmy sedí AFIŃĚ , MLADÉMU člili Standovi.............?

0/0
3.11.2007 18:09

b.a.j.l.a.

Re: GROSSSSSSSSSSSSSS

Jistě. Taky na to dojel. A dnes? Legální příjem 100 miliónů se jen tak neutratí :-P

0/0
3.11.2007 18:18

Doktor69

Čunek asi je gauner...

...přesto mi na té kauze něco nesedí. Musí někomu hooodně ležet v žaludku, když si dal takovou práci a hledal a psal a hledal a psal... Přitom podobnou či mnohem větší špínu lze s jistotou najít na kohokoli jiného ze současných politiků. Jenom se ptám proč?

0/0
3.11.2007 18:00

EWCZ+

Re: Čunek asi je gauner...

Ja bych rekla, ze Cunek hlavne lezi v zaludku bratru Kalouskovi. Ten se tesil, ze zasedne na MMR sam, bude u zdroje a bumho, prisel o predsednictvi KDU-CSL a musi spravovat kasicku statni, ktera nikterak lukrativni neni.

A ano, rovnez bych chtela videt, co by se dalo najit snad na kazdeho, kdyby se mu hrabali v penezich od r. 1982. A jestli Cunek pobiral pridavky, jeho zena materskou a k tomu jim dali 50 a 140 Kc pridavku na bydleni mesicne v dobe, kdy on byl radne zamestnany, tak tomu fakt zneuzivani davek nerikam. Ukazte mi nekoho, kdo se nebude snazit z tech dani dostat zpet aspon neco...

0/0
4.11.2007 19:37





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.