Diskuze

Policie zná Mrázkova vraha, ale nemá důkazy

Policie je přesvědčena, že zná jméno nájemného vraha, který loni v lednu zabil kmotra českého podsvětí Františka Mrázka. Nemá však proti němu dostatek důkazů, proto ho nemůže obvinit. Stejně tak ví i o lidech, kteří mu údajně pomáhali. MF DNES to zjistila z dobře informovaných policejních zdrojů.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Tondach

5. 11. 2007 5:23
všichni máme stejné možnosti...pamatujete, kdo s tím přišel ?

začal budovat svou kariéru už před listopadem 1989 jako vekslák....taky pěkný !!! To byla ta správná startovní čára !

0 0
možnosti

qoknu

5. 11. 2007 15:25
Re: všichni máme stejné možnosti...pamatujete, kdo s tím přišel ?

Tak to bylo většinou.Vekslán, číšníci a pašeráci cigaret a aut z Německa Holandska počátkem 90 let. Dneska sedí v zastupitelstvem měst  a ovládají život v městech.Proto ten nekonečný bordel v tomhle státě.:-/

0 0
možnosti

libienski

4. 11. 2007 14:39
To jsou mi "novinky"

Takže elitní střelec, bývalý policista,tak to máme Ustyanoviče, btw lucky boy, který loni přežil popravu, když mu tuším kousek za fízlárnou v Krakovské "ze žárlivosti" někdo prostřelil krk.

0 0
možnosti

libienski

4. 11. 2007 10:42
To jsou mi "novinky"

Takže elitní střelec, bývalý policista,tak to máme Ustyanoviče, btw lucky boy, který loni přežil popravu, když mu tuším kousek za fízlárnou v Krakovské "ze žárlivosti" někdo prostřelil krk.

0 0
možnosti

fantomas III

4. 11. 2007 9:07
Policie zná Mrázkova vraha, ale nesmí ho zveřejnit.

Hlavně se jim nechce toto jméno zveřejnit proto,že se jedná o vysoce postaveného sponzora ODS.:-)

0 0
možnosti

smotitak

4. 11. 2007 14:51
Re: Policie zná Mrázkova vraha, ale nesmí ho zveřejnit.

Aha, vysoce postavený sponzor ODS ;-D8-o Tomu se musí smát i Starka nebo Zpěvák.

0 0
možnosti

ant.

4. 11. 2007 0:54
...a paroubek se nepřizná a nepřizná...

;-);-)

0 0
možnosti

parnassius

3. 11. 2007 23:36
Já bych to nechal bejt,

dokud se podsvětí střílí mezi sebou, tak stačí jen zametat mrtvoly do pytlů.

0 0
možnosti

Tomáš Nemravný

3. 11. 2007 19:37
Nemají dostatek důkazů?

To je zajímavé, v tomhle případě nejde jako korunního svědka sehnat cikána kriminálníka, jako v případě Kajínka  8-o?

0 0
možnosti

Yaroukh

3. 11. 2007 21:44
Re: Nemají dostatek důkazů?

Nojo, Kajínka se asi někdo velkej bál, viď? Kajínek byl zatraceně nebezpečnej, takže to na něj ušili. ;-D

0 0
možnosti

zbynek._s

3. 11. 2007 16:47
On se sbalil jako koberec?

Jaképak to mají na IDnes policejní výrazivo? On se ten střelec "sbalil"  jako koberec?

0 0
možnosti

WebFilozof

3. 11. 2007 16:36
Sorry, ale v tom případě to byl vůl.

Kolik hodlal vytřískat z toho svýho vydírání? A kolik stálo jeho odstranění? Trochu nepoměr... Levnější prostě bylo ho zabít...

0 0
možnosti

Hook24

3. 11. 2007 15:53
A není to jedno...

A není to jedno kdo ho střelil. Mrázek byl přece šmejd.. ne?

0 0
možnosti

Arth-

3. 11. 2007 18:57
Re: A není to jedno...

No jasně - podstatné není kdo vystřelil - ale kdo to objedanal... tebe to nezajímá? A co když chce být premérem? Jednou řeba i prezidentem... ;-)

0 0
možnosti