Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud nedovolil otci schůzky s chlapci z Kuřimi

Radek Coufal se zatím nebude moci stýkat se svými syny Ondrou a Jakubem, kteří jsou hlavními aktéry kuřimské kauzy. Muž žádal Krajský soud v Brně o vydání předběžného opatření, které by jemu a prarodičům Mauerovým umožňovalo kontakt s chlapci. Soud ale nevyhověl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Pan Navratil

.

Podle některých by měli pedagogové ve škole mít lepší schopnosti odhalování týrání, než vlastní otec 8-o8-o8-o

0/0
25.11.2007 10:38

zbynek._s

Úředníci a klokaní banda jsou už v defenzivě!

Možná se chystá uvolnění sociálfašistického sevření dětí v klokaní bandě. Svědčí o tom už skoro týden staré články v Brněnském deníku, kterých si redaktorky Dnes jaksi neráčily povšimnout.

0/0
25.11.2007 10:02

berunel

Ještě bych se zeptal zdejších

přívrženců vazební věznice pro dětské svědky zvané Klokánek. Když tak tomu otci vyčítáte že rozhodně není možné aby si nevšimnul, jak je potom možné že si nevšimli učitelé a učitelky když ten jeden chlapec do školy normálně chodil po celou dobu 8-o Takže učitelé si nevšimli a měli možnost si všimnout denně a Coufal který viděl děti občas tak zřejmě je zločin že mu chybí telepatické schopnosti.  8-o

0/0
3.11.2007 10:48

berunel

Re: Ještě bych se zeptal zdejších

Ono jak vyplývá z šetření policie tak chlapci byly psychicky zmanipulováni jakousi přísahou a nesměli o tom nikomu říci a že by otec měl pravidelně kontrolovat těla chlapců i pod trenýrkama to je docela absurdní.

0/0
3.11.2007 10:52

singlemalt

Re: Re: Ještě bych se zeptal zdejších

mojí dceru uhodil šofér tiráku při nějaké manifestaci, kdy jí bylo cca 15 let( frajer co mlátí malé holky ;-€). Stačil první pohled a věděl jsem, že je něco v nepořádku, přestože fyzicky na ní nic vidět nebylo...

0/0
3.11.2007 12:56

berunel

Re: Re: Re: Ještě bych se zeptal zdejších

Zajímavé že ten starší kluk chodil celý rok do školy a nějak nic neviděli ani študovaní pedagogové. 8-o S tou dcerou to není dobrý příklad, kdyby ses na ní podíval za 14 dní tak by jsi poznal velké prd.

0/0
3.11.2007 13:17

singlemalt

Re: Re: Re: Re: Ještě bych se zeptal zdejších

Nepotřebuji pedagogické vzdělání k tomu, abych poznal psychické rozpoložení mých dětí. Ale je to o tom, kolik se jim věnuješ.

0/0
3.11.2007 13:28

zbynek._s

Re: Re: Ještě bych se zeptal zdejších

To by se k nim musel táta vůbec dostat! Kolik lidí, placených z našich kapes  se zabývá tím, aby se otec ke svým klukům vůbec nedostal? Začněme klientelistickým soudem spojeným s klokanní bandou.

0/0
6.11.2007 7:01

Pan Navratil

Re: Re: Re: Ještě bych se zeptal zdejších

Je správné, když s k dětem nedostane ten, kdo se jich zřekl.

0/0
25.11.2007 10:39

captain cook

Re: Ještě bych se zeptal zdejších

Jak uz se ptam dole - ty toho tatu osobne znas, ze se ho tak zastavas? Nebo si jen vymyslis? Urady asi vedi o nem mohem vic  nez ty, ze mu zakazaly kontakt. Kdyby se jim ukazal jako uklidnujici vliv na deti, ani by je nenapadlo ho od nich oddelovat. Naopak by se stavily za to, aby deti bud mel u sebe nebo je aspon pravidelne navstevoval. Slo by na to take mnohem mene nakladu ze statni kapsy.

A decak neni veznice, prosim te prestan ze sebe delat vola.Rv Decaky jsou pro deti z rozrusenych okolnosti a rodin, ktere nemaji blizke pribuzne, na nez by bylo 100% spolehnuti, ze daji potrebnou peci. Nez se vysetri vsechny hruzy do nichz je tahle rodina namocena, kdo je kdo, kdo je cim vinnen a na koho je spolehnuti, ze se bude o deti nadale starat a vychovavat je v budoucnosti, decak je to nejbezpecnejsi misto. Kdyz si presto myslis, ze jsou ve vezeni, nabidni, ze si je vezmes domu!

0/0
3.11.2007 13:10

berunel

Re: Re: Ještě bych se zeptal zdejších

Tu věznici to mám jaksi zafixovanou od té doby co tady feministická lůza hystericky ječela ohledně nějaké Terezy, kterou "věznili" dva měsíce, akorát s tím drobným rozdílem že návštěvy té evidentně vadné matky zakázané nebyly. Jak měly postupovat ty baby ze sociálky v tomhle případě viz vyjádření ombudsmana níže, protože tyhle baby ze sociálky mají hájit zájmy dítěte a nikoliv zájmy vyšetřování. 

0/0
3.11.2007 13:23

berunel

Re: Re: Ještě bych se zeptal zdejších

Jinak kdybys  byl jako chlapec někde 2 měsíce v dětské zotavovně nebo jako dospělý kluk 2 roky na vojně tak bys chápal jak je i ten obyčejný dopis z domova důležitý a zakázat někomu v takovéhle situaci návštěvy blízkých to je nelidský trest pro toho izolovaného, ohledně těch dětí je to zločin na dětech.

0/0
3.11.2007 13:40

captain cook

Re: Re: Re: Ještě bych se zeptal zdejších

Tak si sve mysleni pro zmenu zase odfixuj;-D, abys mohl chapat - protoze se zda, ze normalni chapani se ti nekde zaseklo. Pripady Terezy a Ondreje jsou totiz nebe a dudy. Terezini rodice se nemohli mezi sebou dohodnout jestli ji ma a nebo nema otec videt. Tereza sama nebyla tyrana a jeji rodice nebyli predmetem kriminalniho vysetrovani; jednalo se o rodinny spor. Take zadnemu z nich potencionalne nehrozil  trest odneti svobody.

Vzhledem k tomu, ze ti, kteri tyrali Ondreje do vezeni pujdou, pokud se u soudu potvrdi jejich obvineni, je nutne aby pravda vysla na jevo. K tomu je zapotrebi, aby deti byly bez jakekoliv interference od zainteresovanych clenu rodiny. Prece bys nechtel videt, aby nekdo, kdo dela diteti takova svinstva, musel byt pro nedostatek dukazu propusteny jenom proto, ze nekdo klukum = hlavnim svedkum nekdo z rodiny mezitim vymyl mozky!!

0/0
3.11.2007 14:17

captain cook

Re: Re: Re: Re: Ještě bych se zeptal zdejších

..v tom pripade by hrozilo nebezpeci, ze deti se nakonec vrati k tem, kdo jim ublizovali a to tyrani se bude v nejake forme v budoucnu opakovatRv

0/0
3.11.2007 14:18

berunel

Re: Re: Re: Re: Ještě bych se zeptal zdejších

Víš co jdi se nechat vyšetřit, tvrdit že když je to v zájmu spravedlnosti tak lze dlouhé měsíce v nějakém ústavu věznit dvě děti, zakazovat jim kontakt s příbuznými atd., s tímhle emigruj někde na Kubu. Pokud hrozí ovlivňování svědků tak mají být ve vazbě podezřelí a nikoliv nezletilé oběti.

Jinak ta Tereza pokud ji matka vychovává k nenávisti k otci tak je to naprosto srovnatelné s tím týráním, z toho holka může mít následky na celý život.

0/0
3.11.2007 15:32

captain cook

Re: Re: Re: Re: Re: Ještě bych se zeptal zdejších

Ty proste nechapes, ze nekdo se o ty deti musi starat, protoze jsou prilis mlade nez aby se staraly samy o sebe. Vsichni jejich blizci pribuzni patri bud mezi podezrele z tyrani nebo z toho, ze o tom vedeli a nic proti tomu neudelali. Otec je v podezreni, ze se o deti bud dostatecne nezajimal a proto o nicem nevedel anebo vedel a kryl to.  Dokud pripad neni uzavreny a neni uplne jasne kdo hral jakou roli, deti nemohou byt u nikoho z nich. Kdyz nemaji kam jit, kdo tedy se o ne musi postarat??? Stat, potazmo decak. Jine vychodisko v tomto pripade neni. Jsi tak zabedneny, ze to nechapes? Nebo zaslepeny zapsklou nenavisti k zenskym, ze ti za vsim strasi na cimburi nejaka feministicka mafie? (viz doleji - mel by ses fakt nechat vysetrit!) A s tou emigraci na Kubu se prosim te radsi moc neohanej. Delas se jenom smesnym!;-)

0/0
3.11.2007 18:55

zbynek._s

Re: Re: Ještě bych se zeptal zdejších

5. listopadu 2007

#Záznam semináře ČSSD Aktuální problémy české justice za účasti JUDr. Marie Benešové, JUDr. Jaroslava Fenyka a Ing. Petra Uhla, 1. listopadu 2007

... "Když tady paní Benešová mluvila o těch bratrstvech, tak já jsem učinil tu děsivou zkušenost s tím, že tyhlety bratrstva se zabydlují v těch právnických školách. A dokonce dneska je taková situace, že jedno to bratrstvo zaměstnává našeho ministra spravedlnosti na té vysoké škole. Pro mě je to šílená situace, protože tyhlety lidi vlastně vzdělávají naše budoucí soudce, státní zástupce. A já jsem měl možnost se seznámit s těmi kausami zblízka a když si položíte otázku, kam zmizely ty peníze z těch bank, třeba z IPB, tak zjistíte, že jsou investovány třeba do koupě soukromé právnické školy." ....

0/0
5.11.2007 19:11

Pan Navratil

Re: Re: Re: Ještě bych se zeptal zdejších

Hysterické kydy...

0/0
25.11.2007 10:41

zbynek._s

Re: Ještě bych se zeptal zdejších

Samozřejmě, potřebují zmanipulovaný  proces, proto vytáhli sekty aj. pitomosti aby se utajila státní účast ve filmování na zakázku. Přes internet to prodávali dál. Nekoordinací zpravodajských služeb a jejich melouchářů to prasklo.

0/0
6.11.2007 7:12

captain cook

dokud se nevylouci s konecnou pravdepodobnosti

ze tata nemel nic co delat s tyranim deti a ani nemel zadne podezreni, co delaly mama, teta Katerina, teta Nancy a kdovi kdo jeste ... neni prakticke, aby se s kluky stykal. Kdyz mu prvne povolili pristup k detem a rekli, ze prarodice (rodice Klary a Kateriny) k nim nemaji pristup, hned pri jeho prvni navsteve sli prarodice "nahodou kolem" a "nahodou se zastavili na kus reci" pres plot zahrady Klokanku. Tohle jsou prave ty "nahody", jimz se policie snazi zabranit, aby vypoved deti nikdo nemohl ovlivnovat. Pokud s tim tata opravdu nema nic spolecneho, mel by policii podporit, aby tomu svinstvu prisli na kloub. Otazka take je jak moc uprimne mu na detech zalezi, vzhledem k jeho drivejsimu nezajmu. Doufam, ze tohle se take ukaze.

0/0
3.11.2007 8:09

berunel

Re: dokud se nevylouci s konecnou pravdepodobnosti

Ty máš taky asi na mozku švába, takže z toho co píšeš tak to vypadá že Klokánek je vlastně první známá vazební věznice pro dětské svědky, a já naiva myslel že do vazby se dávají pachatelé.8-o 

0/0
3.11.2007 8:16

captain cook

Re: Re: dokud se nevylouci s konecnou pravdepodobnosti

hele, ty neznas ty lidi osobne, ze? Tak jak muzes za toho otce rucit, ze je prima chlap a videt svaby na mozku lidi, jenom proto ze s tebou nesouhlasi?

Najdi si to sam ve starsich zpravach. Jako vubec jediny z pribuznych, otec dostal povoleni navstivit syna. Hned to zneuzil, dal o tom vedet rodicum Klary a Kateriny. Ti sli "nahodou kolem a nahodou videli ty dva na zahrade a nahodou se dali s nimi do reci". 

K rozreseni pripadu policie potrebuje dostat od deti nformace nezabarvene vstipenymi cizimi myslenkami dospelych. Kdyz otec predvedl, ze se mu neda verit, nic jineho urady nemohou delat nez kluky drzet od pribuznych po dobu vysetrovani. A kde prosim te kluci mezi tim jako maji zit? Takove dite je normalne prevezeno do detskeho domova, nez se jeho pripad rozresi. Tedy do zarizeni, ktere bylo specificky zavedeno za ucelem poskytovani co nejlepsi pece detem, ktere tam prisly z problematickych rodin. Tak si neplet pojmy a dojmy, nebud naivni  - nebo ze sebe schvalne nedelej vola.

0/0
3.11.2007 12:48

berunel

Re: Re: Re: dokud se nevylouci s konecnou pravdepodobnosti

Si třeba přečti vyjádření ombudsmana k tomuhle, pokud selže matka tak tahle feministická mafie má nejdřív zkoumat zda dítě nemůže převzít otec nebo další příbuzní a teprve když dítě nemá nikoho schopného výchovy tak má jít do ústavu. Rovněž tak není možné aby ústav pro děti preferoval "zájmy vyšetřování" ten je tady od toho aby preferoval zájmy dětí. Pokud preferuje zájmy vyšetřování tak je to ta vazební věznice pro dětské svědky.

Za otce ručit nemohu ale je snad nějaká presumpce neviny, podle tohohle návodu by měl snad Klokánek mít právo brát v porodnicích všechny děti a držet je do té doby než rodiče prokážou u soudu že jsou schopni řádné péče a výchovy. Že Coufal má dobré vztahy s prarodiči kteří jsou z téhle situace viditelně nešťastní a že se jim možná zmínil že má povolenou návštěvu a prarodiče chtěli kluky vidět alespoň z dálky to je opravdu zločin za který je nutno potrestat děti a izolovat je zcela na cca půl roku od celé rodiny.

0/0
3.11.2007 13:13

captain cook

Re: Re: Re: Re: dokud se nevylouci s konecnou pravdepodobnosti

Ty mas nejakou pifky na zensky! Feministicka mafie?8-o ;-D Jsi teplous nebo na druhou stranu "male chauvinist pig"? Ze by ti zenska vyhovovala jenom jako prosta mysl, jednoducha husicka, drzena doma na retezu u sporaku a kazdorocne tehotna??? Takova, co travi dny listovanim v kucharce a nikdy nevstoupi s kamoskami do nobl kavarny? ;-):-P

0/0
3.11.2007 14:29

berunel

Re: Re: Re: Re: Re: dokud se nevylouci s konecnou pravdepodobnosti

Podle té logiky bych tipoval že jsi ženská, potom nevím proč se vydáváš za chlapa, feministická mafie to je ten obecně známý systém feminizovaného rozhodování o dětech, které se zakládá na zvrácené myšlence že dítě patří matce, takže notorická alkoholička je pro dítě lepší než normální otec, teď to ty baby ještě vylepšily, tedy dítě je matky a když selže ta matka tak dítě patří náhradní matce což je Klokánek, kde opět sedí samé baby. A navíc ten Klokánek namísto aby kluky připravoval k návratu k otci tak ty kluky izoluje od otce zcela stejně jak to dělají ze msty ty patologické matky alá Tereza, řekl bych fuj tajbl.:-© 

 

0/0
3.11.2007 15:23

captain cook

Re: Re: Re: Re: Re: Re: dokud se nevylouci s konecnou pravdepodobnosti

Berunel, ty jsi fakt paranoid. Pocitam, ze psychiatri by te radi dostali do rukou jako zajimavy pripad.;-D Chovas v sobe takovou zapsklou nenavist k zenskym, ze kdyz s tebou nesouhlasi nejaky chlap, hned ho mas za zenskou! ;-D

Jak rikam, bud jsi jeden z tech teplousu, kteri nenavidi zenske...nebo jsi nedomrlec, jehoz by se zadna nedotkla ani pokalenym bidlem...nebo ti tvoje stara vypalila rybnik. Scuchla se s jinym, vzala deti, auto a mozna te vystehovala z bytu a soud ji to priklepnul. Nasledkem toho kdejaka samostatne uvazujici zenska podle tebe patri k feministicke mafii. Zenske zadupaji a ty se z toho po*eres. Chudinko, je mi te lito!;-( Mel by ses fakt jit nechat vysetrit a neco s tim delat!

0/0
3.11.2007 18:35

berunel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: dokud se nevylouci s konecnou pravdepodobnosti

"Zapšklá nenávist k ženským", "teplouš"  atd.8-o, víš co ono když někde v mozku chybí schopnost logické úvahy tak potom se odbočuje od věci a odbočování od věci tomu se říká demagogie. Hlupec  bez schopnosti hodnotit fakta a rozumově uvažovat, potom odbočuje třeba i k vulgárním urážkám, ovšem  ten mě rozhodně urazit nemůže, hňupa můžu jenom politovat protože ten má určitě velké problémy aby se uživil.

0/0
3.11.2007 18:55

captain cook

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: dokud se nevylouci s konecnou pravdepodobnosti

Ze se ti dostava takovehle reakce, za to si muzes sam. Tvoje prispevky - a nejen pod timhle clankem- jsou tak kysele a tak nenavistne zamerene vuci zenskym, ze to poukazuje, ze je s tebou neco hodne v neporadku. Takovahle otevrena nenavist k zenskym na vsech stranach proste neni normalni. Nevim co presne ti nejaka/e zenska/e udelala/y, ze jsi z toho tak vysinuty, ale dej na mou radu a nech se vysetrit. Treba s tim pani doktori muzou jeste neco udelat, nez bude prilis pozde.;-)

0/0
3.11.2007 19:04

berunel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: dokud se nevylouci s konecnou pravdepodobnosti

Jestli já projevuji nějakou alergii k ženám tak je to většinou jenom a jenom k soudním hlupkám s kterými mám opravdu špatné zkušenosti. Tvrdit že já na diskusích soustavně projevuji nenávist k ženám, to může jenom člověk bez té schopnosti rozumové úvahy jako jsi ty. Třeba takovou Mauerovou to jsem jeden z mála který ji na diskuzích ještě omlouvá, protože se domnívám že ona je podle mě oběť nějakého sektářského vymývání mozku, rovněž tak razantně omlouvám třeba tu týranou ženu která zastřelila tyrana. Takže tahle moje údajná nenávist k ženám to je tvoje soukromá představa, ničím nepodložená. :-(

0/0
3.11.2007 19:38

berunel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: dokud se nevylouci s konecnou pravdepodobnosti

Nebo se jdi laskavě podívat na níže uvedenou adresu jak jsem zrovna teď ztratil tři dni a masivně jsem hájil ty svědkyně a oběti Kulinského proti těm všem úchylům kteří Kulinského prohlašují za nevinného a oběti za čub... Jseš opravdu úsměvný, nenávist k ženám tím se opravdu živím

http://zpravy.idnes.cz/diskuse.asp?iddiskuse=A071101_143254_krimi_cen

0/0
3.11.2007 19:48

berunel

No to je otřesné

to snad jsme se vrátili do 50 tých let kde namísto majetku se znárodňují děti. Takovýhle zákaz jakéhokoliv kontaktu který už trvá cca půl roku to je naprosto bezprecedentní, to snad se nestalo ani za 40 let komunistické vlády. K takovémuhle zákazu snad by musely být dost silné důkazy že Coufal a další příbuzní při eventuálním kontaktu ohrožují fyzicky nebo psychicky ty děti, tohle snad je prokázané jenom u té matky. Tady se izolují děti od otce a dalších příbuzných a zpracovávají se někde v Klokánku k odporu k tomu otci a dalším příbuzným. Kdo tvrdí že nejlepší je pro děti Klokánek tak je šílenec, kluci vychovávaní od nějakých bab které to dělají jako zaměstnání z toho musí mít následky celý život, chlapci v tomhle věku nutně potřebují otce.

0/0
2.11.2007 16:46

pinguone

Re: No to je otřesné

..cece neblbni ,stacej kulinskyho lolitky, dyt to takhle nedozenes ani pristi weekend..;-D

0/0
2.11.2007 16:49

berunel

Re: Re: No to je otřesné

Hele a tobě by se líbilo kdyby ti někdo zabavil děti, dal je do Klokánku a z moci úřední ti zakázal jakékoliv návštěvy s oddůvodněním že když ta matka  ty děti týrala že jsi byl povinen to vypátrat a oznámit. 8-o

0/0
2.11.2007 16:57

berunel

Re: Re: Re: No to je otřesné

To je stejné jako u "mistra" Bohumila tvrdit že za to můžou rodiče protože to měli včas zjistit a oznámit. 8-o

0/0
2.11.2007 17:09

singlemalt

Re: Re: Re: No to je otřesné

máš děti? Celý rok bys jako jeden z nejbližších NEPOZNAL, co se děje? Pak ti nemůže zákaz vídat je teď vadit. Měl být nablízku v době té hrůzy, teď jen leze do světla reflektorů pokud nemá potřebu ovlivňovat třeba výpovědi kluků. Podle mě otec naprosto selhal, nechť si svou přízeň na nějakou dobu vetkne za klobouk. Má co napravovat, ale ne teď.;-€

0/0
3.11.2007 8:33

berunel

Re: Re: Re: Re: No to je otřesné

Právě proto že děti mám tak se mi nelíbí ani nějaká feministická lůza kolem bývalé komunistické prokurátorky Vodičkové někomu děti zabavovala.

Mauerová se odstěhovala s dětmi do Kuřimi, dnes se to jeví že to byl záměr aby děti izolovala od otce a dalších příbuzných a nebylo v časových možnostech otce se s nimi stýkat jako dřív, zrovna tak ti další příbuzní ti neviděli ty chlapce prakticky od té doby co začalo týrání. Otec na děti řádně platil, jak tvrdí tak i nad rámec platil to co kluci potřebovali, trávil s nimi prázdniny atd. Jestli ten poslední rok se s nimi nemohl stýkat z důvodu toho nového bydliště to přece není žádný zločin, za který by bylo možno někoho zbavit rodičovských práv. Kdyby kluky nedrželi celé prázdniny ve vazební věznici pro dětské svědky Klokánek, tak by s nimi strávil svoji dovolenou jako každý rok.

0/0
3.11.2007 10:19

berunel

Re: Re: No to je otřesné

Dneska už jsem se dal na chlast ale zítra to na 100% zatnu a dám se do práce a já když se dám do práce tak mám výkon 10 ti běžných kancelářských zaměstanců. :-)

0/0
2.11.2007 17:04

Pan Navratil

Re: No to je otřesné

8-o A co chudiny sboristky bez sbormistra!!! Na ty jsi nepomyslel? ;-(;-(;-(;-(

;-)

0/0
2.11.2007 17:06

berunel

Re: Re: No to je otřesné

Jo, jo rozhodně by měl soud povolit "mistrovi" docházet do sboru na saunování s favoritkama a večerní kontrolu zda si favoritky řádně omyly všechna intimní místa:-) popř. kontrolu zda už nějaké nebylo 15 let a není schopná sexu s "mistrem":-)

0/0
2.11.2007 17:14

vevere

Re: No to je otřesné

tata Coufal na ně s.ral předtím a ted dělá hrdinuRv

0/0
3.11.2007 6:03

kremsa

Re: No to je otřesné

Pan Coufal tvrdí, že se s chlapci i v poslední době než to prasklo pravidelně stýkal a nic podezřelého nepozoroval. Možná lže a patří též k té bandě, možná se o kluky ve skutečnosti vůbec nezajímal, možná mu kluci nedůvěřují a vše před ním tajili. Jeho tvrzení jsou v takovém rozporu s výpověďmi malého Ondřeje, že jeden z nich nutně lže. Navíc - rodiče přece byli dávno rozvedeni a otec s dětmi nežil, tak jaképak "znárodňování"? Těch podezření vůči němu i vůči prarodičům je tolik, že by od úřadů bylo krajně nezodpovědné, aby jim chlapce vydaly. U některých bojovníků za vydání chlapců příbuzným (včetně třeba Tomáše Němečka z HN) mám občas pocit, že jsou to placení lobbisté té Škrlovy sekty, jejímž cílem je dostat chlapce z Klokánku, aby je mohli navždy umlčet.

0/0
3.11.2007 7:20

berunel

Re: Re: No to je otřesné

Ty jsi se zbláznil(a) když mají někoho zavřít tak musí být důkazy že něco udělal, když mají otce zbavit rodičovských práv tak se  musí prokázat že děti týral nebo že není schopen je vychovávat, tady žádné  "možná" nebo "někdo asi lže" nebo "jsou podezření" neplatí. Že byly rozvedeni to neznamená že otec nemá rodičovská práva, ten je potom mimo jiné od toho aby když matka zemře nebo selže nastoupil za ní. :-©

0/0
3.11.2007 7:56

zbynek._s

Re: Re: No to je otřesné

Pocity si můžeš strčit za klobouk.Proti otci nikkdo nic objektivního nevytáhnul, poolicie ho ani neobvinila, přesto mu kluky odcizují.Není tonic jiného neýž mafie v soudnictví, které jde o udržení tohoto stavu.

0/0
6.11.2007 7:15

zbynek._s

Re: No to je otřesné

Každému je to jasné, jenom strukturáči a soudkyně vedou debaty s cílem děti odcizit!

0/0
5.11.2007 19:15

paskudilek

Dobře,

kde jsou Ti z diskuze, co tvrdili, že matka není zlá, Klokánek je špatný a jakto, že je otec nemůže mít doma???:-©:-©:-©

0/0
2.11.2007 15:29

Pan Navratil

Re: Dobře,

Nad tebou.;-D

0/0
2.11.2007 17:07

babacek

To je neuvěřitelná drzost.

Nikdo z nich by je něměl mít právo již nikdy vidět, zrůdy jako oni by se snad měli sterilizovat hned po narození.;-€

0/0
2.11.2007 15:26

pinguone

Re: To je neuvěřitelná drzost.

..koho..8-o

0/0
2.11.2007 15:41

babacek

Re: Re: To je neuvěřitelná drzost.

Zrůdy které jsou schopné páchat zvěrstva na bezbranných dětech!;-€

0/0
3.11.2007 5:53

gumidos

Re: To je neuvěřitelná drzost.

To je trochu protimluv, svědčící i osobě rozumu mdlého. Tedy si to rozeberme:

a) protože nejde lidem koukat do hlavy, těžko "hned po narození" je možné je odhalit a tedy sterilizovat.

b) i kdyby jim do hlavy koukat šlo a byli sterilizováni, pak by nedošlo k narození ¨týraného Ondřeje. Joudové by pak neměli o čem psát. A protože by nedošlo k týrání Ondřeje, který by se kvůli sterilizaci nenarodil, nikoho by nemohli týrat a tedy by nebyl důvod k jejich sterilizaci - to je ale "schýza" že jo?

Obecně diskuse obsahují mnoho různých výkřiků do tmy, autoři ale většinou ani nejsou schopni si přepočítat vrácené peníze u kasy v hypermarketu a nechají se okrást. Tak alespoň mají podobné příspěvky

0/0
2.11.2007 15:43





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.