Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Neriskujte, nebo plaťte, vzkazuje Horská služba

Záchranáři si naříkají na stále větší nezodpovědnost návštěvníků hor. Horská služba žádá větší pravomoci, aby mohla například vydávat zákazy. Ministerstvo pro místní rozvoj už připravuje zákon, který její postavení změní. Není vyloučeno, že by lidé mohli za pomoc horské služby platit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

skrbling

Řešení: horská služba jako komerční organizace

Volání Horské služby po nějakém statutu veřejného činitele je absurdní. Tady by už každý chtěl být veřejný činitel: záchranáři, aby je nemlátili pacienti, učitelé ve škole, aby je nemlátili žáci, teď HS. Za chvíli budeme všichni veřejní činitelé, takže z policajtů a hasičů budeme muset udělat činitele ještě veřejnější. Ale mám pro HS jednoduchý návrh na financování, aniž by musela týt z daní těch z nás, kteří před horami dávají např. přednost vodě a na horách už 10 let nebyli. Turisté by se prostě u HS "pojistili" a pak by měli zásah případný grátis. Samozřejmě za předpokladu, že by dbali pokynů HS,v opačném případě by to museli zatáhnout, neb za blbost se platí. No a pokud by se jaksi "nepojistili", zaplatili by takoví lidé celý zásah sakumprásk nebo by služba prostě vůbec nevyjela. Jak prosté. Z HS by se stal dobrý business a brzy by tu patrně bylo několik konkurujících si služeb, daňoví poplatníci by to nemuseli sponzorovat a turisté by ještě rádi pokynů dbali.

0/0
4.11.2007 22:02

koga

Re: Řešení: horská služba jako komerční organizace

No, zrovna ameriku jsi neobjevil. Pokud jedeš na slovensko, tak tam už to tak funguje. Hlavně kvůli čecháčkům, kteří lezou na lomnický štít s dětmi v ;-Dpolobotkách a triku;-D;-D;-D

0/0
4.11.2007 22:46

doktor_q

Stačí převzít pravidla z Alp

Kdo chce adrenalin, ať si připlatí. V Alpách nikomu nic moc nezakazují, ale běda, když se stane úraz mimo sjezdovku nebo turistickou trasu. Bez speciálního pojištění typu alpenverein to je docela drahá sranda. A je normální, že za špatných povětrnostních podmínek prostě vrtulník nevyletí. Není možné nadřazovat životy turistů nad životy záchranářů.

V Čechách to asi není tak husté, ale to co se děje v poslední době, kdy si lidi dělají ze základních pravidel chování v horách srandu je fakt alarmující. Tady je potřeba větší tvrdost.

Ceny za pátračku jsou srovnatelné s Alpami - ceny materiálu, PHM, záchranných pomůcek jsou stejné. Rozdílné jsou jen mzdy. Ale řada těch lidí pracuje zdarma a nevidím jediný důvodp roč to různým debilům ještě usnadňovat cenově. :-)

0/0
4.11.2007 21:06

Pete24

Když nedokážeme normálně platit,

budeme lítat od extrému nezaplatím nic až po placení cen jak v Rakousku. Co kdyby ceny odpovídali nákladům plus samozřejmě nějaký rozumný zisk pro tu Horskou službu. Na kterou by ovšem pak už nedoplácen daňový poplatník, prosím !!!

0/0
4.11.2007 20:49

QT1

Re: Když nedokážeme normálně platit,

Já teda nevím, kolik si představuješ, že jsou ty "ceny jako v Rakousku", ale mně to tam zatím vždycky vyšlo na max. 4 € za den pojištění za all-inclusive (bez vyžádaného transportu vrtulníkem, pokud ho neobjedná záchranář, ale budu na něm trvat já a bez vyžádaného pobytu v nemocnici v Rakousku, ale s transportem do ČR ihned, jak to doporučí lékař). Pokud bych netrval na zahrnutí transportu do pojistky (což ale nechci riskovat, mohlo by jít o pěknou pálku, dlouhodobý pobyt v nemocnici v Rakousku, pokud by byl podle lékaře možný transport, pojistka taky nehradí, takže taky pálka), tak se vejdu bohatě do 2 €.

Samozřejmě s tím souvisí to, že se podřídím pokynům HS, ale jinak to platí pro lyže i snowboard.

Takže kde je problém? Proč zase hledáme nějakou třetí vlastní cestu a nepřevezmeme vyzkoušené řešení?

V Rakousku to funguje a 4 € pojištění na den na horách mi vůbec nepřijde jako něco, co se nedá zaplatit.

0/0
5.11.2007 0:12

Horolezec-29

Směšné ceny

jako autorizovaný isntruktor horského lezení musím říci, že ceny oproti Alpám jsou směšné... Rv

V Alpách zaplatíte stovky tisíc Kč.

0/0
4.11.2007 18:53

old_kolacos

Re: Směšné ceny

no a? taky alpy jsou zapad a lide tam maji nekolikanasobne vyssi platy, laskave tedy prestan timhle argumentovat nejsme v alpacvh jsme v cechacha proto bychom meli mit ceske ceny ! protoze se da lehce argumentovat ze tamhle na urale jsou ty ceny jeste nekolikanasobne mensi nez zde ;-DR^ argument stejne k nicemu jako ten s tema alpama(Y)

0/0
4.11.2007 19:30

navstevak

Re: Re: Směšné ceny

Nesedis ty nahodou v Altneraku?

0/0
4.11.2007 20:11

QT1

Re: Směšné ceny

V Alpách zaplatíš 4 € za pojistku na den, pokud dodržuješ pokyny HS. Pokud ne, tak ti přijde faktura se skutečnými náklady. Nevidím důvod, proč by to u nás nemohlo fungovat jinak.

0/0
5.11.2007 0:15

_Aleister_

Na většinu českého národa musí být uplať nována politika cukru a biče...

ověřil si to už Heydrich... a zbylých 10% to nezachrání...:-(

0/0
4.11.2007 17:57

houba_

Re: Na většinu českého národa musí být uplať nována politika cukru a biče...

politika "cukr a bic" - uz bismarck vedel, ze nic jineho na nemce neplati

problemy ma HS prevazne s cizinci (holandani a nemci)

0/0
4.11.2007 18:21

cassul

Re: Re: Na většinu českého národa musí být uplať nována politika cukru a biče...

U nich se neokecá ani to, že HS je částečně financovaná z veřejných prostředků - tedy daní. Normální postup - vytáhnout a předložit účet. Jako na Slovensku, tam poslali účet pozůstalým po týpkovi, co přes varování lezl do hor a vzala ho lavina a hledalo ho kvantum záchranářů - on už byl mrtvý... Tak to má být... A nepochybuji, že se okamžitě objeví řada pojišťoven, kde se půjde pojistit, takže v tom problém nevidím... 

0/0
4.11.2007 18:44

Hrada01

...

No ryskuje se zbytečně, to je pravda, ale mám pocit, že horskou službu platí jako vše daňový poplatníci, nebo ne?

0/0
4.11.2007 17:54

_Aleister_

Re: ...

víš, že je to jen pár kaček, a to na vybavení?

0/0
4.11.2007 17:56

Hrada01

Re: Re: ...

Aha no já myslel, že stát platí i výjezdy a jejich platy?

0/0
4.11.2007 18:02

_Aleister_

Re: Re: Re: ...

no, výjezdy víceméně platí formou dotací MMR, ale i tak občas potřebují sponzora, stejně jako vodní záchranáři. platy nemají, jsou to dobrovolníci.

0/0
4.11.2007 18:16

houba_

Re: Re: Re: ...

jaky platy? jsou temer vyhradne dobrovolnici

0/0
4.11.2007 18:21

koga

Re: ...

tak to je dobré, kašlu na všechno ať mě hledají, vždyť si je platím. Ty jsi jelito, ale jde to i z mojich daní, a já na jelita přispívat nemíním

0/0
4.11.2007 18:24

Hrada01

Re: Re: ...

No je to otázka, protože já platím daně na hromadu akcí s kterýma tady nesouhlasím. Za spoustou těch akcí stojí taky jenom nezodpovědní a nebo v horším případě vyčuraní lidi. Tak proč když se chci projet na snb a něco se mi stane tak bych to měl platit.

0/0
4.11.2007 20:16

sunka007

Re: Re: Re: ...

Nemusis platit nic pokud jsi komercne pojisteny. Kdyz se zlamanou nohou dobelhas k silnici kam uz dojete sanitka tak to mas v ramci zdravotniho pojisteni, ale nadstandart tj. praci HS si zaplat nebo se pojisti. Koneckoncu je to tve zdravi. 

0/0
4.11.2007 21:01

old_kolacos

nj to jsou ti mestaci, jsou uplne mimo misu a dost namachrovani

nam mistnim by se toto stat nemohlo;-D;-DR^

0/0
4.11.2007 17:38

Vanitas

Re: nj to jsou ti mestaci, jsou uplne mimo misu a dost namachrovani

To nejsou Pavle měšťáci, to jsou brigádníci...

0/0
4.11.2007 17:43

tanas

nejen na horách se riskuje zbytečně

SOUHLASÍM! "

Zákon upravuje práva a povinnosti návštěvníků hor v řadě evropských zemí. "Například v Alpách jsou pro lyžaře, běžkaře, snowboardisty a řidiče skútrů přesně vymezeny trasy, po nichž se mohou za určitých podmínek pohybovat. Pokud někdo tento vymezený prostor opustí a zraní sebe nebo někoho jiného, výjezd horské služby a další náklady musí zaplatit," říká Chlad." NEZODPOVĚDNÉ BLBY BYCHOM MOHLI I VYVÁŽET!!! Dříve  nikdo tak neriskoval, každý si myslí že KAŽDÁ" pomoc je za hubičku a že doktoři slepí kdejaké "puzzle" za platbu u VZP;-D

0/0
4.11.2007 17:31

drbas

Re: nejen na horách se riskuje zbytečně

moje rec..

0/0
4.11.2007 17:37

old_kolacos

Re: nejen na horách se riskuje zbytečně

drive??? a to je kdy drive? myslis za komancu? tak tos to opravdu trefil;-D;-D(Y)

0/0
4.11.2007 17:39

pankratz

V tom cenníku

nie sú uvedené ceny za prepravu a akciu s vrtuľníkom. To je najdrahšia položka. Ceny sa počítajú za minúty letu. Rv!

0/0
4.11.2007 17:31

houba_

Re: V tom cenníku

a ma HS vrtulniky? kde by na to vzali.

prevoz vrtulnikem zajistuej letecka zachranka (provoz zajistuje tusim MV)

0/0
4.11.2007 18:23

Maminka-Ti-posílá-vejce

Ve kterém zákoně

je zakotven požadavek HS abych jí solil  prachy?? Jsem pojištěn u VZP.

0/0
4.11.2007 17:27

Jandik73

Re: Ve kterém zákoně

Souhlasím. Klidně bych HS zrušil. A týpkové, jako Ty, ať klidně na horách pojdou.

0/0
4.11.2007 17:33

dislektik-idnes si na mě zasedla

Re: Ve kterém zákoně

a to je ta chyba  KDO SI UDĚLÁ BEBI SÁM TÍM ŽE RISKUJE ZBYTEČNĚ AT SI LÉČEBNÉ ATD. NÁKLADY ZAPLATÍ SÁM A NÉ MY VŠICHNI !!!!

0/0
4.11.2007 17:33

palcerik

Re: Re: Ve kterém zákoně

Jo, ale to by mělo platit pro všechny v tom případě. Kouříš, piješ alkohol fetuješ a máš z toho zdravotní potíže, Léčbu si zaplať sám. Boural jsi, protože jsi jel jako hovado, nedal přednost, chlastal a podobně? Léčbu si hradíš sám.

0/0
4.11.2007 18:09

dislektik-idnes si na mě zasedla

Re: Re: Re: Ve kterém zákoně

R^

0/0
4.11.2007 20:19

houba_

Re: Ve kterém zákoně

v zakone 248/1995Sb. a v souladu se stanovami OPS, kde v Cl.4 odst. 3 jasne stoji: "... muze spolecnost poskytovat sluzby za uplatu.... cena je stanovena tak, aby zcela pokryla vznikle najklady spolecnosti.."

hlavne v zadnem zakone nenajdes, ze ti HS musi nekdy pomoci, lidi z HS to delaji dobrovolne, protoze to nejsou zmetci, jako ty

0/0
4.11.2007 18:40

sunka007

Re: Ve kterém zákoně

Nikde, stejne jako nikde neni stanovena povinnost se o tebe postarat kdyz se ti v horach neco stane. Tve pojisteni u VZP obsahuje servis z dostupnych oblasti kde lze provest transport do nemocnice.

Nejeden clovek zemrel v oblasti kolem Anapurny, kdyz zachranari odmitli vyslat vrtulnik pokud nemel pojisteni ci nemohl zajistit slozeni penez pres blizke osoby.

0/0
4.11.2007 21:11

Vilém Hynek Jarmila

HS by určitě neměla mít právo zakazovat

Na druhou stranu by měly být záchranné akce každopádně hrazené, buď z pojistky vázané na pohyb po horách nebo placené zachráněným.

Pokud by dotyčný nebyl pojištěný, platil by zásah automaticky, pokud by porušil daná pravidla a varování, pojišťovna by to také nehradila a platil by to taky hříšník (zbývá se dohodnout na tom, co se smí a co ne). Rozdíl je v tom, že HS by podle mne neměla mít právo rozdávat "preventivní" pokuty (tedy pokuty mimo záchranný zásah).

0/0
4.11.2007 17:25

houba_

Re: HS by určitě neměla mít právo zakazovat

HS by rozhodne mela mit pravo vydavat doporuceni a pokud nekdo to doporuceni neuposlechne, tak by HS mela mit pravo neprovadet zachrannou akci s ohledem na nepriznice podminky

0/0
4.11.2007 18:25

cassul

Re: Re: HS by určitě neměla mít právo zakazovat

Přesně tak. Pokud HS vyhlásí, že jsou nepříznivé podmínky a nějaký blbec do hor přesto leze, mělo by to být tvrdě "na vlastní nebezpečí". Tak ať se sám o sebe postará.

0/0
4.11.2007 18:40





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.