Diskuze

Odsouzenec unikl smrti hodinu před popravou

Jen hodina života zbývala odsouzenci v americkém státě Mississippi. Na poslední chvíli ale Nejvyšší soud Spojených států popravu zastavil. Je to už třetí podobný krok, který udělala americká justice od konce září, kdy rozhodla, že přezkoumá ústavnost tohoto způsobu popravy.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
NB

j@ck

1. 11. 2007 13:36
-

trest smrti je barbarstvi a jeho zastanci primitivni barbari. jedinou vyjimku bych udelal - at si ten trest smrti vykonaji pozustali sami se svolenim statu, pokud o to budou stat, tedy at si tu vrazdu spachaji sami vlastnima rukama. amerika je sice nejmocnejsi stat s velkymi imperialnimi ambicemi, na druhou stranu je oproti evope vyvojove pozadu a svou moralkou pokulhava nekde na pokraji stredoveku - viz silny nabozensky fundamentalismus, konzervatismus, trest smrti, pravo nosit zbrane a podobne kravoviny.

0 0
možnosti
zavřít
M

morho

1. 11. 2007 13:28
Nechat to příbuzným, ať sami rozhodnou a vykonají.

Souhlasím s tím  chlapíkem: pokud vraha pustí, ať ho příbuzní sami oddělají.

0 0
možnosti
zavřít
JK

Pan_Ptakopysk

31. 10. 2007 12:13
Naprostá jistota

Netroufám si s naprostou jistotou tvrdit, zda si vrah zaslouží či nezaslouží smrt. Tuto jistotu však mám v tom, že lidé jsou omylní, svědkové se občas mýlí či lžou, důkazy mohou být podstrčené nebo špatně pochopené. A hlavně že popravenému už život nikdo nevrátí.

0 0
možnosti
zavřít
RV

Montaigne

31. 10. 2007 11:50
Trest smrti je adekvátní odpověď

za prokázanou bestialitu!R^

0 0
možnosti
zavřít
S

skrbling

31. 10. 2007 11:11
Trest smrti je babarství

Tahle diskuse mi připadá dost nechutná. Trest smrti je bestialita a je úplně jedno jakým způsobem se provádí a co provedl odsouzený. Společnost prostě nemá právo vraždit za žádných podmínek, jinak páchá stejný zločin jako odsouzený. Zde diskutující by si měli zkusit představit, jak by se cítili v roli odsouzeného (zejména v případě nespravedlivě odsouzeného), který by čekal na smrt. Já jsem jinak Americe velmi nakloněn, ale trest smrti je prostě barbarství.

0 0
možnosti
zavřít
PC

MYSAKSTUART

31. 10. 2007 11:20
Re: Trest smrti je babarství

A co takhle se vžít do role oběti nebo pozůstalých po oběti ? Pokud někdo někoho zabije, a pokud by to bylo např. zvlášť brutálním způsobem, nebo i několikanásobná vražda, musí počítat s tím, že se s ním společnost s.r.á t. nebude a v krajním případě by se na něj vztahoval i trest smrti. S takovýma šmejdama by společnost neměla mít žádný slitování.

0 0
možnosti
zavřít
IN

Júlinek šíšal

31. 10. 2007 10:24
souzibushevici,

proč se vyhýbáte hlavnímu důvodu zákazu poprqv na území usa...teda jen v dosahu státní moci? ... což nevěříte zjištění, že takto se dosud usmrtilo a usmrcuje mnohem více nevinných, než se dosud soudilo? ...:-P

0 0
možnosti
zavřít
R

roddie

31. 10. 2007 10:15
__

Možná by složité diskuze o použitém způsobu usmrcení típlo rozhodnutí, že vrah musí být usmrcen stejným způsobem, jako jeho oběť. Potom by se zjevně ani on nemohl vymlouvat na nehumánnost.

0 0
možnosti
zavřít
KE

Pan Navratil

31. 10. 2007 10:34
Re: __

Tfuj, kdo by to dělal.

0 0
možnosti
zavřít
RB

erben3

31. 10. 2007 10:06
.

Ti s těmi injekcemi nadělají... Ať těm grázlům stříknou do žily roztok kyanidu a bude ve vteřině po nich. :-/

0 0
možnosti
zavřít
ZS

Z-S

31. 10. 2007 9:55
Snad mu soud vyhovi

a posle ho na kreslo!

0 0
možnosti
zavřít
JN

Já, Claudius

31. 10. 2007 9:44
Bylo by dobré zvážit

jak humánně umírala vrahova oběť.

0 0
možnosti
zavřít

Termíny

Finance

Vláda

Témata

Válka na Ukrajině

Olympijské hry

Nepřehlédněte