- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
už proto, aby ukázaly, že tradiční předsudky vůči židům, které vyvěraly hlavně z křesťanství, byly hloupé a lživé. Taky bych čekal, že vyzvou své členy k zabránění pochodu nácků. No ale ještě na to mají čas. Tohle je snad první vlaštovka a Vlkovi za ní patří dík.
..čekal bych, že budeš příkladem a půjdeš tam ..zabraňovat
já si na základě letitých zkušeností myslim, že takovejch soudců jsou u nás 2%, ale vyloučit se to nedá
Před lety mi jeden právník řekl: když zkušený soudce musí rozhodnout mezi dvěma stranami, které si tentýž paragraf téhož zákona vykládají zcela rozdílně, vezme si k ruce ducha tohoto zákona. To znamená, že se snaží pochopit, co měl zákonodárce na mysli, když ten zákon tvořil. A podle tohoto ducha rozhodne pro tu stranu, která zákon v tomto smyslu pochopila.
Neznám zákon, podle něhož Městský soud v Praze zrušil na základě žaloby neonacistů z Národního odporu rozsudek radnice, kterým pochod neonacistů židovskou čtvrtí v den výročí takzvané křišťálové noci v hitlerovském Německu zakázala. Jsem však přesvědčen, že duch tohoto zákona je jiný a příslušný soudce jej nepochopil.
Miroslav Jandásek, Brno