Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za smrt policistů mohla rychlost a špatný stav vozu

Policie uzavřela vyšetřování nehody, při které šestého května zemřeli ve svém služebním voze dva policisté. V místní části Markovice na okraji Chrudimi tehdy narazili do betonového mostku. Vyšetřování ukázalo, že za nehodu mohla vysoká rychlost a stav policejního auta.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

gregowski69

Tim chce zase policie

získat jen prachy na nový káry.........kdyby nejel jak howado tak ...............newim jestli to jsou zrowna boží mlýny ale něco tady mele alespon pomalu[>-]

0/0
31.10.2007 8:32

pinguone

.. mrtvyho dejchanim z huby do ust neozivis...

... poloosu v zatacce neohnes...:-P  jestli to byla vada materialu,jeste se muzou soudit s VW..;-D

0/0
30.10.2007 9:20

akro

Re: .. mrtvyho dejchanim z huby do ust neozivis...

Poté, co jsem viděl jednu vskutku unikátní expertízu kriminalistického ústavu, ktero první znalec rozcupoval argumenty na maděru, pak se podobnému supernesmyslu na téma deformovaná poloosa vlivem zatížení v zatáčce naprosto nedivím. Naše drahá policie si zřejmě je schopna - pokud chce - vygenerovat jakýkoli důvod.

0/0
30.10.2007 10:07

pinguone

Re: Re: .. mrtvyho dejchanim z huby do ust neozivis...

..za rudyho rezimu smel delat soudniho znalce jen  ing.  a to s postgradualem v Brne a praxi deset let.. dneska to snad tahaj z kouzelnejch vobalek...;-D

0/0
30.10.2007 13:30

xblack13

Jednoho vymrštil náraz z vozu...

to musela bejt páni šlupka, když přetrhl i pásy :-/

0/0
30.10.2007 7:48

Wes Parmalee

Re: Jednoho vymrštil náraz z vozu...

Já při bouračce taky přetrhl pás... :-/

0/0
30.10.2007 8:17

xblack13

Re: Re: Jednoho vymrštil náraz z vozu...

a cos měl za auto? Jaká rychlost? Kolik ti zbylo žeber? sorry, ale tomu nevěřím ani náhodou. Mám obyč fóbii, ale představa, že přetrhnu pás je z oblasti fantasmagorie. To bych se spíš přetrhnul já.

0/0
30.10.2007 8:32

churchill1

Re: Re: Jednoho vymrštil náraz z vozu...

Ano,ale podvazkovej!:-P

0/0
31.10.2007 22:46

Phantom2005

Re: Jednoho vymrštil náraz z vozu...

To byla ironie, že jo? Cajti se totiž poutat nemusí.

0/0
30.10.2007 9:22

xblack13

Re: Re: Jednoho vymrštil náraz z vozu...

Ironie to trochu byla, to jo.

Ale na jejich situaci se vztahoval více než jeden zákon.

To, že něco nemuseli dle zákona silničního ještě neznamená, že to také nemuseli dle zákonů fyzikálních. A neznalost zákona neomlouvá.

0/0
30.10.2007 10:03

spartaman

Re: Re: Re: Jednoho vymrštil náraz z vozu...

Fyzikálního obzvlášť. Tam neznalost řeší sama příroda a možná, že je to tak dobře. :-)

0/0
30.10.2007 16:26

libienski

To smrdí

Chápu, že kolegové přejí mrtvým co největší odškodnění pro jejich rodiny, ale svádět nehodu nepřipoutaných policistů při nepřiměřené rychlosti na "deformaci" poloosy, to chce silnou dávku odvahy od vyšetřovatele, klobouk dolů....

0/0
30.10.2007 6:31

Kosta262

pásy?

A byli policisté připoutaní? Jen mi tak přijde že když spolujezdce náraz vymrštil z vozidla, tak asi nebyl.

Jinak se přikláním k nepřizpůsobení jízdy stavu a povaze vozovky. K dopravní nehodě by měla hodně spěchat sanitka, případně hasiči, ale policie už tolik asi ne. Zbytečně ohrožují nejen sebe, ale i ostatní účastníky silničního provozu :-(

0/0
30.10.2007 0:15

spartaman

Re: pásy?

Oni taky k nehodám zas tak nespěchají. Z okolí jsem slyšel, že ten nejšťastnější čekal jenom tři čtvrtě hodiny :-)

0/0
30.10.2007 16:24

Mitchell

Co to je za nesmysl?

"Levá poloosa kola nevydržela zatížení a zdeformovala se, auto pak vyjelo ze silnice a havarovalo."

Buď to byla technická závada a nebýt jí, projeli by tu zatáčku normálně. Tím pádem to nemohli tušit a řidič za nic nemůže.

A nebo jel rychle, vyletěl ze silnice a nápravu zrušil až o betonový mostek a tím pádem to není technická závada, ale vina řidiče.

0/0
29.10.2007 21:00

spartaman

Re: Co to je za nesmysl?

Vina řidiče je to tak jako tak. Až něco provedeš ty, řeknou ti pánové od PČR to samé :-/

0/0
30.10.2007 16:23

barbudo

To snad VW montuje do svých ...

... žebřiňáků smrkové poloosy?

0/0
29.10.2007 20:55

old_kolacos

nj to je to policejni frajereni, kdy jezdi zasadne nepripoutani, s mobilem za uchem, ridi jednou rukou

a zasadne s pedalem na podlaze, muselo to byt pro ne krasne probuzeni z opojeni ze jich se zakony netykaji;-DR^

0/0
29.10.2007 18:17

smich

zajímalo by mě vyjádření VW k takové barbarskému posudku

po takovýmhle posouzení bych si příslušný VW rozhodně nekoupil

0/0
29.10.2007 18:12

baschwek

za nehodu mohla "rychlost a špatný stav vozu"

tu rychlost by měly švestky zavřít až zčerná, doufám že jí pudou pěkně po krku !

0/0
29.10.2007 16:08

R@VI

No jeste ze za to nemohli policiste, to bych se vazne neudrzel ....

0/0
29.10.2007 16:05

kratz

Policiste zkratka na predpisy nekdy kaslou

Videl bych to na 90% na neprizpusobeni rychlosti stavu vozovky. A neni to jediny propad. 22. rijna jsem se vracel z konference. Kdyz jsem najel u obce Besiny pred Klatovama ze silnice 171 na E53, prilepila se na me dodavka. Pri prujezdu obci na me byla nalepena na metr. Zjevne mu strasne vadilo ze kolem 8 vecer jsem si dovolil jet v obci 50 km/h. Za obci mu pro zmenu bylo malo 90 km/h (kdyz za mnou nekdo jede jak prase tak desne rad rychlost dodrzuju uz jen z principu), takze me jak hovado pres plnou caru predjel. No a dodavka byla bila se zelenymi pruhy, majakem a napisem Policie. ;-D Pokud diskuzi nekdo z panu na MVCR sleduje, mohli by se pokusit toho policejniho pirata dohledat v knize jizd a strhnout mu osobni ohodnoceni nez se nekde zabije taky (a pritom i nekoho dalsiho).

0/0
29.10.2007 16:04

vver440

co jim to auto udělalo

že ho švestky musely takhle zničit?:-)

0/0
29.10.2007 15:50

stry128

poloosa

jestě sem neviděl že by  na feldě praskla poloosa, maximalně vyběhne z převodovky ven když v plném rejdu na 1 odpalim z mista. A i kdyby praskla nic to nezmění na moznosti zatačét nebo brzdit.

0/0
29.10.2007 15:40

smotitak

Re: poloosa

Sice to není felda ale jinak souhlasím.Je to pěkná blbost.

0/0
29.10.2007 15:57

irij

Re: poloosa

Já jsem to osobně zažil v r.96. Po "odborné opravě v autorizovaném servisu" mi prdla poloosa na dálnici cca ve 120 km/h. Ozvala rána, z pod auta se vyvalila pára z proraženýho chlazení, ale auto šlo normálně zastavit. Akorát chlapi z odtahovky, když to viděli, tak řekli abych se šel pořádně ožrat, že jsem se podruhý narodil.

0/0
29.10.2007 20:37

Winebibber

koukám na ten nadpis ...

nechci být hnusný... ale proč nevysloví onu "kouzelnou formulku", kterou říkají dopravácí pořád a každému... "Řidič nepřízpusobil svou jízdu stavu vozovky, bla bla bla" Ty jejich starý feldy jsou teda už docela křápy, ale že by se jim v 80-ce kroutily poloosy?... to snad ne?

0/0
29.10.2007 15:14

ODSakEda

Re: koukám na ten nadpis ...

Jaký Feldy??? Byl to WV mikrobus.

A poloosy praskaj leda až při tom nárazu do betonu a né jen tak a že byse  kouslo kolo...

0/0
29.10.2007 16:05

Roumen

Re: koukám na ten nadpis ...

Kouzelna formulka je "nespravny zpusob jizdy". ;-D

0/0
30.10.2007 9:39

regazzi

!

Ridic porusil ono zname, proti normalnim ridicum s gustem pouzivane pravidlo o neprizpusobeni jizdy stavu a povaze vozovky. ;-D;-D;-D. Ale on ne, on mel technickou zavadu.... ;-D;-D;-D

0/0
29.10.2007 15:12

1049an

Tady je evidentní ...

... že jejich nadřízení z toho chtějí vytřískat odškodnění pro pozůstalé; prostě aby to byl pracovní úraz. Je to docela nemorální; zaplatíme to my všichni. V jiné státní organizaci by si už něco takového nedovolili, bohužel PČR je zatím "out of control". Možná je to způsobeno i jednodušším způsobem uvažování jejich nadřízených; za totáče se to takhle dělalo a oni se nedokáží přizpůsobit nové morálce. ;-€

0/0
29.10.2007 15:07

PtákVotvírák

Tak to aby Škoda auto stáhla všechny filcky z oběhu,

jestli se jim v osmdesátikilometrové rychlosti deformují poloosy 8-o8-o8-o8-o

[]

0/0
29.10.2007 15:03

ODSakEda

Re: Tak to aby Škoda auto stáhla všechny filcky z oběhu,

Jaký Feldy??? Byl to WV mikrobus! Jste slepí???

0/0
29.10.2007 16:07

barbudo

Co že se to stalo ...

... tomu autu?

0/0
29.10.2007 14:57

vver440

no to sou bláboly

kdyby byli na vnitru normální, tak prostě řeknou, že švestky to auto neuřídily a narvaly to do betonovýho mostu. Takhle to pomalu vypadá, jako by jim tam ten mostík schválně vjel;-D;-D;-D

0/0
29.10.2007 14:55

Uwe Ampler

Jj, technická závada

Kdyby jel normální člověk, tak to hoděj všechno na něj. Takhle se vymluvili ještě na auto.

0/0
29.10.2007 14:49

von Kleist

Re: Jj, technická závada

Kdo se vymluvil? Ten mrtvy ridic? 8-o.

Spis by mne zajimalo, co to bylo za auto a co se mu tedy opravdu stalo.

0/0
29.10.2007 14:55

PtákVotvírák

Re: Re: Jj, technická závada

Co se stalo? Neukočíroval to a narval do mostku ve strouze. O ten se vytrhla poloosa, o které později "nezaujatý" znalec prohlásil, že se ohla sama od sebe.;-D;-D;-D;-D

[]

0/0
29.10.2007 15:05

bezik

Re: Jj, technická závada

Ty normální nejsi,tak buď v klidu.

0/0
29.10.2007 14:56





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.