Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Advokát: Zelenka má strach, že ho policie zastřelí

Policie uzavřela vyšetřování Petra Zelenky, kterého viní ze série vražd a pokusů o vraždy v havlíčkobrodské nemocnici. Jeho advokát Jan Herout na rozdíl od policie tvrdí, že je jeho klient duševně nemocný a žádá přezkoumání. "Zelenka má strach, že ho policie zabije," uvedl v rozhovoru MF DNES.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Monstrum Anonymič Anonymov

Paní Klepáčková, důchodkyně 89 let, Vydlákov :

Pan Zelenka nikoho nezabil, on je svatej člověk a ouplně nevinnej. Vždyť se mu podívejte do očí, copak vrah má tak krásný voči ? Sem byla v nemocnici a Zelenka se ke mě moc dobře choval. 8-o

0/0
31.10.2007 10:34

pinguone

..sem se z toho ..

;-(  i kdyz mozna...:-©  ;-D

0/0
30.10.2007 16:27

danny44

Chudinka.....

Okamžitě osvobodit, s velkou omluvou a náhradou škody.... a mezitím povolit neomezené návěštěvy jeho pšítele.... ! To by to bylo, aby se bukvice trestaly

0/0
30.10.2007 7:58

Voyager999

Co???

Oni ho jeste nezastrelili???8-o8-o(Y)Rv:-©

0/0
29.10.2007 15:32

babacek

Zelenka má strach, že ho policie zastřelí.

Zelenka má především strach ze spoluvězňů a tak si vymýšlí stále nějaké nové blbiny aby tak ten okamžik co nejvíce oddálil.

Duševně nemocný by si takové ohrožení a ni nejspíše neuvědomil.

On se bavil ze smrti druhých dlouho teď nastal čas aby bavil on zase někoho jiného.Rv

0/0
29.10.2007 15:14

rbursik

dalšií parazit

Oni i za války se fotili náckové v Osvětim z dětma a láskyplně je posílali do plynu.

To co je jisté je masový vrah a nás čeká zase jedna doživotní položka ve výdajích. Babička s dědou jeho ještě žijí?

Nebyl soud, ale já jsem v tomto hÿena.

Radim Buršík

0/0
29.10.2007 14:40

babacek

Re: dalšií parazit

Pokud projde novela tak již nebude moc práci odmítnout.Tak, se neboj vězeň má z výdělku jen něco kolem 15%, zbytek jde eráru.

0/0
29.10.2007 15:16

Marold3

Po všech stránkách to je nejepší řešení!

0/0
29.10.2007 14:16

Irish Stout

Životy těch, které odpravil, pro něj neměly cenu.

... a svého si tolik cení? Kdyby měl jen trochu cti v těle, věděl by, co má udělat.

0/0
29.10.2007 14:02

Shumway

to je podle mě v pořádku

přál bych mu, aby ten strach měl až do smrti a aby byl dlouho živ !!!

0/0
29.10.2007 14:01

bezik

Re: to je podle mě v pořádku

Krátce žít,dlouze umírat.

0/0
29.10.2007 14:16

danny44

Re: Re: to je podle mě v pořádku

Nějak tak...

0/0
30.10.2007 7:59

ppelc

Chudaka nemocnyho seriovyho vraha zbili policajti...

Policie tluce i zdravi lidi, co bojuji za nasi svobodu (napr Sinagl) a to se nikdo vezrusuje ...

0/0
29.10.2007 12:56

Sporadany_obcan

Re: Chudaka nemocnyho seriovyho vraha zbili policajti...

no, tlouct by se asi němlo vůbec, vrah nevrah, Šinágl neŠinágl, že? ;-)

0/0
29.10.2007 13:12

Sporadany_obcan

Re: Re: Chudaka nemocnyho seriovyho vraha zbili policajti...

nemělo...

0/0
29.10.2007 13:13

babacek

Re: Chudaka nemocnyho seriovyho vraha zbili policajti...

Tak tohle není ten správný příměr.:-)

0/0
29.10.2007 15:17

nictipotomnení

Re: Chudaka nemocnyho seriovyho vraha zbili policajti...

Tak hlavně, že nás policie zdravi, kdyby nás neslušně nepozdravila, nemuseli bychom si o ní myslet nic dobrého, o jejím chování, že????????;-D

0/0
30.10.2007 14:03

someone_else

Co, zastřelí?!

Ať ho někdo nafutruje heparinem!

0/0
29.10.2007 12:49

SZYslak3

no comment

Chudak mala, navrhuju propustit a minimalne 50 milionu odskodneho za psychickou ujmu (Y)(Y)(Y)

0/0
29.10.2007 12:33

Velká hlava

RADAR bude

Když se vám socky nelíbí v nemocnicích, budete chodit ke zvěrolékařům HawkVVV

0/0
29.10.2007 12:23

odborar

Pročpak se ten zločinec najednou smrti tak bojí ?

Vždyť daleko horší připravil daleko více lidem. Takové vrahy by měli nechat pozůstalými  linčovat a ukamenovat. :-/ To by pro ně byl jediný adekvátní trest. Tak mu nechte opasek, s návodem jak se to na topení dělá..:-/

0/0
29.10.2007 12:06

babacek

Re: Pročpak se ten zločinec najednou smrti tak bojí ?

Protože jí viděl mnohokrát na vlastní oči.

0/0
29.10.2007 15:19

pius99

chudáček je nemočný ?

no tak ho raděj pověste ať netrpí. Bude to nejspravedlivější a nejlevnější řešení

0/0
29.10.2007 11:57

Dennys

Posledni dodatek na rozloucenou

Vite male nemocnice o.d.s., pardon s.r.o. jsou zdravi nebezpecne uz ted - odbornici utikaji a nenechaji tam sve rodiny lecit ani politici, kteri je propaguji. A za to zelenka nemuze.R^

0/0
29.10.2007 11:49

j@ck

Re: Posledni dodatek na rozloucenou

tschüß und einen schönen Tag :-)

0/0
29.10.2007 11:54

Dennys

Re: Re: Posledni dodatek na rozloucenou

Danke. Ich wünsche auch.;-)

0/0
29.10.2007 11:58

ppelc

Re: Posledni dodatek na rozloucenou

Kazda nemocnice je velice zdravi nebezpecna, i ta nejnejnejsocialistictejsi.  Bez ohledu na to jake ma odborniky, co rozhoduje je delka existence. Cim dele fungujici, tim nebezpecnejsi. Presne cisla neexistuji, ale odhaduje se ze mozna az tretina lidi umira na nakazu ziskanou v nemocnici.Tazke tvoje starosti jsou dost malicherne a nedulezite.  

0/0
29.10.2007 13:05

36903690

S diskutérem Dennys

nemůžu se vším souhlasit. Jeho názory jsou však dost ze života takového jaký je. Jsem taky zdravotník a jsem přesvedčen že Zelenka je jednoznačně vrah i když psychicky poškozen. Normální člověk tolik vražd nemůže spáchat.

0/0
29.10.2007 11:47

36903690

Advokát musí zastávat svého klienta

za každých okolností i když je to proti jeho morálnímu přesvědčení. Je za to placen.  V tomto případě je nutný nejvyšší možný trest a osobně věřím odborníkům psychiatrům a ne placeným řečím advokáta.

Bohužel účinná léčba "psychicky" nemocného Zelenky-poprava, není povolena zákonem a zákon je nutno respektovat.

0/0
29.10.2007 11:41

vokoun6

Zajímalo by mne jestli pan advokát

nemá nutkání ke zvracení když se na sebe ráno podívá do zrcadla, popřípadě když večer uléhá s pocitem "dobře odvedené práce"... :-©Rv

0/0
29.10.2007 11:22

j@ck

Re: Zajímalo by mne jestli pan advokát

ja si taky myslim, ze je zelenka dusevne nemocny, protoze zdravy clovek by neco takoveho nemohl delat. druha otazka je, jestli bych schopen posoudit sve ciny a jestli je teda trestne odpovedny. tady si myslim ze ano, ze by za to mel jit sedet.

0/0
29.10.2007 11:29

Hrdý Budžes

Re: Re: Zajímalo by mne jestli pan advokát

Asi tak. A pokud mozno by uz posez nemel do konce zivota opustit.

0/0
29.10.2007 11:54

Dennys

Vsem prispevatelum

Diskuse je dnes rozumna, proto jeste neco pripisu. Vite euthanasie (redukce terapie) se dnes na JIPech v CR provadi z ekon. i odbornych duvodu casteji nez si myslite, vse je lege artis, nepublikuje se to a tak v tom Zelenka zustal jako exemplarni priklad. Ale nebojte se - nase zdravotnictvi (spise uz jen FN) funguje jeste dobre. Ale neni to naporad, bohuzel.;-( 

0/0
29.10.2007 11:14

Johny_S

Re: Vsem prispevatelum

Zelenkovy případy ale nebyly eutanázie! Proč by měl mít lékař právo rozhodovat o tom, koho ještě nechá žít a koho už ne? Dost mi to zavání nacismem. Vám možná ne, ale u vás bych se nikdy léčit nenechal.

0/0
29.10.2007 11:22

j@ck

Re: Vsem prispevatelum

vzdyt treba i indikace k resuscitaci jsou na tom postavene. pacienti v terminalnim stadiu urcitych nemoci se neresuscituji, coz je de facto tak trochu eutanazie, tj. neprodluzovat jejich utrpeni tim, ze je znovu privedeme k zivotu, jen aby o tyden pozdeji znovu zemreli

0/0
29.10.2007 11:23

Johny_S

Re: Re: Vsem prispevatelum

To sice ano, j@cku, ale pan doktor dennys se zde pokouší zlehčovat Zelenkovy vraždy s tím, že šlo beztak o staré lidi s mnoha nemocemi, takže to vlastně byla eutanázie...

0/0
29.10.2007 11:24

Dennys

Re: Re: Re: Vsem prispevatelum

Vubec je nezlehcuji a jiz jednou jsem napsal, ze by Zelenka mel sedet az zcerna. Ale na soucasnou peci proste nejsou penize, neni uz ani personal a Bulhari s Rumuny neprijdou. A na ma slova dojde, at politici volicum slibuje co chti. A vo tom to je. Lip uz bylo;-(

0/0
29.10.2007 11:35

inedible

Re: Vsem prispevatelum

zelenka "pracoval" lege artis? ;-D;-D

0/0
29.10.2007 11:24

JAR-47

ha

ještě že je právo advokáta zvolit jakýkoliv způsob obhajoby...........jinak jen žvásty a žvásty

0/0
29.10.2007 11:13

AKSAMIT

Myslím,

ze strach ma hlavne ze spoluveznu.A ty reci okolo je jen takovy folklor....

0/0
29.10.2007 11:10

pawn

Vynucené doznání

je tradiční výmysl řady pachatelů. Jen se tak nějak pozapomíná na to, že při výslechu obviněného, který je klíčový z hlediska procesní použitelnosti (přiznání v postavení podezřelého před zahájením trestního stíhání je procesně nepoužitelné, takže to, aby psal na papírek nějaká jména by bylo zcela zbatečné) musí být v případech nutné obhajoby přítomen obhájce, který nikdy nic proti způsobu vedení výslechu nenamítá a v klidu protokol podepíše. Obhájce se může radit s obviněným v průběhu celého řízení bez přítomnosti další osoby apod. To, že doznání bylo "vynucené" se ale vždy najednou zjistí až na konci vyšetřování nebo až před soudem. Zelenka je zřejmě psychopat, kterého vzrušovala moc nad životy jiných. Namá ale dost koule, aby unesl, že teď bude někdo vynášet soudy nad ním. Je to tedy i srab. Nic z toho však není psychická nemoc, která by ho činila nepříčetným.

0/0
29.10.2007 10:58

Targuinius_Superbus

Re: Vynucené doznání

Souhlasím.

0/0
29.10.2007 11:00

Dennys

Re: Re: Vynucené doznání

Az budete Tarquinie Superbe nekde lezet v termin. stadiu nemoci bez vyhlidky na uzdraveni budete mluvit jinak. Verte mi, znam to.:-/

0/0
29.10.2007 11:03

Johny_S

Re: Re: Re: Vynucené doznání

Taky jste tak ležel? 8-o

0/0
29.10.2007 11:05

Dennys

Re: Re: Re: Re: Vynucené doznání

Ja takove osetruji na JIP denne a mluvim s nimi kazdy den, nejen pri visite. V SRN uz existuje cosi jako Patientenverfügung, kdy pac. muze (notarsky overeno a pravne zavazne) odmitnout intensivni peci, pokud neni vyhlidka na zlepseni. A pacienti to vyuzivaj a jednou bych to sepsal i ja az to k nam prijde.

0/0
29.10.2007 11:08

Johny_S

Re: Re: Re: Re: Re: Vynucené doznání

S tím jediným bych souhlasil. Naopak bych byl velice nerad, kdyby to dospělo až do stádia, v jakém je to např. ve Švýcarsku nebo v Nizozemsku. Tam je eutanázie jednoznačně zneužívána, a to je špatně! Nevím nerozumím, proč se pořád snažíte svádět diskuzi na eutanázii, když toto eutanázie nebyla! Toto nebyli nevyléčitelně nemocní pacienti! Nikdo z nich si nepřál zemřít, dost často se podrobili banálnímu zákroku, během něhož je Zelenka sprostě zavraždil! A to je sakra velký rozdíl!

0/0
29.10.2007 11:13

Dennys

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vynucené doznání

Neco o tom vim. A tri ctvrtiny z nich (napr. ta 80-leta pani s 10 diagnozami) by stejne zemreli, nebot vsichni jsme smrtelni a jednou zemreme. Na tom zadny soudce, ktery tomu nerozumi nic nezmeni - mozna posudkova komise lekaru, o ktere si myslim sve, napsala opak, ale oni nic jineho napsat nemohou, jelikoz my lekari jsme bohuzel zbabelci.;-( 

0/0
29.10.2007 11:19

Johny_S

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vynucené doznání

Proboha, co je to za blbost? Takže když vás teď zabiju, je to zcela legitimní, protože byste stejně dřív nebo později umřel? 8-o Víte co, povězte mi prosím, v které nemocnici sloužíte. Do té totiž nikdy nepůjdu.

0/0
29.10.2007 11:21

Dennys

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vynucené doznání

Pracuji v jedne nemocnici v Bavorsku a jsou tu se mnou celkem spokojeni. I ja jsem kolikrat udiven, jak tu euthanasie leti. Sice s usmevem a dlouhym vysvetlovanim pribuznym (to delaji nem. kolegove), ale leti. A verte mi i Vy byste byl s mou peci spokojen, nejsem vrah.;-)

0/0
29.10.2007 11:43

Johny_S

To má sice dobrej strach,

ale škoda, že to ta policie udělat nemůže... Já bych mu přál, aby mu někdo píchl vysokou dávku heparinu a nechal ho prostě vykrvácet. Hovado.

0/0
29.10.2007 10:49





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.