Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Americká armáda zkušebně sestřelila balistickou raketu

Spojené státy Tichým oceánem úspěšně vyzkoušely protiraketovou střelu systému THAAD, která sestřelila balistickou raketu. Test se konal v zemské atmosféře nedaleko havajského ostrova Kauai. THAAD má bránit Spojené státy při případném ohrožení z Íránu a Severní Koreje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

chejava

A Rusáci jsou v kelu!

Za krátký čas nebude pro americkou armádu problém obsadit Sibiř a dostat pod kontrolu důležitý energetický zdroj Evropy. A zase bude USA tahat z ohně kaštany za Evoropu jako tomu bylo ve světových válkách.

0/0
28.10.2007 15:35

Pilát

Re: A Rusáci jsou v kelu!

tak to neni  ;-)

0/0
28.10.2007 15:36

Železobetonová Krysa

Re: A Rusáci jsou v kelu!

To víš , že jo blbečku - podej si tlapku s Luboškem... ;-D

0/0
28.10.2007 15:49

Pan Navratil

Re: A Rusáci jsou v kelu!

No jasně, USA - symbol altruismu. ;-D

0/0
28.10.2007 16:11

KRISHOT

jsi Čech a Čechům dělej čest

http://s5.gladiatus.cz/game/c.php?uid=40178

0/0
28.10.2007 11:50

KRISHOT

amíky nakopat a naše poklonkáře taky

http://s5.gladiatus.cz/game/c.php?uid=40178

0/0
28.10.2007 11:49

jafidel

SVĚTOVÉ STÁTY AMERICKÉ-to bude "Úžasné"

0/0
28.10.2007 8:31

wjt

Tenis

Nadhodis si a trefis - UMENI?

0/0
28.10.2007 7:34

Lubos1390

Zbrojení je fuj ...

I to americké, i když někteří lidé ve svém nekritickém proamerickém nadšení si myslí, že mrtvoly zabité americkým vojákem přinášejí štěstí a radost jejich rodinám.

0/0
28.10.2007 7:10

abysser

Re: Zbrojení je fuj ...

Je-li pasivní zbrojení fuj, pak předpokládám, že dveře od bytu také nezamykáš? Je to přeci obranná zbraň před lumpy a to je fuj..

0/0
28.10.2007 11:47

Pan Navratil

Re: Re: Zbrojení je fuj ...

Zámek není žádná zbraň. Proto jej také dělá zámečník a ne zbrojíř.

Přirovnám to k MMF. Proč měli demonstranti těla ovázaná molitanovými pásy? Kvůli "míru" a  nebo kvůli tomu, aby si mohli víc dovolit na policajty?

0/0
28.10.2007 16:13

Deratizátor

Jakpak se asi Tichým oceánem zkoušejí protiraketové střely?

Asi tím, že se nejdřív do něj ponoří.;-D

0/0
28.10.2007 6:37

=Raswan=

Další z operačních úspěchů

Jak to vypadá z počátečních problémů se vyhrabali.Nejvyšší čas,teď ještě zapojit evropu ;-D

0/0
28.10.2007 0:28

Pilad

Re: Další z operačních úspěchů

Až bude úspěšných 10 setřelení z 10 pokusů,tak se dá mluvit o úspěchu.Ono setřelit si vlastní raketu,když vím kdy a jak poletí je něco jiného než ubránit se celkovému raketovému útoku.

0/0
28.10.2007 0:35

kolacos

Re: Re: Další z operačních úspěchů

to prijde neboj;-DR^

0/0
28.10.2007 0:38

Pilad

Re: Re: Re: Další z operačních úspěchů

Já už jsem to napsal dole čeho se bojím,nejhorší by bylo kdyby si jedna strana myslela že může beztrestně zaútočit na tu druhou.

0/0
28.10.2007 0:41

QT1

Re: Re: Další z operačních úspěchů

Á, další odborník na testy protiraketových systémů... Když pominu fakt, že THAAD se má jít do operačního nasazení v 2012, takže na testy je času dost, tak zatím to spolehlivě zvládá PAC-3, jen v menším dosahu.

Testy se dělají proto, aby se odhalily chyby v protiraketách a v systému navádění a vylepšily se řídící systémy. Takže není důvod vypouštět deset raket a deset antiraket, protože z takového testu se nezískají žádná data pro další vylepšení antiraket.

A samozřejmě obsluha antiraket nemá informace o plánu vystřelené rakety, protože potom je takový test k ničemu. Samozřejmě s výjimkou záběrů pro média, ale kvůli tomu se testy nedělají. Od toho jsou demonstrace systému a ty se dělají, až když je systém hotový, ne během vývoje.

Ale pište si co chcete, v současnosti neexistuje lepší systém pro sestřelení raket v začátcích sestupné fáze než je THAAD a to i když je v testovacím režimu. Jen podotýkám, že S-400 není ekvivalent THAAD, S-400 je totéž co PAC-3

0/0
28.10.2007 1:09

Pilad

Re: Re: Re: Další z operačních úspěchů

Testy se dělají proto,aby byli úspěšné a někdo uvolnil další peníze na vývoj.Chudáci ti kteří obsluhovali tu antiraketu,čekat několik dní nebo týdnů jestli je budou zkoušet nebo ne.

0/0
28.10.2007 1:18

QT1

Re: Re: Re: Re: Další z operačních úspěchů

Ne, tak kvůli tomu se testy opravdu nedělají. Testy se dělají aby se přišlo na chyby a ty se pak opravily. Peníze na vývoj THAAD byly schváleny už před několika lety a teď se jen čerpají. Podobné projekty jsou v USA financovány fondově, ne každoročním schvalováním. Samozřejmě Kongres může projekt zastavit, ale v případě neúspěchů v testech spíš finance přidá, protože systém THAAD je považovaný za potřebný, u republikánů i demokratů.

Proto je pravděpodobné, že když už někdo bude manipulovat testy, tak spíše je schválně zkazí, aby dostal další peníze, než že schválně bude testy vylepšovat, protože pak by naopak mohl někdo škrtnout peníze na další testy.

0/0
28.10.2007 15:32

Pan Navratil

Re: Re: Re: Re: Re: Další z operačních úspěchů

Já jenom nevím, proč se v článku píše, že THAAD má být proti Íránu a severní koreji, když proti tomu má být systém pracující ve střední fázi letu.

0/0
28.10.2007 16:15

=Raswan=

Re: Re: Další z operačních úspěchů

Tenhle rok už toho tuším dosáhli pokud vezmeme všechny testy GBI :-)Pravda jeden test selhal,neb jim kiksla ICBM simulující cíl ;-D

0/0
28.10.2007 1:13

erdoes2

Blahopreji!

Je to dobra zprava... R^:-)

0/0
28.10.2007 0:25

vver440re powering

hn, a co takhle dodat

že vládní proradový stránky bežej na serveru Mafra:-©....za naše prachy....:-©

0/0
28.10.2007 0:07

vver440re powering

Re: hn, a co takhle dodat

sorry, za vaše prachy, dementní zaměstnanci:-);-D

0/0
28.10.2007 0:11

karel60

Re: Re: hn, a co takhle dodat

nenadávej si, nebo si nakonec dáš přes hubu;-D

0/0
28.10.2007 0:14

vver440re powering

Re: Re: Re: hn, a co takhle dodat

nedám, blbý lopaty:-)

0/0
28.10.2007 0:16

Pilad

Re: hn, a co takhle dodat

Za tvoje taky neboj,nevím proč dělají kampaně když už je rozhodnuto!

0/0
28.10.2007 0:15

vver440re powering

Re: Re: hn, a co takhle dodat

minimální, dokonce vraceli:-)

0/0
28.10.2007 0:18

Pilad

Re: Re: Re: hn, a co takhle dodat

Tak jsem to nemyslel.Ale DPH z rohlíků apd. odvedeme všichni.

0/0
28.10.2007 0:20

erdoes2

Re: hn, a co takhle dodat

Vzdyt ty nejsi schopen sesmolit ani jedinou ceskou vetu... ;-D;-D;-D

0/0
28.10.2007 0:20

=Raswan=

Re: hn, a co takhle dodat

Aspoň tvý prachy jsou k něčemu dobrý,když už ty jsi celý nahovno ;-D

0/0
28.10.2007 0:30

Železobetonová Krysa

Re: Re: hn, a co takhle dodat

;-DR^

0/0
28.10.2007 16:24

karel60

Je to těžké,

kdo nemá Tichý oceán, balistickou raketu nesestřelí. Třeba nám trochu Tichého oceánu amíci také prodají.

iDnes: "Spojené státy Tichým oceánem úspěšně vyzkoušely protiraketovou střelu systému THAAD";-D

0/0
27.10.2007 23:59

Pilad

Re: Je to těžké,

No jo,ale rusáci mají naprogramované rakety aby létali přez severní pól.

0/0
28.10.2007 0:08

karel60

Re: Re: Je to těžké,

To není podstatné kudy poletí, hlavně, že jdou rakety sestřelit Tichým oceánem (jaksi kým, čím) a ne nad Tichým oceánem.;-D

0/0
28.10.2007 0:13

Pilad

Re: Re: Re: Je to těžké,

Asi nejsme ani jeden odborník na protiraketovou obranu.Já si jen myslím že nejhorší by bylo kdyby si jedna strana myslela že může beztrestně zaútočit na tu druhou.

0/0
28.10.2007 0:22

kolacos

no vida, tak se nam to pekne rysuje

za chvili budou USA a pak snad i jejich spojenci pod dostatecnym stitem ktery je ochrani pred rusem domacim a dalsima fanatikama;-DR^

0/0
27.10.2007 23:27

josef_spejbl

Re: no vida, tak se nam to pekne rysuje

rus miluje koláče:-)

0/0
27.10.2007 23:29

kolacos

Re: Re: no vida, tak se nam to pekne rysuje

rus domaci miluje vsechno ;-D;-DR^

0/0
27.10.2007 23:33

Archont

Re: no vida, tak se nam to pekne rysuje

A co tvoje (Y), mas ji dobre ochranenou buzno?:-P

0/0
27.10.2007 23:31

Pilad

Re: no vida, tak se nam to pekne rysuje

Proti balistickým raketám se dá trochu chránit,horší jsou s plochou dráhou letu,ti taky mají obě strany.

0/0
27.10.2007 23:38

kolacos

Re: Re: no vida, tak se nam to pekne rysuje

proti tem se lze samozrejme chranit lepe nez proti mezikontinentalnim strelam:-)R^ uz jenom rozlozeni Zeme je dostatecna ochranaR^

0/0
27.10.2007 23:47

Pilad

Re: Re: Re: no vida, tak se nam to pekne rysuje

Samozřejmě rakety s plochou dráhou letu jsou vypouštěny z ponorek a strategických bombardérů.Nevím co má s tím rozložení Země.

0/0
27.10.2007 23:51

kolacos

Re: Re: Re: Re: no vida, tak se nam to pekne rysuje

no jakoze nikdo asi nebude strilet plochodrazni raketu pres cely ocean:-)R^

0/0
27.10.2007 23:58

Todd Berrttuzzi

Rusko by mělo zmizet z mapy světa

:-©:-©:-©:-©

0/0
27.10.2007 23:26

Pilát

tak uspesny

obranny system nebude Rusko nikdy mit, ruska ostuda je namontovana v Syrii  ;-D;-D;-D

0/0
27.10.2007 23:19

Todd Berrttuzzi

Re: tak uspesny

Rusko nemělo nikdy nic , kromě :

"Nas mnógo....."

0/0
27.10.2007 23:20

josef_spejbl

Re: Re: tak uspesny

"stěp širaká, něba vysakó i vrémeni dastatóčno......"

0/0
27.10.2007 23:28

Todd Berrttuzzi

Technologická převaha USA

drží komouše a muslimy hezký na uzdičcce.

Přesto bych volil jeden až dva preventivní atomové údery. Navrhuji Teherán a Pchjongjang. R^

0/0
27.10.2007 23:13

Pilad

Re: Technologická převaha USA

Tenhle příspěvek je tě hoden:-©:-©:-©

0/0
27.10.2007 23:21





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.