Kdyz uz tady je ta diskuse o ruskych raketach, tak maly detail...

Rusove maji nizsi ceny, ovsem negarantuji dosazeni orbitalni drahy na zbozi presahujici cenu $100,000. Maximalni cena odskodneho v pripade vybuchu nosice je $15,900 za 1 metr krychlovy nosneho objemu rakety. Proto se pri projektu ISS investori rozhodli navrhnout moduly tak, aby byly vynaseny radeji americkymi raketoplany, nebot NASA garantuje 100% nahradu skody veskereho zbozi ci materialu zniceneho pri vybuchu ci nedopraveni v dany cas na orbit. Ruske rakety maji velmi spatnou reputaci ohledne spolehlivosti, nejsou vyjimkou zrezle nyty na raketach, poskozeni nakladu vibracemi po startu (to je nejcastejsi kritika na adresu Rusu) vytekajici chladici smesi apod. Cena za kilogram nakladu je jiste zajimava, to jiste, ale investor, ktery ma dopravit na orbit modul za 1.5 miliardy dolaru si sakra rozmysli, jakym kocarem to tam nahoru necha vyvezt. Stranou ponechejme diskusi o kvalite raket a STS, oboji je vyslouzile na obou stranach, v teto rovine neni duvod vyzdvihovat jedno nad druhym.

Re: Kdyz uz tady je ta diskuse o ruskych raketach, tak maly detail...

Myslim, ze v pripade garanci jde o trochu odlisne pojeti. Proste pokud budu chtit vynaset neco ruskou raketou, je dobre naklad pojistit u pojistovny a predpokladam, ze rada zakazniku to tak dela. Porad se jim to vzhledem k cenam zrejme vyplaci. Takze problem bych zrovna v garanci nevidel.

Rici obecne, ze ruske rakety maji spatnou reputaci je take ponekud zavadejici. Nektere jejich nosice patri naopak k nespolehlivejsim.

Jasne jak STS, tak soucasne ruske nosice jsou uz sakra starsiho data. Co z toho ma horsi reputaci nema cenu resit, ale jiste v hlavach verejnosti tech 14 obeti nehod STS hraje svou roli.

Pro me je STS predevsim neumerne nakladny a podle me dosti neefektivni. Rusko potazmo SSSR prokazalo v min. velmi dobre schopnosti pri budovani orbitalnich stanic. Podle me je to v jejich pripade jen otazkou financi a znovu podle me potrebuji na stejny vysledek tech penez znatelne mene nez napr. NASA.

kotvit raketoplány

které?moc jich nezbylo.20 let staré stroje?To raději ty Ruské soyuze tedy pro lidi a pro techniku automaty progres.Tedy pokud AMI nepostaví nový model/sérri.