- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
který zkrášlí prahu k nepoznání. Tůristé budou jezdit za chrchlem a nějaké hradčany s karlovým mostem puknou závistí... .
zalezte do posteli a onanujte!
A proto rozhodnutí by mělo být na nás v REFERENDU
Ale za ty peníze to bych tam radši vyděl stadion.
Ta stavba má být dostupná široké veřejnosti a nejlepší by bylo postavit jí někde na stanici metra.
Jinak se mi nelíbí a jsem proti,
Ty si moula, co? Vláda a parlament dennodenně rozhoduje o "našich" penězích a jejich směrování. Budeme kvůli všemu dělat referendum? Radši si zopakuj gramatiku ty "uvyděnej". S tvým vzděláním chápu, že argument "nelíbí" je dostačující.
Možnost nedodržet podmínky (v podstatě jen jednu podmínku ze všech) mohl každý architektonický návrh. Udělal to jen Kaplický, šel trochu proti proudu, nebo měl odvahu riskovat. Vlastně si tímto vysloužil hlasování poroty UIA o vyloučení z této mezinárodní soutěže. Návrh prošel - nebyl vyloučen kvůli nedodržení jedné z těch podmínek. Ostatní architekti mohli zvolit stejný postup. Neudělali to, jejich chyba. Měli stejnou možnost, netřeba jich litovat.
ty jsi mi pěkný o.s.e.l.
[]
..s podmínkama zadání jdětě někam - viz. fleretův příklad s Ještědem níže- a nevidím důvod proč by sklad neměl být pod zemí když ta stavba bude na kopci - je to je ze dvou přijatelných projektů kterë tam byly- jediný co je opravdu strašný je ta zelenofialová barva - to je fakt děs a pak Kaplického arogance a kecy ,že to nebyl podvod - podle mě byl, ale klidně bych to tam postavil pokud to bude mít jinou barvu...
Barva v reálu zelená nebude. Bude do zlatova a lesklá (aspoň to, co ukazoval Kaplický to byla lesklá zlatá) tzn. že se tam bude odrážet buď zeleň (když to bude park) nebo obloha a tak. ... těžko říct, když to má nepravidelný tvar. Na všechno by dala odpověď nějaká pořádná simulace a ne ten papundeklový model ...
Knihovnu stát , národy potřebují, o tom není pochyb. Ale .... použiji-li terminologii některých zde - jestliže náš stát je socka (podívejte se na silnice, zadluženost atd) pak zaplatit za jakoukoliv knihovnu 3,5-5 miliard se mi zdá celkem pěný tunel. Neznám nikoho rozumného, kdo nemaje na chleba ( obrazně řečeno) si koupí na dluh briliantový prsten, jen proto, aby se mohl před okolím holedbat. To nikdo rozumný neudělá. Nyní už je jen otázka, zda jsme rozumní my.
No my na chleba máme, jen aby ten prsten byl skutečně briliantový a ne z plexiskla....
architekti mají prachy taky rádi.Ale nejvíc hladových krků je vůkol celého projektu,každý by si rád kousek uždibnul.A to je celá "odborná" diskuze.
ano to máš pravdu. Nejvíce se vydělá na státních zakázkách, a taky za státní zakázky státní úředníci nejvíc vyděljaí na úplatcích .
mám pocit,že panu řediteli ještě neprozradili,že se jedná o českou knihovnu na českém a za české ,proto nechápu povyk mezinárodních architektů .Jeho reakce mi připomíná pobíhání kotelníka před kotelnou a pokřikování,že chce zelenej komín a ne šedivej .Až nebude státní zaměstnanec,může si jistě svůj pomník za své na svém postavit.
Kdyby jen Jezek. Stejni jsou i architekti (a dalsi umelci). "Udelame tu umeni, tak nekecejte a zaplatte to." Fakt brutalni arogance.