- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
byť je to architekt "světového" jména (nedovedu posoudit,neb se nezajímám o architekturu) si výrokem:"Tohle je minulost. Jestli se chcete vracet k minulosti, můžeme rozhovor hned ukončit!" jestli to opravdu tak podal pošpinil kredit!!!Taky mi přijde jako takový druhý J.P. když mu "ti zlý odéesáci sebrali premiérskou sesli"
[]
Vážení, plně souhlasím s výroky pana Kaplického. Kdo si myslíte, že u nás vládne? U většiny poslanců, senátorů, krajských a místních zastupitelů, soudců a dalších představitelů není znám POLITICKÝ životopis. Všude se uvádí jen kde dotyčný pracoval, případně jeho koníčci. POLITICKOU minulost, až na pár jedinců, kteří se nemusí za minulost stydět, nikdo neuvádí. Naše politická scéna je prolezlá bývalými komunisty, nebo alespoň kandidáty komunistů, všude. Profesionální političtí kariéristé, štítící se normální práce, se za velmi slušné peníze přiživují na slušné společnosti. Kašlou na voliče i na všechny obyvatele, kteří se živí celkem poctivě. Přitom jeden druhého (tj. zleva i zprava) nikdy nepodrazí. Navíc jsou to bezcharakterní vyžírkové, kteří nic užitečného nikdy nepřinesou. Své předlistopadové tzv. kádrové materiály, si velmi rychle stáhli z bývalých kádrových oddělení a již nejsou ochotni je někomu ukázat.
To vše umožnila vláda ODS v čele s Klausem a prezident Havel v divokých dobách po "sametové revoluci". Když se podíváte na minulost některých krajských hejtmanů i politiků na místních úrovních je jasné, že tu stále, v tomto opravdovém Absurdistánu, vládnou komouši toho nejhrubšího zrna, tj. ti co ke komoušům vlezli pro kariéru. Pak se nelze divit, když někdo řekne pravdu. Bolševici zde oblbují lidi a to jak z pravicových, tak levicových stran. A někteří jim to žerou i s navijákem.
ale nechápu proč Idnes v rámci objektivity nezveřejnil v této rubrice dnešní článek Ondřeje Šťastného s názvem "Kdo tady útočí na demokracii?", který je reakcí na včerejší Klausův článek "Architektův útok na demokracii" (na Idnes samozřejmě vystavený).
ja myslim, ze docela vystizny je take clanek v dnesnich lidovych novinach, viz:
tak arogantního člověka jako je Kaplický aby pohledal...Spousta Čechů co v zahraničí něco dokázala, se vrací do Čech a nemá zapotřebení si honit sebevědomí. Jsou to příjemní a milí lidé s nadhledem - Návrátilová, Pařízková, lady Abrahams.. To se o Kaplickém říci nedá.
Těm taky neslíbíli realizaci díla a pak o něm neříkali "chrchel"
pan Kaplicky byl zneuznalym architektem?? Nechapu jeho lamentovani nad bolsevickymi pomery. Nebo chce pan Kaplicky tvrdit, ze stejne pomery panuji v Britanii, kdyz se tamni zastupitele rozhodnou, ze neco nepostavi a zrovna to neco pochazi z jeho rysovaciho prkna????
Z Francie i Velké Británie Kaplického s jeho projekty vyhodili, a Praha si snad Kaplického chrchel na Letné postaví?
Zeptej se parizanu na Centre Georges Pompidou...
Když se později dostanu k otázce, proč nerespektoval zadání architektonické soutěže a umístil sklad nejvzácnějších knih do podzemí, zazní překvapivá odpověď. "Tohle je minulost. Jestli se chcete vracet k minulosti, můžeme rozhovor hned ukončit!"
Na tohle chci znát taky odpověď!! Kaplický odpověď!!! A rychle, nebo si tě nebudu vážit a budu volit na hrad profesora!
je i tady na diskuzích. Není sice žádný respektovaný odborník v žádném oboru, ale rozumí úplně všemu. A každý, kdo má odlišný názor, než je ten jeho, je pro něj "bolševik"...
ja bych radeji uvital doslovny prepis rozhovoru nez "interpretaci" ocima autora. ja totiz idnes neverim, neni to apoliticky platek a jasne to dokazoval pred volbama
Odkud vzešel, takovým zůstal. Je to takový Paroubek s vychováním Klause a Topolánka.