Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Írán dělí od jaderné bomby několik let, řekl šéf MAAE

Írán potřebuje na výrobu vlastní jaderné bomby ještě tři až osm let. Řekl to šéf Mezinárodní agentury pro atomovou energii Muhammad Baradej. V rozhovoru pro francouzský list Le Monde varoval před použitím síly na ukončení jaderných ambic Íránu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Júlínek šíšal

Jádro začíná rozdělovat íránskou politiku

http://www.rozhlas.cz/izurnal/zahranici/_zprava/391554  :-P

0/0
24.10.2007 8:50

baronfonlempl

USA dobytek se vysílil agresí do Iráku

a nemá síly na útok na Írán. Četl jsem před chvilkou.

0/0
23.10.2007 22:35

baronfonlempl

Bush prý již nemůže učinit nic,

pokud nedostane požehnání Putina. To jsem také před chvilkou četl.

0/0
23.10.2007 22:32

baronfonlempl

Čína prý úmyslně kupuje dluh Spojených států amerických.

0/0
23.10.2007 22:31

baronfonlempl

Máslo je stále nejlevnější za posledních 70 let.

Přepočtem by mělo stát jedno balení 1/4 kg 156,- Kč. Tak neplačte, sociálové...

0/0
23.10.2007 22:28

baronfonlempl

Za posledních deset let se zdvanáctinásobil zájem o studium ruštiny.

Lidé tak prý protestují proti amerikanizaci. To jsem pžed chvílí četl, tak zase hned neřvěte, makovci pomatení.

0/0
23.10.2007 22:26

berunel

No řekl bych

že pokud Irán dělí od té bomby několik let tak je nejvhodnější čas vojensky zasáhnout, stejně jako byl nejvhodnější čas vojensky zasáhnout proti Hitlerovi když Německo dělilo od zahájení války několik let. Čím déle se bude čekat tak tím těžší bude to rozhodnutí zahájit, protože to bude s tím časem čím dál nebezpečnější a dražší. Opravdu nepříjemné že USA zabředli v Iráku kde Islám nehrozil a teď nemají síly a finance zasáhnout proti tomu skutečnému nebezpečí, to se opravdu Bush a celá CIA fatálně zmýlila. :-(

0/0
23.10.2007 21:06

Júlínek šíšal

Írán

Možná už nastal čas k bombardování vybraných cílů v Íránu. Íránští duchovní vůdci už hledají díry, do kterých se schovají jako Saddám Husajn. ;-D

0/0
23.10.2007 16:54

baronfonlempl

Bude se konečně pořádně válčit.

Vyhraje Brazílie, Rusko, Indie a Čína. Vymazány z mapy světa budou Spojené státy americké a Izrael. Nás se to, jako ostatně vždy, téměř nedotkne.

0/0
23.10.2007 16:14

habit

Re: Bude se konečně pořádně válčit.

... a tvá předpověď se nevyplní... jako ostatně vždy...;-D

0/0
23.10.2007 16:58

Pilát

USA nepripusti

USA nepripusti jaderne zbrojeni Iranu ;-)

0/0
23.10.2007 15:28

Júlinek šíšal

Re: USA nepripusti

co , Růžo - a vzít si kamila ti připustí? ...:-P

0/0
23.10.2007 15:57

baronfonlempl

Re: USA nepripusti

Spojené státy americké již nemají na nic vliv.

0/0
23.10.2007 16:26

Júlinek šíšal

...vy byste takovému státu věřili? ...

We invaded another country based on lies. We removed their leader and saw to it that he was executed. We forced a military occupation upon a country of 25 million people. We did so uninvited and imposed our ideologies at gunpoint on an entirely different culture. We destabilized an entire region of the world. And we were arrogant enough to sugarcoat it with the title of "Operation Iraqi Freedom."

;-D

0/0
23.10.2007 14:30

str222

jen at ji vyrobi,

pak mu budou muset dat sousede a USA pokoj. akorat nevim, na koho se vyvozci demokracie zameri potom. asi nejaky africky stat.

0/0
23.10.2007 9:52

Júlínek šíšal

Re: jen at ji vyrobi,

Jednolůžkový pokoj je s příplatkem.  :-P

0/0
23.10.2007 10:04

Júlinek šíšal

Re: Re: jen at ji vyrobi,

nelekej se, ale on myslel bez tebe ...:-P

0/0
23.10.2007 11:00

Ivano

Jen at ji vyrobi,

Přesně tak, ať se židáci bojí.

0/0
23.10.2007 12:24

mtis

Re: jen at ji vyrobi,

Ejhle mírotvůrce! ;-D;-D;-D

0/0
23.10.2007 13:33

Júlínek šíšal

Radar V Brdech

Vyděrači z Brd,

ať dostanou prd,

radar ať tam stojí,

Rus ať se bojí.     ;-D

0/0
23.10.2007 6:23

Júlinek šíšal

Re: Radar V Brdech

kdepak ...jsem proti - jsem totiž pro to postavit tam tebe ... to přece jen bude lepší ...;-D

0/0
23.10.2007 11:12

baronfonlempl

Prostě a jednoduše, pro všechny pochopitelně.

Podle mého názoru se již nedá zabránit globálnímu střetu o přerozdělení bohatství a zdrojů. Určitě to však nebude pozítří.

Beru to na vědomí, nepropadám marnosti, dokonce jsen právě přestěhoval nejmladší dceru do zbrusu nového sídla. Žít třeba především, lehký pesimismus je lepší euforického optimismu.

0/0
22.10.2007 22:26

morbidni_kreten

Re: Prostě a jednoduše, pro všechny pochopitelně.

do atomového krytu?;-D;-D;-D

0/0
23.10.2007 1:11

Pilát

Re: Re: Prostě a jednoduše, pro všechny pochopitelně.

tobe nepomuze kryt ale sveraci kazajka  ;-D;-D;-D

0/0
23.10.2007 6:25

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Prostě a jednoduše, pro všechny pochopitelně.

a co tobě, Růžo? ... tobě určitě už dlouho pomáhá, viď? ... ;-D

0/0
23.10.2007 11:11

Olfer

Přál bych Íránu,

aby jaderné bomby vyrobil. Ono by to nakonec nemuselo být tak špatné řešení, kdyby se Írán a Izrael drželi navzájem pod krkem. Hrozba vzájemného zničení už jednou zachránila lidstvo před třetí světovou válkou.

0/0
22.10.2007 22:15

mtis

Re: Přál bych Íránu,

Jen tak mimochodem,, před čím, že by měl Irán Izrael tou svou jadernou zbraní odstrašovat? Před vymazáním Iránu z mapy světa, nebo před anexí Sýrie, nebo před čím? ;-);-);-)

0/0
22.10.2007 22:27

Pilat

Re: Re: Přál bych Íránu,

precenujes Israel jako vsichni. Je to trend vyhodny pro iciky. V podstate se nedokazali vyrovnat s Hesbolah ;-) Jak ukazuje Irak valka se vyhrava na zemi ne ve vzduchu :-P

0/0
23.10.2007 2:00

mtis

Re: Re: Re: Přál bych Íránu,

1. nepochopils jako obvykle o čem je vůbec řeč

2. tu trapnou taškařici s Hizballáhem pokud vím ukončilo úpěnlivé prošení mezinárodního společenství a ne neschopnost Hizballáh porazit

3. tvoje představy o tom co je to moderní válka a jak se vyhrává, získané na C.K. manévrech v roce 1912 v Písku  jsou v danném kontextu zcela bezpředmětné .... ;-);-);-)

0/0
23.10.2007 3:57

Olfer

Re: Re: Přál bych Íránu,

Před napadením ze strany Izraele, Izrael stále někoho přepadá. Nediv se, že se ho okolí bojí.

0/0
23.10.2007 10:25

mtis

Re: Re: Re: Přál bych Íránu,

Hehehe, správně, každý stát na Blízkém východě se bojí že ho napadne Izrael a vymaže ho z mapy. Jenom mi prozuraď jak to těch 6? milionů židů dělá, že si jenom tak přepednou a obsadí 70? milionový Irán a vymažou ho z mapy? ;-D;-D;-D

0/0
23.10.2007 13:32

Júlinek šíšal

Re: Re: Přál bych Íránu,

no přece izrael, matýsku, izrael - aby tolik nevyváděl, ... aby nebylo nutné ho preventivně vymazat ...:-P

0/0
23.10.2007 11:04

berunel

Re: Přál bych Íránu,

A jaké to bude vynikající až Irán bude mít i nějaké ty nosiče schopné donést ty jaderné bomby do Evropy. Potom až zdejší musulmanská kolona začne žádat Korán do našich Ústav tak až přijde ta hrozba z Teheránu tak budeme montovat Korán do našich zákonů jako vzteklý. :-(

0/0
23.10.2007 21:11

baronfonlempl

Nyní vážnou otázku.

Je tady někdo, kdo věří v západní civilizaci a západní demokracii i do budoucna? Kdo nepochopil, že konkrétně historická doba tohoto uskupení je minulostí?

0/0
22.10.2007 21:55

josef_spejbl

Re: Nyní vážnou otázku.

já věřím v žábu.......

0/0
22.10.2007 21:58

mtis

Re: Nyní vážnou otázku.

Podívej, je docela dobře možné, že demokracie jak ji známe my bude jednou nahrazena jiným politickým či společenským zřízením, ale "to už tady vy, matinko, nebudete" a to, že to bude pokrok je dost nepravděpodobné, zvlášť v těch variantách, co jsi tady nadnesl....

:-):-):-)

0/0
22.10.2007 21:58

fhf

Re: Re: Nyní vážnou otázku.

Já vím čím bude nahrazena!Feudealizmem made in odSSRv[>-]

0/0
22.10.2007 22:06

baronfonlempl

Re: Re: Nyní vážnou otázku.

Představ si, že i to bude pokrok. Pokrokově vyřeší meze růstu a prosperity. Podívej se, hloupý Lenin zprofanovat Marxe. Jeho myšlenky (navíc vůbec ne jeho, on sepisoval myšlenky mnoha před ním, i hluboko před ním)  jsou stále aktuální.

0/0
22.10.2007 22:07

mtis

Re: Re: Re: Nyní vážnou otázku.

Marx a meze růstu? To mi připomeň o čem mluvíš, nepamatuju se na takové téma ... .;-);-);-)

0/0
22.10.2007 22:09

baronfonlempl

Re: Re: Re: Re: Nyní vážnou otázku.

Nedal jsem do souvislosti Marxe a meze růstu. Četl jsi Kapitál? Namátkou : míra vykořisťování - hlupci se tomuto termínu jistě zasmějí. Ale ve skutečnosti se to řeší ve vyspělých zemích dnes a denně.

0/0
22.10.2007 22:14

mtis

Re: Re: Re: Re: Re: Nyní vážnou otázku.

Podívej, především Marx svou teorii tvořil na základě poznání s stupně společenského vývoje platného někdy v polovině předminulého století a tak mne napadá, jak by ses asi tvářil, kdyby se tě někdo pokusil oslnit nějakou jinou teorií nebo technologií, která je srovnatelně stará.

Třeba takové parní stroje: jistě můžou fungovat, proč ne, ale stejně jsou už passé, bídná účinnost, ekologie 00nic, neoperativnost ....;-);-);-)

0/0
22.10.2007 22:23

baronfonlempl

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nyní vážnou otázku.

Chápu konkrétně historické meze Marxe. Ovšem díky zvířeti Lenin se vylilo s vaničkou i dítě.

0/0
22.10.2007 22:29

morbidni_kreten

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nyní vážnou otázku.

sakra, teď mi pověz, jak stará je demokracie?;-D;-D;-D

0/0
23.10.2007 1:14

mtis

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nyní vážnou otázku.

Demokracie, NENÍ vědecká teorie, šmudlo....:-):-):-)

0/0
23.10.2007 3:53

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nyní vážnou otázku.

taktak matýsku ... už antické městské státečky si přivykly označovat za demokratické zejména sebe, viď? ...;-D

0/0
23.10.2007 11:09

baronfonlempl

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nyní vážnou otázku.

Demokracie prostě není...

0/0
23.10.2007 22:46

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nyní vážnou otázku.

ja tě chápu, matýsku ... v předminulém století ... a to zřejmě na tvých 100 let před opicemi bylo málo ...:-P

0/0
23.10.2007 11:07

j@ck

Re: Nyní vážnou otázku.

spousta lidi podle meho naivne veri v neomezeny rust a pokrok nasi civilizaci, v neustaly rust vedy, rust bohatstvi, v neustale zlepsovani^a vyvoj, zdokonalovani. ja si myslim, ze se nyni nachazime nekde kousek pred nebo za vrcholem a ze budouci generace budou na 20. a na 21. stoleti vzpominat jako na golden age. myslim si to proste proto, ze az dojde ropa, tak soucasne s tim dojde i krev teto civilizace. nemyslim ze ropa pujde snadno nahradit, neni cim, vsechny ostatni formy ziskavani energie jsou mnohem drazsi a narocnejsi. jedinou sanci by snad mohla byt fuze, ale ta uz stoji 20 let na zcela mrtvem bode. myslim ze v budoucnosti bude vic znicene prostredi, bude vic lidi, vetsi nedostatek vody a potravy, vic valek atd. Takze ma odpoved je, ze neverim v zadnou dobrou budoucnost, alespon ne s takovou mentalitou, jakou maji lide dnes

0/0
22.10.2007 22:01

mtis

Re: Re: Nyní vážnou otázku.

To je poměrně hloupost. Při dnešním stavu technologií není velký problém nahradit absolutní výpadek ropy jako energetické suroviny třeba jadernou energetikou, jediné co tomu brání je rádobz zelená idologie, poplatná právě takovým antijaderným a antiradarovým blouznivcům, kteří se tady tak hezky houfují ... energie je na téhle planetě dost. A když je dost energie tak je dost vody, pochopitelně mluvím o vyspělých státech ...

0/0
22.10.2007 22:04

josef_spejbl

Re: Re: Nyní vážnou otázku.

to mi připomíná toho ředitele Ústavu pro patenty a vynálezy v New Yorku, který chtěl tento ústav zavřít proto, že už podle něj všechno zásadní bylo vynalezeno......Podotýkám, že to vyhlásil rok předtím, co Edison objevil žárovku.....:-)

0/0
22.10.2007 22:04





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.