Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Klaus posvětil tresty za držení dětského porna

Prezident Václav Klaus podepsal zákon, který zavádí tresty za držení dětské pornografie. I přes odpor Senátu ho na konci září schválila Sněmovna. Za držení dětského porna tak budou hrozit až tři roky vězení. Dosud bylo trestné jen šíření a výroba pornografie s dětmi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pvl1

By mě zajímalo,

jak se bude určovat, jestli jde o dětské porno. Podle vzhledu? Názvu souboru?

0/0
18.10.2007 13:52

farous

Re: By mě zajímalo,

Když nebude chlupatá, je to dítě! ;-D

0/0
18.10.2007 14:00

pvl1

Re: Re: By mě zajímalo,

Aha. Od teď se vykašlu na Chorvatky. Budu stahovat jen domácí.

0/0
18.10.2007 14:11

bývalý volič ČSSD

Re: Re: By mě zajímalo,

Aha, takže tohle je dítě:

http://www.celx.biz/leo/diana-kobzanova/leo/diana-kobzanova-leo-02.html

0/0
18.10.2007 14:38

Johny_S

Re: Re: Re: By mě zajímalo,

Ne, to je běhna.

0/0
18.10.2007 17:56

bývalý volič ČSSD

Jak snadno lze zlikvodovat politického protivníka

Jakousi nahatinku, kterou kdosi prohlásí za dětské porno a je vymalováno. Zákonná hranice  "... se podobá ... " bude určovat, posouvat a manipulovat s ní kdo?

V prostředí, kde se řeší jakési obouchané Volvo a mezi tím si Standa v tichosti přihraje domů 100 mega, takovýhle zákon, no to je to pravé ořechové...

Miliardové kšeftíky s Unipetrolem, gripeny... zakryje nějaká dětská prdelka!

0/0
18.10.2007 13:07

pawn

Re: Jak snadno lze zlikvodovat politického protivníka

Je pravda, že hřbitovy jsou plné zlikvidovaných politických protivníků, kterým někdo podstrčil drogu. :-/. Navíc i v současné době, pokud by politik měl u sebe dětské porno, v politice by skončil. :-/

0/0
18.10.2007 13:11

parnassius

Nu, co k tomu dodat.....

nevyřeší to lautr nic, stejně jako podobný zákon o držení drog v menším než malém množství. Statistiky hovoří jasně.

Co se týká dětské pornografie a hlavně její výroby - převážná část se vyrábí na východě a na Balkáně, takže ani tady nevěřím v úspěch a hlavně pedofil nepřestane být pedofilem kvůli tomu, že mu někdo zakáže mít doma fotky.

A vlastní zákon ? To je typický paskvil z parlamentní dílny, který do boje proti zneužívání dětí, zatáhl i díla jež neškodí nikomu a ničemu ( 3D, kresby, texty atd.) a při jejichž výrobě byla maximálně zneužita klávesnice nebo propiska s malířským náčiním.

0/0
18.10.2007 12:29

Pan Navratil

.

No co, Caponeho taky dostali za daňovej únik.

0/0
18.10.2007 12:32

parnassius

Re: .

Já se jen obávám toho, že těchto podobných zákonů začíná nějak příliš přibývat a některé formulace jako třeba "jiné zobrazení" mě vyloženě děsí a to mám, co se týká dětiček, čisté svědomí.......

Doufám, že v rámci politického boje, na tomto konkrétním zákonu několik pánů poslanců shoří.;-)

0/0
18.10.2007 12:37

thomaes

Rakousko

Za chvíli to tady bude jako v Rakousku a politici včetně v čele s velkým EgoVáclavem se budou předhánět v čím dál více populistických návrzích.

Tento zákon trestající držení dětské pornografie je 100% populismus. Dopad na snížení zneužívání dětí žádný, akorát se zničí život pár lidem, kteří masturbují u monitoru nad pohybnými fotkami.

Jsem zvědav co bude komunistická navrhovatelka a všichni kdo to odhlasovali říkat, až první pedofil zabije dítě a bude se obhajovat, že se bál masturbovat u jejich fotek, ale už to nemohl vydržet :-(

0/0
18.10.2007 12:14

Alena0077

Co je to dítě?

Osoba které nebylo 15 let nebo osoba která nemá vyvinuté druhotné pohlavní znaky nebo jak se to jmenuje?

0/0
18.10.2007 12:07

celtic

Re: Co je to dítě?

ty nevíš jak se to jmenuje...? Pochybuju....;-)

0/0
18.10.2007 12:11

Todd Berrttuzzi

Re: Co je to dítě?

Tak to by si dámy Kobzanová , Henychová a další nezašukaly za celý život.

0/0
18.10.2007 12:11

jirkazz

Re: Co je to dítě?

Bohužel, dítě je osoba pod 18 let! Takže když se vyfotí dva sedmnáctiletí milenci digiálem při milování, a za týden se po 18.nách chtějí brát, stejně se oba dle tohoto ydyotského zákona stanou "zločinci". Rv

0/0
18.10.2007 12:11

pawn

Re: Re: Co je to dítě?

To samozřejmě trestné nebude (absence společenské nebezpečnosti), navíc nejde o typický pornografický materiál. Je velmi laciné protestovat proti nějakému zákonu těmito extrémními případy, které nemají praktický význam. Na zcela opačnou stranu lze postavit ty nejhnusnější sexuální scény prováděné s dětmi, z nichž se každému normálnímu člověku musí zvednout žaludek. Pořídíš si takové porno? Tak pykej, protože ty děti jsou poznamenané na celý život kvůli takovým jako jseš ty.

0/0
18.10.2007 12:26

Pan Navratil

.

No, on argumentuje jedním extrémem, ty druhým.

0/0
18.10.2007 12:29

pawn

Re: .

Já to nepopřel. On ale na základě svého extrému nazývá zákon idiotským. Samozřejmě je toho mezi tím spousta dalšího. Každopádně sex s dětmi je nepřípustný. Každé konkrétní jednání ať se posuzuje podle konkrétních okolností.  

0/0
18.10.2007 12:39

pvl1

Re: Re: Re: Co je to dítě?

No a doprostřed dáme 25-cítku s culíkama a názvem souboru "kinder porn.jpg"

0/0
18.10.2007 13:50

Alena0077

Re: Re: Co je to dítě?

Takže dítě je osoba nezletilá. Když 19-ti letý kluk nafotí 17-ti letou přítelkyni, tak je držitel dětského porna? To snad ne. Aby mi nezavřeli bráchu, to je totiž jeho případ.

0/0
18.10.2007 12:39

parnassius

Re: Re: Re: Co je to dítě?

Oni ho nejspíš nezavřou, ale oplétačky mít bude. Omladina nad patnáct může vyšívat do alelujá, ale nesmí za to brát peníze ani dárky a fotečky jsou také nepřípustné.......

0/0
18.10.2007 12:44

parnassius

Re: Re: Re: Re: Co je to dítě?

....respektive postižitelný je ten, kdo platí a obdarovává.....

0/0
18.10.2007 12:45

Alena0077

Re: Re: Re: Re: Re: Co je to dítě?

nechápu

0/0
18.10.2007 12:48

parnassius

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co je to dítě?

Do plnoletosti prostě nesmíš provozovat sex za úplatu, přesněji řečeno, kdo tě k tomu svádí, vybízí nebo ti za to platí se dopouští trestného činu. Erotické fotky ( kupříkladu roztažené nožky na objektiv ) nebo zaznamenaný pohlavní styk osoby mladší 18-ti let dotyčný tvůrce také odskáče.

0/0
18.10.2007 12:56

pawn

Re: Re: Re: Co je to dítě?

Pouhé zobrazení nahého lidského těla např. při koupání, modelu v ateliéru nebo v exteriéru není pornografií. za pornografii nelze dále považovat umělecké dílo, byť by zobrazovalo nejintimnější chvíle lidí.

0/0
18.10.2007 12:47

wildge

Re: Re: Re: Re: Co je to dítě?

Naivita sama...

Nedavno jsem byl na vystave (v zahranici), kde byla fotka ditete leziciho na lehatku s rukou v kline. Po umelecke strance moc hezka fotka. Kdyby se objevila nekde na nejakem pornosajtu, tak nebudes vahat ani chvilku, ze je to porno. Porno, za ktere muzes jit od Noveho roku v Cesku sedet!

0/0
18.10.2007 12:57

pawn

Re: Re: Re: Re: Re: Co je to dítě?

Tvoje obava je zcela neoprávněně zveličená. Opět jsem připraven změnit názor, až někdo za něco takového bude odsouzen. Myslíš si, že Jan Saudek půjde sedět? Např.:

http://www.daniel-casek.estranky.cz/fotoalbum/jan-saudek/jan-saudek/1412

0/0
18.10.2007 13:02

pawn

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co je to dítě?

Nebo tady, nepochybuji, že policie nedočkavě čeká nejen na to, až bude moci zasáhnout proti provozovateli příslušných stránek, ale i proti mně :-/

http://www.daniel-casek.estranky.cz/fotoalbum/jan-saudek/jan-saudek/original/1417

0/0
18.10.2007 13:06

wildge

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co je to dítě?

Preju Ti, abys nazor nemenil na lavici obzalovanych.

0/0
18.10.2007 13:18

celtic

moc dobře ví....

že je z ústavy beztrestný....;-)

0/0
18.10.2007 12:00

Kocourek69

Re: moc dobře ví....

Kdo jako? To poškozené dítě, anebo plnoletý pachatel, či dokonce sám Klaus? Nerozumím Tvému příspěvku. Prosím o upřesnění.

0/0
18.10.2007 12:11

celtic

Re: Re: moc dobře ví....

Klaus...:-)

0/0
18.10.2007 12:27

Naked and petrified

Je to jasne...

popularita mu klesa, je potreba ji trosku vypolstrovat a tech par pedofilu ci zastancu svobody ho nevytrhne. Trh je holt trh a politicky trh si zada zjednani poradku, tak ho taky dostane.

Ach jo.

0/0
18.10.2007 11:00

Pan Navratil

Re: Je to jasne...

Zjednání pořádku? ;-D To jako kdyby po zavedení trestnosti držení trávy klesl počet uživatelů nebo zisky distributorů.

0/0
18.10.2007 11:28

pawn

Re: Re: Je to jasne...

Rozdíl je v tom, že "výrobou" marihuany nikomu neubližuješ, zatímco výrobou dětského porna ano.

0/0
18.10.2007 11:34

Pan Navratil

Re: Re: Re: Je to jasne...

Výrobou ano, držením asi těžko (kupování je něco jiného, než držení).

0/0
18.10.2007 11:39

Naked and petrified

Re: Re: Re: Re: Je to jasne...

Nemluve o tom "dalsim pouziti", kterym se ten komunisticky k0k0t ohani.

A o tom, ze takovymito zakonnymi paskvily vkladaji nemistnou interpretacni volnost do rukou soudcu. Neb kdo bude posuzovat, jake fotky jeste vypadaji jako dite. A az nekoho jednou opravdu odsoudi za fotky vyholene pritelkyne - protoze to bud eodpovidat litere zakona - budou se vsichni dusovat, a to jeste v tom lepsim pripade, ze nene, tak to mysleno nebylo, to samozrejme ne, i kdyz, kdo takovehle fotky dela, nemuze byt uplne normalni, ale nechceme zase byt rasove, zeano.

0/0
18.10.2007 11:49

Pan Navratil

Re: Re: Re: Re: Re: Je to jasne...

Mně je celkem jedno, co kdo má doma, pokud tím neohrožuje okolí, a to teda obsah HDD určitě nedělá.

Než tyhle zákony bych uvítal policejní provokaci - to by bylo podstatně účinnější, protože jak tak známe právo ČR, tak tohle je jenom plácnutí do vody, stejně půjdou jenom po těch, co někde nechaj číslo kreditky (a to je dobře, ti tu výrobu podporujou).

0/0
18.10.2007 11:58

pawn

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je to jasne...

Tím, že si dětské porno pořídíš, podporuješ jeho výrobu a tím i útok na děti, na které má tato výroba velmi negativní dopad. Nebo snad dětské porno roste na stromech a ten. kdo ho má, si ho jen tak sklidil?

0/0
18.10.2007 12:17

Pan Navratil

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je to jasne...

A že by se dalo sehnat zadarmo, to tě nenapadlo, že?

0/0
18.10.2007 12:24

pawn

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je to jasne...

Nic není zcela zadarmo, i když se ti to v konkrétním případě může podařit získat. Nebo cheš tvrdit, že z free sexuálních stránek (těch legálních) nemá osoba, která je provozuje žádný užitek (pokud nejde o osobní stránky nějakého nymfomana)?

0/0
18.10.2007 12:28

Pan Navratil

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je to jasne...

Myslím, že nevíš, o čem je řeč. Existují například skupiny, které tyto materiály záměrně šíří (výrobci si nejspíš stěžovat nebudou, že) a tím výrobcům snižují zisky.

Představa o možnosti vymýcení tohoto fenoménu je zcela a úplně naivní.

0/0
18.10.2007 12:31

pawn

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je to jasne...

Šíření dětského porna je trestné už dnes. A proč to ta skupina dělá? Taky kvůli zisku, ne? A i kdyby jen kvůli "lásce" k dětem, platí to, co jsem napsal o trochu níže.

0/0
18.10.2007 12:42

Pan Navratil

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je to jasne...

No samozřejmě, že to nedělají kvůli zisku, vždyť ti to píšu.

0/0
18.10.2007 13:13

Naked and petrified

Re: Re: Re: Je to jasne...

Ano, zejmena toho, ktere "budi dojem", ze se jedna o deti, kresleneho a psaneho dt. porna, ktere budou trestne vsechny. Konzumaci jakehokoliv detskeho porna nikomu neublizujes, ublizujje vyrobce. Toho je potreba obezlicka, postih konzumentu, kteri si u toho honi pero, protoze na vyrobce nedosahnou. A pry "s cilem dalsiho pouziti"...jakeho pouziti prosim? Trestani sexualnich fantazii, nebo onanie? To je na urovni trestani konzumentu drog (neb konzumaci podporuji vyrobu a pasovani, zeano), nebo trestani nositelek kozesin za muceni zvirat, pripadne trestani cele zapadni civilizace za podporu nelidskych pracovnich podminek v Cine nebo Indii.

Ale to uz "bezny sporadany obcan" nevidi, hlavne ze "ty humusaky nekdo konecne potresta", ze?

0/0
18.10.2007 11:44

jirkazz

Re: Re: Re: Re: Je to jasne...

Ba ne, tenhle zákon je jako zavírání ženských co nosí UMĚLÉ kožichy za mučení zvířat. Při kresbě či počítacové grafice zjevně žádné dítě k újmě nepřišlo. To je čistě "zločin myšlení".

0/0
18.10.2007 11:48

Pan Navratil

Re: Re: Re: Re: Re: Je to jasne...

Konečně, tyhle zločiny se nám pomalu, ale jistě množí. Je tu trestnost popírání, že, a teď senátor Štětina chtěl za vlastizradu soudit ty, kdož nechtějí americký radar. To už je opravdu těžká absurdita.

0/0
18.10.2007 12:01

pawn

Re: Re: Re: Re: Re: Je to jasne...

Abys získal kožich nemusíš zvíře týrat. Zabíjení zvířat není nelegální. Sex s dětmi je nelegální. Kdo ho podporuje tím, že si pořizuje dětské porno, nechť je také stíhán.

0/0
18.10.2007 12:19

Pan Navratil

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je to jasne...

Podívejte se, dají se pořídit filmy, muzika apod. a nemusíte za to platit. Myslíte si, že oblast pornografie je výjimkou? ;-D

0/0
18.10.2007 12:27

pawn

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je to jasne...

Jasně, člověk si okopíruje zadarmo dětské porno, takže vlastně přivodil tomu, kdo ho udělal ztrátu na zisku. Mohla by mu být dána ještě medajle za útok proti zločinci. To nic ale nemění na tom, že se někdo bude ukájet na něčem, co jinou osobu negativně ovlivnilo na celý život. Vám to přijde jako soukromá věc. Mně ne. Možná bych měl mít lepší vztah k "občanským právům", ale toto právo je podle mého názoru již za hranou práv dětí. Beru Váš názor, ale nesouhlasím s ním a se zákonem souhlasím.

0/0
18.10.2007 12:36





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.