Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Atom postavil čtyři poslance ODS proti vládě

Čtyři poslanci ODS – Jan Klas, Juraj Raninec, Jan Schwippel a Vlastimil Tlustý – podporují návrh, aby schvalování energetické politiky přešlo od vlády k poslancům. To chce opoziční ČSSD, přičemž takový krok by zároveň významně oslabil pozici Strany zelených.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Korien

A co teda jineho nez rozsireni ci dalsi JE ?

Muze mi nekdo schopny teda vysvetlit jak rychle a efektivne vyprodukovat napriklad 2000MW bez dalsich bloku jadernych elektraren ci dalsi jaderne elektrarny?

Slunecni energie je nevhodne z hlediska narocnosti vyroby (a odpadu), kratke zivotnosti a degradujici efektivite a vysokym nakladum na udrzbu. Vetrna energie je na tom podstatne lepe co se tyka vyrobni/porizovaci ceny ci udrzby, ale jednotka generuje jen 1-6MW a to pouze v pripade kdy je vitr a neni moc silny (takze 2000/3 = 667 jednotek co MUSI jet 24/7/350 (15 dnu pocitano jako odstavka JE) realita tedy rika ze potrebujete 2x tolik jednotek  (na velmi vzdalenych mistech od sebe). Vodni elektrarny ci geotermalni elektrarny jsou limitovane spoustou faktoru....

Jinak se povazuji za vzdelaneho obcana co rozumi skutecne ekologii,  pomahal jsem cistit reky ci pamatky, tridim odpad, investuji do oken, zatepleni, jako osvetleni pouzivam zarivky/LED, domaci elektroniku mam v temer te nejvyssi mozne kvalite pro snizeni spotreby atd.

0/0
18.10.2007 15:23

Korien

Re: A co teda jineho nez rozsireni ci dalsi JE ?

Spalovani uhli nepripada v uvahu vubec, protoze v popilku jde za rok do atmosfery vice radioaktivity nez za zivotnost JE jako je Temelin. Typickym prikladem hloupeho rozhodnuti je Rakousko, zastavilo vystavbu vlastni JE (pote co do ni natekly miliardy) a pak postavilo uhelnou elektrarnu, ktera je vic radioaktivni nez nase JE v D a T dohromady :)

Spalovani zemniho plynu je kvuli rostouci cene nezajimave. Spalovani bioplinu ci biomasy je sice krasna vec, ale v praxi  jen okrajova, protoze produkce zdroju ma proste svuj mezni limi. (navic radsi budu mit co jist nez mit zdroj energie co to spali ). Navic efektivita vuci JE je miziva.

0/0
18.10.2007 15:31

dislektik-idnes si na mě zasedla

co majitélé betonárek v blízkém okolí elektrárny Temelín

??

0/0
18.10.2007 14:55

wcbaba

Čtyři poslanci - ještě že má Topolánek Dalíka,

 ten už to nějak zařídí.

0/0
18.10.2007 14:46

Diskutervas

Tady se zase volá po změně volebního systému, ale

faktem je, že poměrný systém je sprvdlivější. Kolik % hlasů dostaneš, tolik % mandátů budeš mít. A ještě spravdlivější by byl, kdyby byla zrušena 5% hranice pro vstup. A píšu to jako volič ČSSD, tedy velké strany(aby mě někdo nepovažoval za voliče SNK-ED a že chci té straně účelově pomoci).

0/0
18.10.2007 14:17

eman3

Re: Tady se zase volá po změně volebního systému, ale

Nepiš jako volič čssd a pokud možno, nepiš vůbec.

0/0
18.10.2007 14:19

Diskutervas

Re: Re: Tady se zase volá po změně volebního systému, ale

tak pokud by sem lidi nepsali, tak to přece nemá žádný smysl, aby tyto diskuse existovaly.

0/0
18.10.2007 14:21

eman3

Re: Re: Re: Tady se zase volá po změně volebního systému, ale

No, ona "diskuze" se socialistou vlastně ani není diskuze:-P

0/0
18.10.2007 14:31

1_130_202_135

Re: Tady se zase volá po změně volebního systému, ale

A dotáhl bych spravedlivost volebního systému až do konce a sílu volebního hlasu voliče bych určoval na základě jeho daňového přiznání za rok předcházející tomu volebnímu. Víc zaplaceno na daních, silnější hlas...

0/0
18.10.2007 14:35

crazy_Yvan

Re: Re: Tady se zase volá po změně volebního systému, ale

hezke... tudiz cim vice vydelam, tim vice jsem clovekem a zaslouzim si dychat lepsi vzduch. Mam prece totiz mnohem cennejsi krev i to mistecko v raji si zaslouzim o mnoho vic nez ten co dela sice ten stejny cas jako ja. ale vzhledem k tomu ze vydelava min tak je horsim clovekem...

jj mate recht.. tak to bude nejlepsi(Y)

0/0
18.10.2007 14:46

franta straka :D

Re: Re: Tady se zase volá po změně volebního systému, ale

ono by bohate stacilo aby meli pravo volit jen ti kdo plati dane cimz by se z toho vyloucili mladi povaleci, nefachcenka a duchodci:-)

0/0
18.10.2007 14:48

wombat1

Re: Re: Re: Tady se zase volá po změně volebního systému, ale

...duchodci snad take platili dane, ne? Mnohdy cely zivot. Tak je nech na pokoji "juniore". Kdyz se jeste doklopytaji k volebni urne, tak jen at voli. KSCM potrebuje take nejake hlasy, ne? 

0/0
19.12.2007 10:51

gaDzin

reseni

Reseni je nasnade, az bude lidem zima, zatopi si zelenymi a pak uz jadru nebude nic stat v ceste. Mily zeleni vzhledem k vysokemu nedostatku jeskyni na pocet obyvatel CR je nasnade, ze lepsi bude zustat u toho naseho konzumniho zpusobu zivota a tudiz budeme potrebovat energii  napr. z jadra, 100% pokryti obnovitelnymi zdroji jsou imho utopie naivistu

0/0
18.10.2007 14:04

Yaroukh

co se dá dělat

Ze současného vedení SocDem je mi na blití, ale bránit se jádru je zhovadilost.

Fuc|<-off zelený vyhrábla, Jacques, Stropnický, Kuchtová... a Bursík vlastně taky. Rv

0/0
18.10.2007 13:58

on3

Re: co se dá dělat

pokud energii vyvazime, proc by sme na to meli porad doplacet? kolik nas stal temelin? ze pak prej bude levnejsi energie nebo to, ze se zavrou tepelny elektrarny na severu ... vsechno jenom kecy a energie se prodava do zahranici :-©

0/0
18.10.2007 14:47

eman3

Opravdu lituji toho,

že naše republika nemá kaktusová pole...:-/

0/0
18.10.2007 13:47

Chargy

-

sem pro jádro - je to nejekologičtější

0/0
18.10.2007 13:33

eman3

Re: -

Nekecej?!?8-o

0/0
18.10.2007 13:42

ix.

do každé rodiny elektrické hodiny...

a větrníček na zahrádku....;-D

0/0
18.10.2007 13:10

RoninW

asi tak

Je to páka na zelené, ti z koalice nevystoupí, protože pak je Topol s Jyrkou dohodnou a změní ústavu a volební zákon na většinový a bude po ptákách a navíc postaví další atomovku (jsem pro pro a pro). Takže zelení budou skřípat jakoby zubama, ale nakonec budou rádi, že je s atomovkou obejdou oklikou (ťo bylo naplánováno už po volbách) přes parlament. aby mohli jako před svýma voličema tvrdit : My nic, oni nás obešli.

0/0
18.10.2007 12:44

český venkovan

Re: asi tak

..existuje úsloví o pr de li a hrnci..sem by se hodilo....

0/0
18.10.2007 12:57

ELAPHURUS

Zásah vedle...

Větrník je blbost. Hračka pro děti za 80 melounů. V Čechách nepoužitelný. Nic nenahrazuje, je trochu jaksi navíc.

0/0
18.10.2007 12:25

jardahorak

Re: Zásah vedle...

Cekam kdy u nas nekoho napadne vyuzit na vyrobu elektriny morskeho priboje... Ze je morskeho priboje u nas akutni nedostatek je nepodstatna drobnost :-)

0/0
18.10.2007 12:28

ELAPHURUS

Re: Re: Zásah vedle...

Nedostatek mořského příboje, nedostatek větru. Dostatek podnikatelů s větrníky.

0/0
18.10.2007 12:42

1_130_202_135

Re: Re: Zásah vedle...

No a co tak vyrobit příboj třeba na Lipně? Stačí pár kovových elektřinou poháněných desek opírajících se do vodní masy....

0/0
18.10.2007 12:47

jardahorak

Re: Re: Re: Zásah vedle...

;-DR^

0/0
18.10.2007 12:48

RoninW

Re: Zásah vedle...

spíš zavazí a stojí nás peníze (výkup, stavba a vyrovnávání proudu v síti)

0/0
18.10.2007 12:45

Voyager999

Re: Re: Zásah vedle...

Dobre se taky kradou, kdesi v Jesenikach jeden slohli..;-D;-D;-DR^

0/0
18.10.2007 12:46

RoninW

Re: Re: Re: Zásah vedle...

jo  jednu docela drahou měděnou část, pamatuji si to, rázem byla investice v mínusu. Je to trapárna, máme uran, máme techniky, máme zkušenosti s turbínama atd a stavíme trapné vrtulky na dvě věci.

0/0
18.10.2007 12:54

ix.

Pravicové ani levicové strany u nás nejsou....

Je to jako ve fotbale, mají sice navléknuté různé dresy, ale jde jim jen o jedno. Vyhrát ve volbách, pak zapomenout na volební sliby, dostat se k vlivným místům a zabezpečit sebe a své známé.

0/0
18.10.2007 12:19

jardahorak

Re: Pravicové ani levicové strany u nás nejsou....

Musime si projit svym vyvojem. Prosly si tak vsechny zeme. I treba takova Britanie... Casem mame sanci na normalni spolecnost i normalni politickou reprezentaci... Tipuju to za dve, tri generace, minimalne... Rv

0/0
18.10.2007 12:22

Fidel Castro v plne sile

Re: Re: Pravicové ani levicové strany u nás nejsou....

co je to normální? a kde to je?:-)

0/0
18.10.2007 12:28

jardahorak

Re: Re: Re: Pravicové ani levicové strany u nás nejsou....

Normalni je zeme bez postbolsevickych stran a postbolsevicky smyslejicich lidi...

0/0
18.10.2007 12:29

Fidel Castro v plne sile

Re: Re: Re: Re: Pravicové ani levicové strany u nás nejsou....

a s čím tedy? jak ti lidé přemýšlejí? jako vykrákaní američané?;-D

0/0
18.10.2007 12:35

jardahorak

Re: Re: Re: Re: Re: Pravicové ani levicové strany u nás nejsou....

S normalnimi stranami a normalni politickou kulturou...

Nenavidenejsiho nepritele nez americany nemas? :-)

0/0
18.10.2007 12:40

jardahorak

Hmmmm

Koukam ze bonzovani a mazani prispevku tu cile kvete... :-/

0/0
18.10.2007 12:04

hasmen

Re: Hmmmm

YU103

0/0
18.10.2007 12:15

Kocourek69

Tak v tomto s

panem Tlustým 100% souhlasím. Dokonce musím přiznat, že i sám Klaus (kterého jinak bytostně nenávidím za zločiny 90. let které tady se svojí bandou převlečených komunistů napáchal) má v tomto směru pravdu.

Nejde přeci dělat energetickou politiku, která se dostane do praxe až za desetiletí u současné vlády která vznikla na základě korupce dvou poslanců. Ono vůbec ohýbat se kvůli vyhrožování ministran, že vystoupí z vlády když nebude po jejich je vysoce kontraproduktivní. Kolik ti Zelení dostali hlasů že chtějí poroučet větru, dešti a určovat všem ostatním voličům jejich směr?

0/0
18.10.2007 12:04

jardahorak

Re: Tak v tomto s

V nasem systemu neni rozhodujici kolik ministrana dostala hlasu. Je rozhodujici jakou vahu ma v danou silu. A zeleni a lidovci maji vahu velikou, mohou rozbit vladu. To je prave zrudnost naseho systemu. Pidistrany maji moc neprimerenou svemu mandatu. A dokud to tak bude, budeme stale svedky slepenych kockopsich koalici ktere nic podstatneho nevyresi...

0/0
18.10.2007 12:11

jardahorak

Re: Re: Tak v tomto s

v danou chvili sem chtel napsat..

0/0
18.10.2007 12:14

Kocourek69

Re: Re: Re: Tak v tomto s

Svatá to pravda. O tom to přesně je. Bohužel...Rv

0/0
18.10.2007 12:17

jardahorak

Re: Re: Re: Re: Tak v tomto s

Tohle musi rozseknout dve nejvetsi strany... Jenze ty se nedomluvi, takze je to o nicem... Obe strany vedi ze zmena systemu by sice prinela vetsi moc, ale take vetsi zodpovednost... Kazdy pragmatik si spocita co je lepsi...

0/0
18.10.2007 12:20

RoninW

Re: Re: Re: Re: Re: Tak v tomto s

[>-]

0/0
18.10.2007 12:43

Kocourek69

Re: Re: Re: Re: Re: Tak v tomto s

Většinový volební systém.. Politologové to kritizují když se jedná o zemi s mladou demokracií. Je totiž veliké nebezpečí obnovení diktatury. Vlády jedné strany, která by mohla ovládnout málo rozmělněná média. No nevím. Myslím si ale, že již od totality uběhly téměř dvě desetiletí a bát se tohoto je přehnané. Navíc ještě když jsme kolem dokola obklopeni demokratickými státy.

0/0
18.10.2007 12:44

jardahorak

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak v tomto s

No bud to riskneme se systemem ktery bude silne zvyhodnovat viteznou stranu vzeslou z voleb nebo se budeme dal placat na miste a cucet jak politicka reprezentace nejvice sve energie vynalozi na slepeni jakestakes koalice a rozdeleni kresel... A spokojene se vicemene zazimuje na dalsi 4 roky...

0/0
18.10.2007 12:54

Sekyrka

Souboje Kaplický versus Bém - dnes na TV NOVA!!

;-OPraha - Hlavní dva aktéři sporu o novou budovu Národní knihovny se utkají v televizní debatě.

Architekt Jan Kaplický, který návrh vypracoval, a pražský primátor Pavel Bém, který odmítá umístit stavbu na pražskou Letnou, budou ve čtvrtek pozdě večer debatovat na Nově. Půjde o 25 minutový otevřený rozhovor moderovaný Pavlou Charvátovou.

Nova diskusi zařadila do vysílání mimořádně a našla pro ni místo po skončení pravidelné večerní detektivky, která skončí po desáté večer. Podle tiskové mluvčí Novy Veroniky Šmítkové však tento pozdní čas není na škodu. "Jde o hlavní vysílací čas TV Nova," uvedla Šmítková. Diváci budou ode dneška na mimořádnou diskusi upozorňováni ve speciálních upoutávkách.

0/0
18.10.2007 11:54

barumkoudopatniku

Re: KAPLICKY VERSUS BEM na TV NOVA!!!

Nejsi pod špatným článkem?

0/0
18.10.2007 11:56

papazian

Konečně někdo od ODS má také zdravé chápání!

Škoda, že o většině poslanců za ODS se to říci nedá!

0/0
18.10.2007 11:51

jirkanovaksuperchlapik

Už aby vznikla nějaká slušná pravicová strana

snad se toho dožiju

0/0
18.10.2007 11:45

Buster

Re: Už aby vznikla nějaká slušná pravicová strana

Žádná strana němůže být slušná, protože ty neslušné ji rozcupují a ona tak skončí v propadlišti dějin

0/0
18.10.2007 11:48





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.