Jak se dělají průzkumy veřejného mínění.

Vždy se položí nejdůležitější otázka až naposledy. A ve výsledcích průzkumu se předchozí otázky neuvádějí srovnejte:

1. Jste pro aby pedofilové prznili děti ? 2. Jste proto aby vrah po deseti letech vyšel z vězení za dobré chování ? 3. Jste pro trest smrti ?

s:

1. Víte kolik justičních omylů poslalo nevinné lidi na popraviště ? 2. Víte, že nejvíc trestů smrti bylo vykonáno v totalitních režimech ? 3. Jste pro trest smrti ?

No v Čechách by jej většina občanů také schvalovala..

Re: No v Čechách by jej většina občanů také schvalovala..

obávám se, že většina Čechů pro většinu Američanů...

hmm

no co, v těle si taky nenecháváme různý destruktivní nádory...

Re: hmm

Podíváš-li se na nabídku v obchodech, tak nejenom, že si je v těle necháváme, ale přímo si je pěstujeme.

MNo , trest smrti - nic proti němu v přísně indikovaných případech nemám

Zároveň by mi ale stačilo, pokud by naše soudnictví mělo dostupné.

A. kumulativní tresty - příklad. dnes pachatel přepadne opakovaně různé  spoluobčany a okrade je. Je souzen "najednou" . V civilizované zemi by dostal za každý čin sólo trest.

B. Doživotní tresty bez možnosti propuštění.

C. Trest smrti bych nechal za bestiální násílí - utýrání dětí a bezmocných obětí.

Re: MNo , trest smrti - nic proti němu v přísně indikovaných případech nemám

A. Je Německo civilizovaná země?

B. OK

C. Vyloučíš možnost j. omylu? Nebo to riskneš?

Statistika

"V celách smrti ve Spojených státech čeká nyní na výkon trestu 3350 odsouzených, z nichž 55 procent patří k nějaké menšině."

Treba k mensine vrahu?

nikoli emoce, ale fakta

Porovnání počtu vražd vztaženého na počet obyvatel v (humanistické) Evropě a v (trestající) Americe.

Jak ukazuje http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/20/Map-world-murder-rate.svg v Evropě je vražednost o poznání nižší.

Re: nikoli emoce, ale fakta

No, uvidíme, až se tady rozmůže něco podobného, jako jsou afros v USA.

Jsem zásadně pro trest smrti.

Při dnešních metodách vyšetření přes DNA, lze předpokládat, že vina je prokázána věrohodně. Pokud se jedná o čistě kriminální činy s následkem smrti, pak nepochopím proč bychom měli mít s vrahem soucit. Vzhledem k stupňování brutality útoků je potřeba zavést v opodstatněných a soudem pečlivě zvážených případech znovu trest smrti. Kdo z pachatelů bral v úvahu zachování života své oběti ? Humanismus v případě těchto bestií není na místě. A pohodlné dožívání zbytku života ve fešáckém kriminálu s případným sexíčkem se spoluvězněm a pravidelně 5x podávané jídlo denně, to je život, na který by se třeba sám ani nezmohl. A to vše z našich daní.

.

Koukám tobě hlavně chybí ten sexíček, co?

Jinak, pro tvou informaci, doživotní mají samostatné cely.

jsem zásadně proti TS...

Re: jsem zásadně proti TS...

Pockejte az vam nekdo brutalne zamorduje nekoho blizkeho. Pak prijdte ukazovat jak moc jste uslechtily.

Jo, jo USA

Tam se to v téhle záležitosti ještě řídí rozumem a nikoliv ideologiíí humanistických deprivantů, kteří hlásají zvrhlosti typu, poprava = vražda, nebo že dát další šanci "polepšenému" vrahounovi to stojí i za riskování života dalších obětí (akorát že o těch případných obětech taktně mlčí).

Hm...

A o čem vypovídá tento fakt? "V celách smrti ve Spojených státech čeká nyní na výkon trestu 3350 odsouzených, z nichž 55 procent patří k nějaké menšině."