Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Muž lákal dívky na dětském chatu, teď přelstil sexuologa

Jako se špionům občas podaří vyřadit detektor lži, Jiřímu Kadrnožkovi, obžalovanému za pohlavní zneužívání dětí, se podařilo "přelstít" sexuologické vyšetření. Odvolací městský soud totiž zrušil kvůli nesrovnalostem ve vyšetření na speciálním přístroji dubnový verdikt nad Kadrnožkou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Vifon

Vyhoní???

Napsal, že hledá dívku, "která mu ho (a následoval vulgární výraz pro uspokojení muže rukou)"

0/0
27.10.2007 22:44

bocha55

Všichni za jednoho!!

80% všech z nás má možnost být označeno za nekrofilního sadistu. Když se pan doktor "dobře" zeptá tak zjistí že milujeme studenou dvanáctku.

0/0
24.10.2007 14:30

Jimi Hemendex

Preboha

dajte už tomu chudákovi pokoj. Doktorkovia si z neho urobili obyčajného pokusného králika. Že sa nehanbia...Rv

0/0
20.10.2007 21:50

kunde

já na ty testy nepujdu

ještě by mi vyšlo že jsem homosexualní zoofilně nekrofilní pedofil...to by mohlo obrátit můj sexuální život naruby...;-D

0/0
20.10.2007 17:09

Ludek_II

Re: já na ty testy nepujdu

Ale Tvemu mrtvemu stenatku by se mozna ulevilo ;-D;-D

0/0
25.10.2007 0:33

SaganD

kontolující redaktor? :)

"V téže chvíli však kontroloval internetové debaty redaktor MF DNES, který se vydával za jedenáctiletou Terezku."

... ale že měl zmiňovaný redaktor pěknou kliku že tam zrovna někoho "ulovil", co? zrovna v té konkrétní diskusi, zrovna ve chvíli kdy ji "kontroloval" ... prostě klikař.  pokud teda vydávání se za jedenáctiletou Terezku není oblíbenou kratochvílí pana redaktora, které se s chutí věnuje tak často jak to jen jde ;-)

0/0
18.10.2007 15:27

SaganD

Re: kontolující redaktor? :)

sakra, překlep ... samozřejmě tam má být "kontrolující" :-)

0/0
18.10.2007 15:31

MelSi

už mě chlapi štvete

tady rozebíráte,že se vlastně nic nestalo?! Kdyby to byla vlastní dcera,to byste jinak mluvili,co?

Chráníte jeden druhéhoRv

0/0
15.10.2007 19:19

5alfa

Re: už mě chlapi štvete

Nevím jak Ty, ale pokud máš jen 1% pochybnost, že by Tvá jedenáctiletá dcera vyrazila SAMA na RANDE s neznámým chlapem z chatu a navíc s úmyslem mu VYHONIT, tak asi 10% viny je na tom úchylovi, 9.9% viny na tom nebohém dítěti a celej zbytek je na Tobě jako rodičovi, že's tak dokonale zprasila její výchovu... Rv:-(

0/0
15.10.2007 19:29

kolacos

Re: Re: už mě chlapi štvete

:-)R^

0/0
15.10.2007 19:35

berunel

Re: Re: už mě chlapi štvete

Přesně tak je to úplně absurdní, normální holka z normální rodiny na takovouhle schůzku jít nemůže, takováhle dívka se v 11 letech normálně musí dovolit rodičům a vysvětlit jim kam jde. Ani se normálně 11 leté dívky nezajímají vůbec o takovéhle zaležitosti, mluvím z praxe deníky takovéhle holky jsem i četl. Nebezpečný  zločinec je Kulinský, který si v tom sboru ty dívky přímo vychovával k tomu aby v nich ten předčasný sexuální zájem probudil. :-© 

0/0
15.10.2007 20:21

5alfa

Re: Re: Re: už mě chlapi štvete

Myslím, že s tím najatým vrahem na neexistující oběť máš pravdu.

Mi  to připadá, jako by chlápek lovil vzácné a chráněné amazonské papoušky (11-leté holky co přijdou vyhonit) na Karláku v parku (na chatu). A jen co mu tam redaktor podstrčil namalovaného kačera a "lovec" se chystal k chytání, tak ho zatkli a zavřeli... :-)

Pro ty lidi, co tu melou "Představte si svou vlastní dceru.... " Inu, jsou to chudáci, protože nejde si představit ŽÁDNOU normální malou 11 letou holku, která by šla s tímto úmyslem za neznámým chlapem, když se seznámili jen prostřednictvím chatu.

Pokud si to dokáží představit, tak to nejsou rodiče a nebo žijí v komunitě, kde to malý holky dělaj. Ty ale podle mne nechatuji na Internetu, ale vydělávají na pověstné E50... :-P

0/0
15.10.2007 21:16

MrFrank

Re: Re: Re: Re: už mě chlapi štvete

a jak dopadl sexuologicky test toho redaktora MF DNES ??? Vi to nekdo?:-P On prece take smiroval na tom detskem serveru !Rv

0/0
16.10.2007 2:38

kolacos

nj tyhke jejich testy to je vsechno uplnej podvod stejne jako psycho posudky

;-D

0/0
15.10.2007 18:49

a.gate

Re: nj tyhke jejich testy to je vsechno uplnej podvod stejne jako psycho posudky

mě můj přítel taky občas říká že jsem nekrofil ;-D

0/0
15.10.2007 18:51

kolacos

Re: Re: nj tyhke jejich testy to je vsechno uplnej podvod stejne jako psycho posudky

nj tak u bukvic to je jina ;-)R^

0/0
15.10.2007 18:52

berunel

Nějak nechápu

Tak státní orgány nemohou dělat provokační akce aby odhalili zločince, hlavně korupci ve státní správě a teď snad se ukazuje že se to může a že toto může sloužit jako důkaz u soudu. Proč si tedy stát nenajme nějakou firmu která bude organizovat takovéto pasti třeba na ty korupčníky ????, to by byl trošku větší celospolečenský přínos než vyprovokovat nějakého pedofila.

Tady se budťo porušuje zákon nebo je řízená provokace legální a povolená a lze to použít jako důkaz u soudu. Tak to snad by nebyl problém chodit po úřadech a nabízet úplatky a natáčet. Osobně jaksi nechápu jak můžou někoho trestně stíhat za pokus o sexuální zneužití když takový pokus se neuskutečnil, to dítě neexistovalo, to je jak kdybych podvedl nájemního vraha a angažoval ho na vraždu neexistující manželky a on za to dostal flastr jako za pokus o vraždu.

0/0
15.10.2007 17:46

5alfa

Re: Nějak nechápu

Ta poslední věta je zajímavá, kdo ví, zda je z právního hlediska úmysl zavraždit konkrétní osobu vázáno na to, zda taková osoba ve skutečnosti vůbec existuje... :-P

Zcela pravděpodobně úmysl  zavraždit (obtěžovat školačku) nic nemá co do činění s tím, že daná osoba (školačka) neexistuje.

Důkaz o neexistenci 11 školačky, která sama vyrazí na rande s neznámou osobou za účelem "vyhonit" by mohlo být, že vše domluvil a na schůzku přišel starý a vousatý chlap... ;-D

0/0
15.10.2007 18:46

Zluty buldozer

Re: Nějak nechápu

Naprostý souhlas, nenapsal bych to lépe.

0/0
26.10.2007 13:53

5alfa

Kdo ví...

Nevím, zda Kadrnožka věděl, že "holce je 11", třeba ano... 

Nevím, zda by v reálu vůbec nějaká normální a normálně vychovaná 11 letá holka šla sama na rande někomu vyhonit. Že tam šel ale redaktor, tak to je něco jinýho.

Nakonec to, že si dal schůzku "pouze" s redaktorem svědčí o tom, že normálně se k takovýhle akci žádná 11-tiletá holka neodhodlá. A ty z Chánova by zase šly, ale nemají elektřinu ani internernet, aby si tohle domluvily na chatu...

0/0
15.10.2007 16:59

Brz-Da

úmysl

aby to byl TČ, musel bys prokázat, že tam byl úmysl tenhle čin spáchat.. předpokládám totiž, že v tomhle případě byl závadný materiál použit v procesu dokazování

0/0
15.10.2007 14:18

gumidos

POkud mu

doktor pouštěl pedofilní obrázky, jednalo se podle zákona o šíření pedofilie a tedy by měl být ten doktor obžalován. Možná i za držení tohoto materiálu. POdle logiky našeho práva by měl být potrestán přísněji, protože nu něj se jedná o dokonaný trestný čin držení a šíření pedofilních materiálů. POřadek musi byt. Šup s ním za katr. Na místě toho mladého "pédi" bych hned podal trestní oznámení na doktora.

0/0
15.10.2007 13:21

Chytrosaurus

Re: POkud mu

Ještě, že ti je teprve 10.

0/0
15.10.2007 15:10

Diskutervas

Kdyžtak pročítám diskusi níže, tak si říkám, jestli nejsou

ještě víc nebezpenčí než pedofilové ti co chtějí "vzít spravedlnost" do vlastních rukou. Rugere a spol., co byste dělali, kdyby se vám narodil syn, který by měl pedofilní choutky? Způsobili byste mu tu vřetenovitou zlomeninu?  

0/0
15.10.2007 12:42

imrk

Re: Kdyžtak pročítám diskusi níže, tak si říkám, jestli nejsou

Nee, nezpusobil. Dnes uz ne. Poucil jsem se zdejsi diskusi a nechal bych to byt. Je prece okolo nas tolik chapajicich humanistu, ze by jim ani nevadilo, kdyz by se na jejich detech vydovadel. A kdyz by mel jeste k tomu jinou barvu nez je na padesate rovnobezce zatim bezne, ani by ho nepotrestali, byla by to prece diskryminacija. Nechal bych ho, dnes ano. Spolecnost ktera se nedokaze branit sama a otcove co maji strach se postavit za svoje deti si nic jineho nezaslouzi.

0/0
15.10.2007 12:57

thomaes

Re: Re: Kdyžtak pročítám diskusi níže, tak si říkám, jestli nejsou

Vážený Imrku. Nebuďte smutný. Určitě okolo sebe najdete skupinu lidí se kterými si budete rozumět a v názorech notovat.

Nezapomeňte ale prosím, že na světě existuje nemalá skupina lidí, kteří se domnívají, že jednoduchá řešení často nefungují a násilím se toho vyřeší ještě méně.

0/0
15.10.2007 13:06

Pan Navratil

Re: Re: Re: Kdyžtak pročítám diskusi níže, tak si říkám, jestli nejsou

Ano, existuje celá řada jednoduchých, přímých a špatných řešení.

0/0
15.10.2007 13:08

kralovnaceska

Re: Re: Kdyžtak pročítám diskusi níže, tak si říkám, jestli nejsou

Tady na těch diskusích se člověk dozví věci.Já už mám pocit, že jsme národ úchylů,perversáků, cyniků a sadistů. Jde mi z toho mráz po zádech. Umí se dnešní mladí bavit jinak než chlastem, fetem a sexem? Stačí se podívat na Primu - VV a je mi zle. A televize to podporují.

0/0
18.10.2007 18:18

pvl1

Redaktor MF Dnes asi

hledal na dětském chatu malý chlapečky a on přišel Kadrnožka. Tak ho napráskal.

0/0
15.10.2007 10:22

Ruger

To je ale v pořádku a naprosto legitimní

Já bych ho k tomu ještě zmrzačil.

0/0
15.10.2007 10:44

pvl1

Re: To je ale v pořádku a naprosto legitimní

To je fakt. Kadrnožka ho měl hned něčím přetáhnout.

0/0
15.10.2007 10:52

Wes Parmalee

Jiří Kadrnožka

Si psal s dospělým úchylem, krerý opruzuje na dětském chatu! Co je na tom?!

0/0
15.10.2007 10:18

utanův stín

Re: Jiří Kadrnožka

R^ To tady, na iDnes, děláme všichni denně.

0/0
15.10.2007 10:22

Ruger

Re: Re: Jiří Kadrnožka

;-DR^

0/0
15.10.2007 10:45

pinguone

Re: Re: Jiří Kadrnožka

R^

0/0
15.10.2007 12:44

pvl1

Re: Jiří Kadrnožka

:-) Jsi rychlejší.

0/0
15.10.2007 10:24

BenediktSpinoza

Re: Jiří Kadrnožka

;-DR^

0/0
15.10.2007 18:29

leontýnka

Re: Jiří Kadrnožka

;-DR^

0/0
16.10.2007 13:50

Ruger

No přátelé, pokud pomineme dryáčnický tón článku, který jke ale nejspíš na místě.

Mám pro Vás jeden kontrolní dotaz:

Jak byste zareagovali, pokud byste zjistili, že Vaše 11 letá dcera míří na rande s úchylou, který od  ní požadoval vyhonění?

Asi byste se usmívali a řekli byste si, takový milý člověk, vždyť dokud soud nerozhodne, je nevinný! A jistě byste mu dceru půjčili..

Já jsem přízemní idiot, vyrazil bych na rande též, možná bych si sebou vzal ostřejšího kamaráda a s pánem bychom celou problematiku velmi důkladně prodiskutovali, ještě před tím, než bychom ho předali policii.

0/0
15.10.2007 10:02

vena.m

Re: No přátelé, pokud pomineme dryáčnický tón článku, který jke ale nejspíš na místě.

¨Ne, byl bych na sebe hodne nasranej, ze jsem ji spatne vychoval a jemu bych ho asi urizl, pokud by se neco takoveho prokazalo ... pokud hovorime o 11lete ... u 14letych je to uz skoro neco jineho ...

0/0
15.10.2007 10:06

pinguone

Re: Re: No přátelé, pokud pomineme dryáčnický tón článku, který jke ale nejspíš na místě.

R^

0/0
15.10.2007 10:08

imrk

Re: No přátelé, pokud pomineme dryáčnický tón článku, který jke ale nejspíš na místě.

S timhle naprosty souhlas. Mozna by si dotycny takove chlapske reseni pamatoval dele, nez nejaky vyplod naseho soudnictvi. Ono se vubec drive vic veci resilo tak nejak mezi sebou, nez volat cetniky. A jedna otcovska mezi oci je jiste lepsi nez pokec s psycholegem.

0/0
15.10.2007 10:14

utanův stín

Re: Re: No přátelé, pokud pomineme dryáčnický tón článku, který jke ale nejspíš na místě.

No jasnéééééééé. Dostal by přes držku a bylo by. Příště by si na takováta rande bral pepřák, kudlu nebo teleskopický obušek. A bylo by otázkou času, kdy by si s tou 11ctkou pohrál i jinak. Chjo.

0/0
15.10.2007 10:22

imrk

Re: Re: Re: No přátelé, pokud pomineme dryáčnický tón článku, který jke ale nejspíš na místě.

"Priste" je jenom pro ty, ktere napravuje nase soudnictvi, kdyz by mel obdivovatel skolacek moznost setkat se bez svedku s jejich otcem, eventuelne par kamarady, zedne "priste" by nebylo. Vis jak moc boli vretenovita zlomenina obou rukou? Za jak dlouho se na to da zapomenout?

0/0
15.10.2007 10:39

Merk

Re: Re: Re: Re: No přátelé, pokud pomineme dryáčnický tón článku, který jke ale nejspíš na místě.

Za jak dlouho? No možná rychleji, než Tě pustí z lochu a z psychiatrické léčebny, agresivní h*vado.

0/0
15.10.2007 10:43

imrk

Re: Re: Re: Re: Re: No přátelé, pokud pomineme dryáčnický tón článku, který jke ale nejspíš na místě.

Co je agresivniho na tom, vysvetlit nekmu, ze se nektere veci proste nedelaji? Kdo jiny, nez rodice pripadne napadene divky to ma udelat? Policie, soud, ustav, kam ho bez ostrahy potom zavrou? Ale, ale..... Agresivni je pachatel a musi ale opravdu MUSI pocitat s tim, ze se potom okoli bude chovat primerene. To opravdu NENI agrese.

0/0
15.10.2007 10:52

utanův stín

Re: Re: Re: Re: Re: Re: No přátelé, pokud pomineme dryáčnický tón článku, který jke ale nejspíš na místě.

Je to obrana. Cti, že? :-)

0/0
15.10.2007 10:55

imrk

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No přátelé, pokud pomineme dryáčnický tón článku, který jke ale nejspíš na místě.

Cest v Cechach? Sam jsi se tomu usmal. Ne, slovo "cest" se tady uz musi hledat ve slovniku. Je to obrana prava na zivot. A to plati i dnes.

0/0
15.10.2007 11:07

Merk

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No přátelé, pokud pomineme dryáčnický tón článku, který jke ale nejspíš na místě.

Problém je v tom, že život je ohrožen podstatně víc tebou a tobě podobnými "spravedlivými", než tím Kadrnožkou.

0/0
15.10.2007 11:09

imrk

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No přátelé, pokud pomineme dryáčnický tón článku, který jke ale nejspíš na místě.

Maly rozdil, kdyz nechas byt moji rodinu, me, muj majetek, moji svobodu, nijak te neohrozuji. Naopak, kdyz budes potrebovat pomoc, slousnemu rad pomuzu, jak nejlepe muzu. Ale porus neco ze jmenovaneho a je tve pravo citit se opravdu hodne ohrozen. Proste, pro blondyny, neohrozuj ostatni  a nikdo nebude ohrozovat tebe. Je takovy problem to pobrat?

0/0
15.10.2007 11:15





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.