Diskuze

Dítě patří matce, i té podezřelé

Pornopodnikatele Roberta Rosenberga a jeho manželku Žanetu vzala policie do vazby. Jsou podezřelí, že obchodovali s lidmi. Jejich dvouměsíční syn Forrest putoval do kojeneckého ústavu a pak k prarodičům. Potud strohá zpráva.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

berunel

15. 10. 2007 20:28
No jo soudružko

a oni jsou u nás nějaké vazební věznice pro matky s kojenci ????, pochybuji. Kdybyste se soudružko spíš divila chlapcům Mauerovým, tam otec není ve vazební věznici, není ani podežřelý nebo trestně stíháný a přesto je už cca 5 měsíců zcela izolován od svých dětí a děti jsou drženy v nějaké vazební věznici pro dětské svědky zvané Klokánek.:-©

0 0
možnosti

astro

16. 10. 2007 13:57
Re: No jo soudružko

A neměly by snad být, soudruhu? Třeba jedno samostatné oddělení. Argumentu, že matka má být pokud možno s dítětem (v tomto případě dokonce s kojencem) rozumím docela dobře, nehledě k současné situaci dětí paní Mauerové. Ani v jednom případě to samozřejmě není v pořádku.

0 0
možnosti

PetrK.

15. 10. 2007 20:16
100% souhlas!

Foresta je mi líto, nemůže za to. A Žaneta bude jen těžko špatná máma, čin nečin.

0 0
možnosti

henrykus

15. 10. 2007 18:43
Dítě má být u matky

Považuji za chybu, že ve vazbě nemůže být matka s tak malým dítětem. Mělo by se to napravit.Poslední dobou se z našeho života lidskost vytrácí a vztah k dětem je přímo katastrofální.

0 0
možnosti

danax

15. 10. 2007 11:40
vazba X výkon trestu

pobyt dítěte s matkou je umožněn při výkonu trestu, nikoli ve vazbě......

0 0
možnosti

_m-

15. 10. 2007 14:46
Re: vazba X výkon trestu

což je chyba, protože taková vazba trvá pár měsíců a v životě kojence to je dost dlouhá doby.

0 0
možnosti

iuos

15. 10. 2007 9:40
hmm

někde jsem četl, že problém je v tom, že nějaká pipina potom, co podepsala souhlas s pracovní smlouvou a začala točit, si "vzpoměla", že jí k tomu nutili...    :-©:-©:-©

nevěřím tomu, že by byl rosenberg tak blbej, že by lidi na natáčení nutil, když se mu jich tam hlásilo dost...

0 0
možnosti

Kocourek69

15. 10. 2007 9:48
Re: hmm

Víš kulové jak to tam chodilo. Už jenom ten fakt, že při shánění masíčka do nových filmů přes inzeráty nenapsali přímo a jasně, že se jedná o tvrdé porno je přinejmenším zarážející.

0 0
možnosti

_m-

15. 10. 2007 9:00
V tom titulku je dost výrazná chyba

Dítě ¨nepatří matce. Dítě patří K matce - zvlášť je-li kojenec.

0 0
možnosti

Marki123

15. 10. 2007 8:56
Dobrý článek.

Dobrý článek, ale co dál? Jak zatlačit, aby se to pohnulo směrem k ochraně dítětě? Mám pocit, že tady v diskuzi jen mlátíme prázdnou slámu.

0 0
možnosti

relax100

15. 10. 2007 8:22
Dobrý článek

Souhlas 100%R^    

0 0
možnosti

pinguone

15. 10. 2007 8:23
Re: Dobrý článek

R^

0 0
možnosti

pinguone

15. 10. 2007 8:22
..

..konecny rozsudek zaplatime z nasich dani...;-€

0 0
možnosti

Semjase

15. 10. 2007 8:02
Asi tak

Podívejte se. Pan a Paní Rosenbergovi jsou evidentně nuly. Lidé, kteří nemají řádnou hodnotu. Jde o nevzdělané pseudocelebrity bez kultury chování, které parazitují v naší společnosti. Jako takoví by neměli mít žádná liská práva, stejně jako dělníci, ci.k.áni a další. V tomto případě platí presumpce viny. Odsoudil bych je rovnou na doživotí za jejich bezvíznamnost. Dítě může být rádo, že bude z takové "rodiny" pryč.:-©

0 0
možnosti

Jan Krauskopf

15. 10. 2007 8:06
Re: Asi tak

Jakým způsobem parazitují? Neplatí daně? Berou bezdůvodně podporu v nezaměstnanosti nebo jiné sociální dávky?

0 0
možnosti