Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Globální potíže

Neškodilo by vědět, zda globalizace lidstvu prospívá, anebo škodí. Přesněji co převažuje, protože je jasné, že někdo na ní vydělává a jiní prodělávají. Tak třeba Al Gore teď vydělal na globálním průšvihu s oteplováním. Nobelovu cenu dostal za snahu omezit dopady lidské činnosti na změnu klimatu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

sam99xx

Globalizace hlavně škodí

V super a hyper obchodech stále častěji naleznete zdraví škodlivé zboží. Kvalita výrobků je až na pár vyjímek nižší, přesto za ně platíme více, zemědělská produkce se pálí v pecích namísto toho, aby se z ní vyráběly chleba, rohlíky, cukr a podobně. V rámci globalizace se vozí jeden výrobek ze jedné polokoule na druhou a tentýž výrobek z jiné země jede opačným směrem. Atd, atd, atd.

Jen jedno se určitě nezměnilo. Do války jsou lidé hnáni ve jménu Boha - ať už je to jakýkoliv bůh.

0/0
15.10.2007 13:04

cervantes

Jednak se zde vyváženě poskytuje prostor oponentům, ale hlavně nejsme tak naivní, abychom věřili v ušlechtilé úmysly politiků.

trocha humoru, sebestřednosti nebo prostě jen tupost?

0/0
15.10.2007 8:51

foxy2

Gore

vydelava na obchodovani s emisnimi povolenkami. Nobelovka je jen takova mala domu.

0/0
15.10.2007 0:42

josef_spejbl

patří sem

třeba takové REUMA??? 8-o

0/0
14.10.2007 19:12

astrix

Nobelova cena za mír = nejzprofanovanější kategorie

Arafatem počínaje a Gorem konče. To jsou mírotvůrci na :-©Rv

0/0
14.10.2007 18:43

Depek

Nebylo by špatné

Nebylo by špatné například Prahu 1 vytápět ekologicky bioplynem získaným z biomasy. Z Václaváku by se dalo udělat celkem dost velké skadiště. Ale pak by se měl přejmenovat zpátky na Koňský trh, aby ten pekelný smrad nikomu nevadil.

0/0
14.10.2007 15:39

Smil

Re: Nebylo by špatné

ja bych ji vytopil vodou! Pořádek musí být.

0/0
14.10.2007 16:48

Dedik Larzon

At ziji ekosracky

At chceme nebo ne vsechny nase aktivity se daji prevest na energii. Kazda aktivita cloveka at osobni, ci spolecenska je uzivanim energie k nejakemu ucelu. Cely problem se toci kolem toho, kde vzit jeji zdroje a jak jsou efektivni. Stale nejucinnejsim zdrojem energie (pomer nergie  urcene na jeji ziskani a ziskane energie) je ropa a to i po peakoilu. Driv to bylo 50:1 dnes uz jen 10:1, coz v realu znamena, ze ropa zdrazuje. Stale vsak predci zemni plyn a vsech moznych zelenych variantach nemluve. Bionafta je 1.2:1 tedy na hranici ztraty, vodik je ztratovy tezce atd. Vetrne elektrarny, solarni a dlasi jsou v bilanci +-ztratove, zalezi na tom , kde je postavite, rozhodne nas nespasi. Takze pokud nedame dohromady fuzi, zbyva jedina rozumna alternativa a to atom. Ekofasos poserte se treba, ale bez atomky pochcipate v jeskyni.

0/0
14.10.2007 13:48

+++++

Kolik paliva se spotřebuje na výrobu bionafty?

To by mě docela zajímalo. Kolik se spálí nafty na poli, jaká je enrgetická náročnost výroby bionafty. Vždycky nějakej chytrák něco vymyslí, aby se napakoval a vodnesu to já prostej vobčan.

0/0
14.10.2007 12:43

Generál Ugarte

Re: Kolik paliva se spotřebuje na výrobu bionafty?

Má to být 3 litry nafty na 1 litr bionafty.

0/0
14.10.2007 12:48

Verstappen

Re: Re: Kolik paliva se spotřebuje na výrobu bionafty?

ani bych se nedivil :-©

0/0
14.10.2007 19:03

cervantes

Re: Kolik paliva se spotřebuje na výrobu bionafty?

no nevodneseš si nic. (možná střípek poznání),  hlavně poplatíš za další variantu, jak vytahat přebytečné prachy z tvoji kapsy 

0/0
15.10.2007 8:55

CZ_Xcv

Souhlas

výstižný článek , souhlasím s autorem. R^

0/0
14.10.2007 12:38

navstevak

Gore obdrezl cenu zaslouzene

zaradil se tak po boj drivejsich laureatu a i tech, kteri nakonec tuto pseudocenu nikdy neobdrzeli.

Namatkove terorista Arafat ci Adolf Hitler a jeho mirova Mnichovska dohoda pro Evropu.

0/0
14.10.2007 12:38

TrueRobos

Re: Gore obdrezl cenu zaslouzene

R^;-D;-D;-D OH YEAH

0/0
14.10.2007 12:50





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.